07:00 25.05.2007 | Все новости раздела "Народная Партия"
Депутат Штогрин: ''Если вашей логикой руководствоваться, то вообще налоги не надо платить в стране, потому что какая-то часть их всё равно будет разворована…''
Госдума. Обсуждаются законопроекты о введении прогрессивной шкалы налогообложения. Вопрос задает депутат Иванов С. В., фракция ЛДПР. Ну поскольку законопроектов два, то у меня есть два вопроса. Первый - к Сергею Ивановичу Штогрину, второй - к Александру Михайловичу Бабакову.
Александр Михайлович, я, конечно, очень приветствую то, что вы хотите тех, кто получает 5 тысяч рублей в месяц, освободить от подоходного налога. А вот те, кто получает 5 тысяч 1 рубль в месяц, ну и дальше по вашей таблице, почему должны ещё одну зарплату отдавать в доход государства?
Сергей Иванович, к вам вопрос следующего характера. Неужели вы думаете, что, после того как вы таким макаром обдерёте тех, кто зарабатывает деньги, эти деньги будут тратиться так, как в Америке, где, когда чинят дороги, стоит дощечка, плакат "Вот так тратятся ваши налоги"? Вы думаете, что их не разворуют, а будут дороги строить?
Отвечает Бабаков А. М., фракция "Справедливая Россия". Отвечая на ваш вопрос, хотел бы сказать, что цифры могут быть уточнены. Если мы примем сегодня в первом чтении, то во втором вы имеете возможность внести свои дополнения, потому что цифра "5000", конечно, соглашусь, достаточно условная. Хотите - сделаем "5500", это уже технический вопрос. Мы принципиальную сторону рассматриваем сегодня, мы хотим, чтобы все понимали...
Штогрин С. И., фракция КПРФ. Мы не собираемся никого обдирать, я хочу вам напомнить, уважаемые коллеги, что у нас в стране добровольная система уплаты налогов и каждый налогоплательщик сам платит, в добровольном порядке. А если он не платит, то его начинают проверять и тогда уже начисляют.
Что касается использования денег, если вашей логикой руководствоваться, то вообще налоги не надо платить в стране, потому что какая-то часть их всё равно будет разворована, то есть поэтому от этого надо отказаться. Я думаю, что это неправильная позиция, поскольку государство должно выполнять свои функции, для этого нужно соответствующее финансирование, а уже задача государства - сделать так, чтобы эта система была простой, прозрачной, расходы контролировались и налоги своевременно всеми уплачивались, кому это положено.
(Госдума, 11 апреля 2007 г.)
Наш комментарий. Вопрос, конечно, глупый. Разумеется, переход в доходе на один рубль не будет вызывать воодушевления у налогоплательщика. Но он и сейчас платит 13 %, а в предлагаемом законопроекте размер для данного дохода снижается до 10 %. Так что первый вопрос действительно глупый, тем более что в Думе уже принят не один закон, где существует пропорциональная шкала. Возьмите хотя бы ОСАГО. Там размер страхового полиса зависит и от водительского стажа и от мощности двигателя. По оплате ЖКХ тоже есть граница (в разных регионах разная), при превышении которой, правда, не изымают, а наоборот возвращают деньги. Это первое.
Второе. Что касается второго вопроса депута от ЛДПР, то здесь уже какой-то дремучий популизм.
Обсудить новость на Форуме