15:00 10.04.2007 | Все новости раздела "Народная Партия"
Депутат Малышкин: ''Вот часто видишь: ствол дерева, крона обрезана - пеньки такие высокие стоят…''
Доклад от комитета Валерия Васильевича Гребенникова.
Гребенников В. В., фракция "Единая Россия".
– Уважаемая Любовь Константиновна, уважаемые депутаты! Поскольку я один выступаю, то я очень коротко скажу о том, что предлагается в законопроекте.
Предлагается в примечании к статье 260 Уголовного кодекса уточнить наименование такс, - там сейчас просто содержится общая отсылка - утверждаемых постановлениями Правительства Российской Федерации, в соответствии с которыми исчисляется размер ущерба, причинённого лесным насаждениям, деревьям и кустарникам. Также предлагается увеличить размер административного штрафа за незаконную рубку, повреждение лесных насаждений и так далее. При этом предусматривается установить конфискацию орудия совершения названных правонарушений.
По нашему мнению, по мнение комитета, в Уголовном кодексе нецелесообразно перечислять все виды такс, предназначенные для исчисления размера взыскания за ущерб, причинённый незаконной рубкой, хотя бы потому, что мы никогда не сможем дать исчерпывающий перечень этих такс.
Далее, представляется нам необоснованным предлагаемое законопроектом увеличение размера административного штрафа, поскольку авторы это увеличение мотивируют тем, что нынешний размер административного штрафа не покрывает убытков, возникающих от незаконной рубки. Однако нельзя забывать о том, что законодательство не освобождает лицо, совершившее правонарушение, с которого взыскан административный штраф, от обязанности возмещения причинённого вреда в порядке гражданского судопроизводства.
В части обеспечительных мер, предлагаемых авторами, следует также учитывать положения статей 27.10 и 27.11 административного кодекса, которые говорят об изъятии вещей и документов и об оценке стоимости изъятых вещей и документов. По этим основаниям комитет считает нецелесообразным принятие данного законопроекта и рекомендует Думе его отклонить. Спасибо.
Председательствующий. Спасибо, Валерий Васильевич. Есть ли вопросы? Есть один вопрос у Малышкина. Оставайтесь на трибуне. Малышкин Олег Александрович.
Малышкин О. А., депутат Государственной Думы, не состоящий в депутатском объединении. Валерий Васильевич, вот часто видишь: ствол дерева, крона обрезана - пеньки такие высокие стоят. Это что такое - законная рубка или незаконная рубка? К чему это относится всё?
Гребенников В. В.Во-первых, я не знаю, о чём вы говорите.
Во-вторых, исходя из обычной оценки ситуации, думаю, что при законной рубке не должно оставаться пеньков таких высоких, как вы показываете. Думаю, что скорее всего либо это кто-то незаконно срубил, либо это попытка лесников, после того как дерево было сломано, придать ему какой-то более или менее подобающий вид. Не знаю точного ответа.
Председательствующий. Олег Александрович, вы вышли из фракции ЛДПР? Вы сидите на месте независимого депутата. Мы почему-то об этом не знаем.
Присаживайтесь, Валерий Васильевич.
Есть ли желающие выступить? Нет. Представители правительства и президента? Не желают. Коллеги, кто за то, чтобы принять данный законопроект в первом чтении? Мнение комитета - отклонить. Прошу определиться голосованием.
Покажите результаты голосования.
Результаты голосования (17 час. 16 мин. 29 сек.)
Проголосовало за 0 чел. 0,0%
Проголосовало против 0 чел. 0,0%
Воздержалось 0 чел. 0,0%
Голосовало 0 чел.
Не голосовало 450 чел. 100,0%
Результат: не принято
(Госдума, 21 марта 2007 г.)
Наш комментарий. Что мы видим? Невнятно-пренебрежительное изложение законопроекта, смехотворный вопрос и голосование, по результатам которого депутаты Архангельского законодательного собрания, то есть те люди, которые напрямую сталкиваются с реальными, а не теоретическими проблемами, выставлены полными идиотами.
Изумительный пример депутатской работы!
Обсудить новость на Форуме