22:24 11.12.2006 | Все новости раздела "Народная Партия"
Советская практика не говорить правды продолжает жить
Госдума. При обсуждении повестки дня слово берет депутат Асеев В. М., фракция "Единая Россия". Уважаемый Борис Вячеславович, уважаемые коллеги! В соответствии с поручением Совета Государственной Думы от 21 ноября текущего года Комитет по Регламенту и организации работы Государственной Думы вносит предложение перенести с 22 ноября текущего года на весеннюю сессию 2007 года "правительственный час" на тему "О мерах, принимаемых Правительством Российской Федерации, по повышению уровня занятости населения, обеспечению безопасных условий труда, предупреждению гибели и травматизма на производстве" с участием министра здравоохранения и социального развития Российской Федерации Зурабова и руководителя Федеральной службы по труду и занятости Топилина. Это связано с сильной перегруженностью пленарных заседаний.
До конца сессии осталось всего несколько рабочих недель, а важных законопроектов, которые необходимо принять в текущую сессию, ещё очень много. В последние три-четыре заседания в порядок работы включается слишком много вопросов, палата не успевает их рассмотреть. Мы вынуждены были в повестку заседания палаты 17 ноября текущего года включить шестьдесят вопросов, двадцать два из которых... (Микрофон отключён.)
(Госдума, 22 ноября 2006 г.)
Наш комментарий. Не вызывает сомнения, что после всех громких арестов в структурах, подконтрольных министерству г-на Зурабова, весьма важный "правительственный час" с участием министра был бы с очевидностью провален. Поэтому следовало либо изменить тему часа - рассмотреть проблему с мошенничеством,- либо перенести "правительственный час". Его и предпочли перенести. Но как? Вместо того чтобы честно сказать, что после известных арестов рассмотрение запланированного вопроса не получится, обхявили, что все делается из-за нехватки времени для рассмотрения важных законов.
Мы проанализировали стенограммы заседаний Госдумы за 22-ое и 24-ое ноября и пришли к любопытным результатам. Оказалось, что 22 ноября в повестку дня были включены два провальных закона, которые были поддержаны 28 и 38 депутатами соответственно. На их обсуждение ушло 17 минут. Что касается 24 ноября, то опять шли провальные законы, которые "съели" уже 2 часа 20 минут депутатского времени. Вот на что растрачивалось время! Так о какой нехватке времени могла идти речь?
Должны признать, что советская практика не говорить правды не ушла в прошлое, а поэтому не ясно - то ли думцы спасали "Правительственный час" от провала, то ли министра от неудобных вопросов.
Обсудить новость на Форуме