10:00 17.10.2006 | Все новости раздела "Народная Партия"
Депутат Савельева: ''Мне кажется, что Борису Николаевичу нужно перебираться в освобождённую им Латвию на постоянное жительство...''
Госдума. При обсуждении повестки дня слово берет депутат Савельева И. В., фракция "Народно-Патриотический Союз "Родина" (Народная Воля - СЕПР)".
- В настоящее время, находясь фактически не у дел, экс-президент (Ельцин) продолжает участвовать во внешнеполитических акциях в ущерб России. Его недавние заявления в Латвии о том, что Латвия могла бы присоединиться к проекту североевропейского газопровода и вступить в консорциум, а также продавать россиянам те продукты, от которых морщится Европа, говорят о его кощунственном отношении к России.
Удивительны пассажи Ельцина о том, что он дал независимость Латвии и люди якобы благодарят его за это. Ну, наверное, имеются в виду те тысячи говорящих на русском языке в Латвии...
Мне кажется, что Борису Николаевичу нужно перебираться в освобождённую им Латвию на постоянное жительство, с тем чтобы на своей шкуре, извините, ощутить демократию по-латвийски. Фракция "Народная Воля - СЕПР" предлагает в связи с принятием ордена лишить Бориса Николаевича Ельцина всех российских наград... (Микрофон отключён.)
Депутат Бабурин С. Н., руководитель фракции "Народно-Патриотический Союз "Родина" (Народная Воля - СЕПР)".
- Уважаемые коллеги, сегодня мы говорим о техногенных катастрофах, о конфликтах на межнациональной почве. Всё это прямые результаты существования той системы, которую создали под руководством Бориса Николаевича Ельцина. И я согласен, что его вояж в Латвию заставляет задуматься о его сегодняшней подрывной работе, которая взрывает внешнюю политику России. У нас есть Общественная палата, думаю, она должна рассмотреть этот вопрос, посмотреть, насколько разрушение Советского Союза и многое другое соответствует наличию у него советских и российских наград и принятию этой награды.
(Госдума, 6 сентября 2006 г.)
Наш комментарий. Депутат по своему статусу, определенному законом, может любой вопрос вывести на уровень официального рассмотрения. Этим он отличается от, скажем, пенсионера, который при всем желании не сможет заставить чиновникам придать официальный характер своему предложению, каким бы полезным оно не было. Но в данном случае от депутатов прозвучали слова, за которыми не последовало никаких действий, то есть депутаты добровольно отказались от своих прав - уподобились пенионерам, хорошо рассужающих, но не имеющих законотворческих прав. Тогда зачем такие выступления.
Обсудить новость на Форуме