16:00 17.07.2006 | Все новости раздела "Народная Партия"
Депутат: ''В прокурорской среде ходит шуточка о том, что оба документа (УПК и УК) писались преступниками и их адвокатами…''
От имени Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству выступил депутат Гребенников В. В., фракция "Единая Россия". …Комитет предлагает Государственной Думе с законопроектом не соглашаться и отклонить его. В то же время, когда мы этот вопрос обсуждали у себя в комитете, мы, конечно, отдавали себе отчёт в том, что эта проблема достаточно серьёзная, как я вам говорил уже, и носит и моральный характер.
Нам представляется, что нужно просто подумать о том, каким образом сделать так, чтобы действительно всё это огромное количество дел, десятки тысяч дел, может быть, как бы не числились за судами, чтобы они, говоря языком разговорного жанра, не висели у судей как дела незаконченные, потому что в данном случае суд ничего не может сделать, он просто вынужден пассивно ожидать, пока найдут этого человека, который находится в бегах. Вот эта проблема наверняка заслуживает внимания, её надо решать, и, может быть, найдётся какое-то решение, но она должна решаться не через УПК.
Депутат Шеин О., фракция "Родина" (народно-патриотический союз)". У меня вопрос к профильному комитету: а какова позиция Генеральной прокуратуры, если вы интересовались, конечно, по данному законопроекту?
Гребенников В. В. Я не думаю, что она в данном случае имеет какое бы то ни было значение, потому что я, уважаемый коллега, рассказывал вам о том, что сегодня в законе есть принципиальное решение, и если мы встанем на позицию Верховного Суда и это принципиальное решение изменим, тогда, я думаю, у нас будет основание спрашивать не только мнение прокуратуры, но и мнение Министерства юстиции, и МВД, и многих других органов…
Шеин О. В. …Прозвучало примерно следующее сейчас: вот если бы мы одобрили данный законопроект Верховного Суда, тогда мы бы спросили Генеральную прокуратуру. Так, может быть, наоборот, вначале надо спросить всех специалистов, что они думают на сей счёт, запросить и органы прокурорского надзора, посмотреть судебную практику, которая сложилась, и уже исходя из этого менять само законодательство? Потому что не секрет, что у наших правоохранительных органов и УПК, и УК сегодня вызывают сильную изжогу и в прокурорской среде ходит шуточка о том, что оба документа (УПК, и УК) писались преступниками и их адвокатами.
(Госдума, 14 июня 2006 г.)
Наш комментарий. В очередной раз признано, что проблема есть. Это первое. Второе. Стало ясно, что депутаты Комитета не собираются ее решать. Третье. Выступление представителя комитета показывает, что там сходу решили завалит законопроект, родившийся на базе практики Верховного Суда, а поэтому пренебрегли элементарными вещами – не запросили мнение на законопроект у тех, кто затронут рассматриваемой проблемой. Удивительный стиль работы, весьма полезный тем, кто после большого испуга и последующего бегства неожиданно уразумел, что может особенно не опасаться, ибо стал фигурантом бесперспективного дела.
Обсудить новость на Форуме