15:36 31.05.2006 | Все новости раздела "Народная Партия"
Геннадий Гудков: '' Рейдерство получает со стороны определенных финансовых промышленных групп политическую поддержку …''
На последнем заседании правительства с неожиданно резкой критикой правоохранительных органов выступил глава Минэкономразвития Герман Греф. Какими мотивами можно объяснить столь взрывное выступление и в какой политический контекст оно встроено? На этот вопрос «Независимой газеты» отвечает Председатель Народной партии, член комитета Госдумы по безопасности Геннадий Гудков:
– Меня немножко коробит практика комментариев российских политиков, которые пытаются всегда найти второй и даже третий смысл в словах. Это говорит о том, что наша власть сегодня похожа на царский двор, где интриги являются главным элементом государственной политики.
Через ведомство Грефа сегодня идет большой пакет законов, направленных против рейдерства. И рейдерство действительно сегодня является одной из серьезных экономических угроз для страны, поскольку масштабы захватов и переделов превышают всякие разумные и неразумные границы. Милиционеры всегда участвовали в переделе собственности, всегда втягивались той или иной стороной – это было, это есть, и, покуда сегодняшняя система сохраняется, это будет.
Поэтому критика Грефа имеет абсолютно реальные основания. Силовые структуры втягиваются в конфликты, и не только МВД, но и судебные приставы, и суды, провоцируя ситуацию. Рейдерство получает со стороны определенных финансовых промышленных групп политическую поддержку, в том числе и от отдельных членов правительства, примеров тому масса. То есть надо начинать критику с самих себя. Я не имею в виду Грефа лично, а вообще, в целом высокопоставленных должностных государственных лиц. Опять мы вторгаемся в сферу аппаратных интересов, баланса сил различных групп. Можно предполагать, что это защита чести мундира, а с другой стороны – то, что сказал Греф, соответствует действительности.
Объективно существует правильное решение вывода таможенного комитета из Министерства экономического развития. А вот то, что Греф хотел сказать, мы никогда не узнаем, мы можем только предполагать, при условии, что там есть второй смысл в его заявлении.
(Из "НГ" от 22 мая 2006 г.)
Обсудить новость на Форуме