17:45 06.04.2007 | Все новости раздела "ЛДПР"

"С иностранными наблюдателями лучше не связываться"

"С иностранными наблюдателями лучше не связываться"



вопрос: Владимир Вольфович, как вы полагаете, можно ли считать результаты регионального голосования 11 марта достаточно точным прогнозом думских выборов?

ответ: Все зависит от того, какие решения примут в отдельных кабинетах Кремля. Идеальный вариант - провести полностью свободные выборы. Тогда все четыре парламентские партии могут получить одинаково - по 20-25%. Второй вариант: можно дать свободу "Справедливой России", и ЛДПР, тогда они в совокупности получат 60% и может быть расклад в пользу левоцентристской оппозиции. И можно дать нормальные условия для ЛДПР и продолжать помогать "Единой России", тогда, возможно, в сумме у ЕР и ЛДПР тоже будет 60% голосов. Поэтому окончательное решение будет принято поздней осенью в зависимости от ситуации в стране и от предстоящих выборов президента России.

в: На прошлой неделе вы выступили в Госдуме с громким заявлением, предложили фактически закрыть наши выборы для иностранных наблюдателей. Чем они вам так не угодили?

о: Я не только выступил, но и направил в Центризбирком официальное письмо с этим предложением. Конечно, любой контроль лучше бесконтрольности, но с наблюдателями из других государств не все так просто и гладко. Ведь в странах с многолетними избирательными традициями иностранных наблюдателей либо не приглашают вовсе, либо их мнению уделяют второстепенное внимание. А вот в странах с начальными демократическими основами (например, Сербия, Украина, Грузия) эти наблюдатели сыграли весьма сомнительную, чтобы не сказать неблагоприятную, роль. Наша партия считает, что в России нет смысла акцентировать внимание на иностранных наблюдателях. Более того, с нашей точки зрения, с ними лучше вообще не связываться.

"Люди есть, а завести мотор не могут"

в: Мы переходим в интересное состояние - плавно "вваливаемся" в выборы. Как вы видите начинающиеся избирательные кампании и в чем будете сами принимать участие?

о: Сразу отвечу. Во всех выборах будем принимать участие. При любой погоде. А она сейчас, я думаю, лучше, чем при Горбачеве и при Ельцине. Если бы я был от правящей партии, я бы, конечно, нашел очень много позитива и все бы это показал. Но я-то от оппозиционной партии. Сейчас лучше, чем в эпоху Горбачева и Ельцина, но недовольство населения в большом объеме сохраняется. Потому что улучшения вниз еще не дошли. И здесь бывает фальшивая статистика, когда говорят, что уменьшилось количество протестующих или уменьшилось количество бедных. Это не потому, что нет причины для протеста, и не потому, что люди стали богаче. Нужно честно сказать, что уменьшение протеста идет потому, что те люди, которые могли бы жестко протестовать, умирают. В основном - избиратели коммунистов. Это я сравнить могу, потому что я уже 17 лет руковожу партией и на первых порах, когда я пытался что-то сказать против коммунистов, столько было возгласов против! Сейчас - тишина.

Кроме того, люди все-таки не понимают, кто мы, какие и что будет дальше. В малых городах, на селе миллионы безработных. И из-за этого трудно решить проблемы через нацпроекты, потому что люди без работы. Везде вопрос: мы готовы взять кредиты, согласны платить за него, но нам не дают. Поэтому безысходность.

в: Допустим, государство даст им этот кредит.

о: Но оно этого не делает! Почему? Ведь сейчас есть огромные деньги, давайте обозначим банк, например , и скажем: назовите ваш процент по кредиту на 30-40-50 лет. Выходит, условно, 12%. Граждане не смогут заплатить. И государство говорит: с них возьми 2%, а 10% мы тебе даем за каждого, кто взял у тебя кредит. Все. Мы решаем проблему. И миллионы людей смогут получить жилье. Почему мы этого не делаем? Деньги есть, банки есть, люди есть, строительные мощности есть, стройматериалы - все есть! Не хотят делать.

в: И где выход?

о: Что обидно сегодня: деньги есть, люди опытные есть, а все равно все стоит. Нашу Россию можно сравнить с машиной: есть кузов, кабина, двигатель, бензин, бензин залили уже в бак, уже сел водитель, а ключ зажигания не дают. Машина стоит. Почему ключ зажигания не дают?! Не было бы бензина - согласен. Не было бы двигателя - согласен. Не было бы опытного водителя - согласен. Но сейчас все есть. А завести мотор не могут. Все. Стоим.

"Больного лечат не от той болезни"

в: Но может, ближе к выборам и ключ появится?

о: Вот в том-то и дело - все берегут деньги на выборы. У тебя ученики, мы даем больше, уговори голосовать за нас. У тебя больные - мы тебе дадим больше, уговори голосовать за нас. Вот это неправильно расходуемые средства. Сегодня министры правильно говорят: нельзя резко повышать доходы - это вызовет инфляцию. Но есть безынфляционные моменты. Закупите новую технику, закупите диагностическую аппаратуру. Они закупают лекарства, которые не помогают. Закупите лучшую аппаратуру, дайте гражданам точный диагноз. И они сами себя вылечат. Мы диагноз не ставим. И статистика говорит: каждый второй диагноз не подтверждается после смерти. Всю жизнь больного лечат не от той болезни. Он ищет деньги, он платит деньги в аптеку, пьет лекарства, мы над ним издеваемся, лишаем его льгот бесплатных. В конце концов он сам себя убивает. Он лечил не ту болезнь.

Мы не даем возможности двигаться. Не даем. Ко мне сколько приходит изобретателей, у нас есть наработки по всем проблемам! Вот сейчас сделали великолепные установки - "глаза армии". То есть ставится прибор на танк или на блокпост, и все просматривается на 5 км. Если бы в Чечне все блокпосты вооружили так, то не было бы столько жертв. На каждом шагу вот такие вот проблемы, все стоит. Мы никак не хотим включить двигатель. У нас был Столыпин, его остановили пулей. Сейчас пулей, слава богу, ни одного министра не убили и не надо. Но и разрешения работать не дают.

в: Может, нужен Столыпин?

о: Столыпин сегодня мог бы быть, но вы же видите - Фрадков же не Столыпин. Кадровая политика определяется не тем, насколько эффективен будет чиновник, а тем, из моей команды или нет. Вот в чем проблемы. Ведь Рогозину почему поручили партию создать? И папа, и тесть в КГБ. Всего-то три года показательных. И парень сгорел, потому что он не хочет быть лидером партии. Его попросили. Гайдара попросили, Явлинского попросили, всех сверху попросили. и Миронов - они все равно рухнут, ну и впустую уйдут деньги. А Зюганова и Жириновского боятся.

Ну скажите честно гражданам: я президент, я хочу иметь контрольный пакет во всех органах представительной власти. Прошу поддержать две партии на выборах. Всё. Понятно, что будет не две партии, а четыре. Кто-то поддержит эти две партии, допустим, по 30 процентов дадут и тем, и тем, реально дадут по 10 процентов, остальное допишут. Пусть они 60 процентов получат, но сорок-то все равно оппозиция возьмет. Если мы сформируем свою команду и если победит кандидат в президенты от Кремля, то мы им даем срок пять лет, и выборы мы будем проводить раз в пять лет, допустим, следующие выборы будут в 2013 году. Всё - работайте. Но если у вас что-то не получится, в 2013 году есть надежда, что вторая команда вас заменит.

"Нам не хватает четкости"

в: Но президент не хочет поддерживать кого-то одного...

о: Да, он и не в партии, и поддерживает ее. Поэтому у нас все такое хлипкое. Он поддержал "Единую Россию", она поэтому получила большинство, но он в нее не вступает. Сейчас Миронов  поддерживает президента, но он будет критиковать "Единую Россию". Никто же уже не понимает, что происходит. Я об этом говорю - дайте четкость. Как в экономике, так и в идеологии. То есть не хватает нам  прозрачности - в идеологии, в экономике, в самочувствии. Мы четкости не имеем. У нас есть Конституция и Уголовный кодекс, но мы знаем, что любой суд может повернуть это в любую сторону. Вот скажи Зорькину, что можно на третий срок, - и он найдет основания для третьего срока. Ночью посовещаются, скажут: да, вот здесь написано так, но вот такая-то статья Конституции дает все-таки право решать судьбу государства народу, если он требует референдум, мы имеем право. Ну кто в доме хозяин? Вот это и проблема, что суд боится, бизнесмены боятся, партии боятся, народ боится, и они сами боятся. А вдруг Кондопога пойдет по всей стране - кто отвечать будет?

Ведь национальные вопросы копились десятилетиями. Я уехал из Казахстана, мне было 18 лет. Еще был Хрущев, никакой перестройки, никаких конфликтов не было, еще не было выступлений молодежи в Казахстане в 1987 году против Колбина. Тишина. Я уехал. Из-за бытового, но неприятного. Квартиру - ему, местному, коренному, на работу - его, на учебу - его. А ты - второй эшелон. А тебе остатки. Ну как же так можно жить всю жизнь и ждать, что что-нибудь достанется?

в: А что делать-то, Владимир Вольфович?

о: Сказать правду.

в: То есть вы считаете, что правда лечит?

о: Да. Я, если бы был президентом, сказал бы: ухожу в марте 2008 года, все разговоры прекратить, никого не поддержу, никакого преемника. Пускай парламентские партии либо граждане выдвинут кандидата в президенты и вы, народ, его изберете. Никто не будет мешать. И мы выберем те партии и выберем того президента, которых мы хотим. И страна успокоится. Она получит тот состав Думы, который она хотела, это будет действительно ее парламент, и получит своего президента. Но даже это сделать боятся. Почему? А вдруг не будет, как с Ельциным, как говорится, гарантий никаких? А вдруг люди начнут какие-то дела поднимать? То есть страх. В личном плане можно понять - это окружение не хочет. Президент ничего не боится. Но команда его - они исподволь хотят, пусть останется. Брежнев хотел уходить с 1976 года. Его шесть лет не отпускали. Сиди, сиди, мы тут все сделаем. На трибуне постоял, помахал ручкой и туда - на второй этаж, на дачу, и никто тебя не знает. И сейчас кругом - страх.

"Если есть достижения - покажите их"

в: Мрачная у вас картина выходит...

о: Плюсов много, но и они не подаются как бы, чтобы это прозвучало хорошо. Вот награждали Государственными премиями 12 июня, фамилию не назвали, сказали - изобрел там какое-то новое оружие. Но это показать надо, что вот у нас есть какое оружие, а у них нет. Если есть какие-то достижения, так покажите их! Ученые разработки - покажите их. Может, там, в Георгиевском зале, какую-то фамилию тихонько и назвали. А народу-то чему радоваться? Что, хоккею что ли? Ну дайте тогда хоть какой-то вид спорта, чтобы там была победа.
в: Вы заговорили о страхе. А вы сами чего боитесь?

о: Я сам ничего не боюсь. Потому что я не на Олимпе, чтобы меня с него сбрасывать. Я не воровал. Мне нельзя предъявить претензий, что вот я украл. Но мне неприятно то, что в любой момент мы можем оклеветать любого человека. И растерзать его. Вот нужен был Рогозин - подняли. Не нужен - опустили. Сейчас Миронов нужен, Грызлов. А кто знает, где они окажутся завтра? И поднять, и растоптать можно в любой момент. Я, например, поддерживаю то, что было сделано по Ходорковскому. Но знаю, что среди бизнеса есть такие сомнения: а вдруг я такой же следующий? Общая обстановка такова, что даже самый богатый не может себя защитить. Деньги не играют роли. Потому что впереди денег у нас политика, впереди любой экономики, впереди демократии, впереди истории у нас только политика. Мы самая политическая страна в мире.

"Что, мы не можем обозначить, кто у нас во главе?"

в: Если уж доводить до абсурда (или до логики какой-то), то некоторые вообще говорят: демократии в России не надо, надо всем выйти, рассказать: за ипотекой - сюда, служить - здесь, ходить - сюда. В общем, чтобы всем всё понятно.

о: Да, и Конституцию поменять - пусть Путин правит. И, как король Хуан Карлос, открывает парламент, и принимает делегации. Но это нам не нужно, наша монархия уже почти сто лет назад кончилась. Нам не надо ничего выдумывать, а мы все выдумываем. Например, название должности главы государства. Ну почему президент? Почему мы назвали английским словом? Ну что, русского нет?

в: Царь.

о: Царь тоже не надо. Назовите "верховный правитель". Просто "глава". Что, мы по-русски не можем обозначить, кто у нас во главе? Нашли же слово в Москве - появились "управы". Всё, это по-русски, всем понятно: здесь решаются первичные вопросы все для жителей этого небольшого жилого массива. Всем понятно. Управа - она управляет чем-то. А почему для главы государства обязательно иностранные слова?

в: Вы предлагаете просто "глава"?

о: Если не хотим брать слово "правитель", то да. Так и обращаться: "глава Российского государства, уважаемый !" И изложите свою жалобу, и нет проблем. И это уже сейчас делают в некоторых республиках: не президент, а глава республики. То есть постепенно все это к нам придет. А пока мы все время ставим людей в унизительное положение, все термины опять оттуда. Посредник - нет, дилер. Ну почему дилер? Ну русское слово "посредник". Убийца - нет, обязательно киллер.

в: Киллер - гораздо красивее.

о: Депутат - зачем мы это слово взяли? По-моему, лучше "посланник".  Палата посланников. Сразу понятно - мы вас послали представлять наши интересы. Или представитель - палата представителей.

в: То есть вы верите в то, что как вы яхту назовете, так она все-таки и поплывет?

о: Это имеет моральное значение. У нас вместо водки все начинают пить виски. Вместо кваса - пепси-колу. От кутюр. Или прет-а-порте. Простых людей, бедных это раздражает. Что там они делают в Москве? Что они там друг другу показывают? Что обсуждают? Человек приезжает в Москву - чужой город. Все по-английски, в ресторан его не пустят - фейсконтроль. Он не понимает, как он не пройдет, по какому такому фейсконтролю. Это раздражает людей, нельзя так - это не их страна, не их язык, не их культура! Вот эти огромные супермаркеты - полно, всего в изобилии, но проверьте качество, и вы увидите очень много вредных веществ, лекарства - вредные - ну что такое! Мы можем это все вскрывать, и люди с нами согласны, но мое желание ведь не сокрушить власть государства, упаси бог, а чтобы было позитивное движение вперед.

"Я готов участвовать во всех избирательных кампаниях"

в: Ваш прогноз: как будут выглядеть Кремль и Дума, например, летом 2008 года?

о: В Кремле будет сидеть новый президент - условно под фамилией Петров, - который выдвинется от группы избирателей и будет бороться с представителем , представителем ЛДПР, кандидатом от "Единой России" (возможно, это будет Медведев), кандидатом от "Справедливой России" (возможно, это будет Иванов). Если ему удастся, он сможет победить при массированной поддержке Кремля на выборах в марте 2008 года. А в Думе будут представлены те же 4 парламентские фракции, что и сегодня, но возможно увеличение числа голосов в пользу ЛДПР и "Справедливой России".

в: А вы для себя уже определили, в скольких еще избирательных кампаниях, парламентских, президентских вы лично намерены принять участие?

о: Я готов принимать участие во всех избирательных кампаниях в Госдуму и выборах президента в ближайшие 10-15 лет.

__hs_site='izvestia';__hs_search_prefix='http://www.izvestia.ru/search.html?query=';__hs_div='hypersearch'; // подсвечиваться будут слова внутри DIV с таким именем__hs_anchor_style="color: #446B9A;"; // цвет ссылки на поиск__hs_max_highlights=8; // максимальное число подсветок в документе__hs_max_singleword_highlights=3; // максимальное число подсветок одного слова__hs_title_prefix='Искать в архиве: "';__hs_title_suffix='"';

Источник: Нур-Отан

  Обсудить новость на Форуме