19:00 20.12.2006 | Все новости раздела "ЛДПР"

Владимир Жириновский: Я был счастлив при Брежневе

Выступая на круглом столе, посвященном 100-летию Л.И. Брежнева, заместитель Председателя ГД Владимир Жириновский дал свою оценку «эпохе застоя», политике советских властей и нынешней обстановке в российском обществе.

Открывая дискуссию, Владимир Жириновский отметил, что ставшие уже традиционными круглые столы представляют собой площадку, на которой «нет ни начальников, ни вождей». При этом кроме ЛДПР, никакие другие политические силы подобных встреч не проводят. Эти диалоги необходимы, потому что нельзя нормально развиваться, основываясь лишь, на опросах общественного мнения и не учитывая исторический опыт страны. «Люди помнят только, что «было просто хорошо», - сказал Жириновский.

 

- Действительно многое было хорошо, но мы должны дать здравую оценку тому, что происходило тогда, найти ошибки. Тем более что мы знаем, к чему мы пришли в результате этих ошибок. Мы же должны проследить и понять, почему у нас всегда после хорошей и благополучной эпохи наступают мрачные и смутные времена. И нам надо хвалить не личность руководителя, а смотреть на достижения страны во время его правления.

 

Владимир Жириновский напомнил, что ЛДПР единственная партия, которая поддержала ГКЧП и пыталась спасти страну в 1991 году. Если бы тогда, лишь, 1% московских коммунистов вышел бы на улицу защитить свою партию, то до сих пор у нас была бы великая держава.

 

После смерти Брежнева мы осиротели.

Самое обидное, что ничего подобного тому времени уже не будет никогда. Мы не сможем повторить брежневскую эпоху, как бы нам этого не хотелось. Многие могут искренне сказать: «Верните нам 1975 год! Мы были счастливы в это время!» И я был счастлив, как и многие. Поэтому когда мы говорим о просчетах, допущенных Брежневым, мы не столько критикуем эпоху, сколько пытаемся объяснить, что наше государство должно быть унитарным – без национального деления, без оглядки на Запад. Иначе, как в случае с Брежневым, после смерти руководителя страна разрушится.

 

В начале своей карьеры  Брежнев был здоровым  и  жизнерадостным человеком, и ему было скучно читать аналитические записки, он хотел отдыхать в Крыму и охотиться с друзьями в Завидово. А парадокс заключается в том, что в России на высшем государственном посту должен стоять «урод», для которого интересы страны важнее всего остального, включая и семью и собственную жизнь. Только он может фанатично управлять Россией.«Но все равно я и сегодня говорю, что «половина-Брежнева» лучше, чем Горбачев и Ельцин вместе взятые!», - говорит Жириновский.

 

Наши руководители попадались на блеф Запада, наращивая гонку вооружений, производили ракет и танков больше, чем нужно во время любой войны! Советский ВПК был во много раз больше, чем было необходимо – нас все время пугали внешней угрозой. И руководителей страны – тоже пугали.

- Мы бесплатно поставляли в Африку и Латинскую Америку товары на 150 миллиардов долларов – помогали братским народам. Ираку – тоже бесплатно, хотя они вполне могли платить - помогали, потом простили ему все долги и отдали Ирак американцам. В Афганистан ввели войска, якобы для того, чтобы туда не вошли американцы… Да пускай бы вошли! Сейчас в Афганистане не было бы ни талибов, ни террористов, ни наркомафии.

Не надо было никому помогать! Жили бы себе спокойно – сами, в рамках унитарного государства. Не нужно было, и наращивать гонку вооружений, а наоборот, договориться с американцами: оставить им Кубу, а взамен присоединить к СССР Финляндию. Вот это был бы размен, соответствующий государственным интересам страны! В какой-то момент Брежнев это почувствовал, но просчитать свою дальнейшую политику с выгодой для страны, не смог.

Владимир Жириновский считает, что если бы Брежнев спокойно выбрал себе приемника и назначил его, то мог бы так же спокойно отдыхать на даче, а страна продолжала в довольствии и уверенности жить дальше. «После смерти Брежнева мы как будто осиротели, а будь у него приемник, он не позволил бы поломать все то хорошее, что было сделано», - говорит Жириновский.

 

            Запад продолжает обманывать нас.

 Сегодняшнее время начинает мне напоминать хороший и правильный «застой». Хорошо, если наступит уверенность в завтрашнем дне, которая была при Брежневе, стабильность, процветание. Но все это может сохраниться и развиваться дальше только в том случае, если после Путина не придет новый «реформатор Горбачев».

Поэтому сейчас, когда нам говорят: «Уберите военные базы с Кубы, «закройте глаза» на бомбардировки Югославии, пропустите НАТО в Афганистан и Среднюю Азию», я вспоминаю времена Брежнева и его ошибки. Мы точно так же сейчас идем навстречу Западу, и что мы получаем в ответ? Ничего! То есть Запад продолжает над нами издеваться и обманывать нас!

Мы хотим одного – стабильности в существовании государства. Посмотрите, сегодня 90% людей недовольны своей жизнью, а при Брежневе как раз 90% населения были довольны. И мы хотим, чтобы сегодня наступил «новый брежневский этап», чтобы практически вся страна поддерживала свое руководство и жила спокойно. Брежневская эпоха была великолепной, но как продлить это великолепие на века?



Источник: Нур-Отан

  Обсудить новость на Форуме