12:01 10.11.2006 | Все новости раздела "ЛДПР"

В. В. Жириновский: Нужно отменить минимальный порог явки избирателей

  Отменить необходимый порог явки избирателей – это то, что я давно предлагал, поскольку для того, чтобы преодолеть этот порог и вбрасывались фальшивые бюллетени. И, конечно, не в пользу оппозиции, а в пользу партии власти. То есть они одновременно обеспечивали и порог явки и увеличивали количество голосов. Это нарушало итоги голосования. Чтобы исключить возможность срыва выборов и вбрасывания бюллетеней, надо этот порог убрать. Ведь никто не мешает гражданам прийти, но когда существует порог явки, он может помочь определенным силам сорвать выборы.
  Так было в Екатеринбурге, где 300 тысяч человек не пошли голосовать. Тогда избирательную комиссию заставили вбросить недостающие бюллетени: до 18.00 еще не было необходимого количества проголосовавших, а в 18.00 до 20.00 вдруг появилось. Это был явный вброс и, как мне докладывали мои активисты, так было не только в Екатеринбурге, но и в других городах.
  Это никак не ограничивает права избирателей. Несмотря на то, что мы отменили графу «против всех», избиратели могут прийти на участки, зачеркнуть всех кандидатов и на обратной стороне написать «идите к черту, ненавижу вас всех». Все избирательные комиссии поймут, что это намерено испорченные бюллетени, которые граждане привели в негодность в качестве протеста. Таким образом избиратели воспользуются своим правом голосовать против всех предложенных кандидатов.
  Власть боится жесткой критики. Еще и поэтому вводятся такие ограничения. Там где от участников выборной кампании ожидается серьезная критика, им будут «вешать» какие-то административные взыскания, задержания и на основании этого исключать их из круга участников выборного процесса. Это все делается партией власти для самосохранения.
  По Конституции только наличие приговора вступившего силу или объявление судом недееспособным лишает человека его избирательных прав. Все задержанные имеют право избирать и быть избранным. И опять же, происходит самозащита – партия власти защищает себя как умеет. Возможно после выборов эти поправки и будут отменены, чтобы все снова соответствовало Конституции.
  Вторую партию тоже специально изобрели, для подстраховки – недовольство-то среди избирателей растет. Партия власти боится «провалиться» и тогда вторая партия возьмет себе большинство голосов Конечно, они боятся и роста протестного голосования и возможности не получить нужного большинства в парламенте.
  ЛДПР выгодны их страхи, потому что теперь они будут меньше к нам «цепляться» и мы получим возможность набрать больше голосов, своими силами, как уже было в 1993 году, когда мы получили 23% голосов избирателей. Они не понимают, что им лучше бы не трогать ЛДПР – они таким образом делают еще хуже себе. Они же очень многие мысли и идеи берут у нас. Так, мы предлагали назначать губернаторов, правда, мы говорили и о том, что необходимо их всех поменять, а всех оставили. Предлагали и схему, по которой губернатор был бы и мэром города, чтобы было одно региональное правительство, и сначала они хотели так сделать, но почему-то потом передумали. Видимо, боятся, что общественное мнение, как в Самаре, будет настроено против них. Но ведь когда ЛДПР выдвигала эти идеи, мы имели в виду предварительную зачистку всего госаппарата, они же эту зачистку не провели – вот и получили ситуацию, которая вызывает только протест населения.
  Теперь они будут добиваться того, чтобы все проголосовали за две нужные партии. Правда, такого не бывает нигде в мире - чтобы существовало две проправительственные партии, а тем более, чтобы одна из них была проправительственно - оппозиционная! Такой оппозиции не бывает. Сейчас есть только одна оппозиционная партия – ЛДПР!

Источник: Нур-Отан

  Обсудить новость на Форуме