12:48 26.09.2006 | Все новости раздела "ЛДПР"

Владимир Жириновский прокомментировал закон об авторских правах

Закон «О защите интеллектуальной собственности», несомненно, нужен. Но об отрицательных последствиях мы тоже должны говорить. Например, в судах сегодня огромное количество дел, которые рассматриваются на основании старого законодательства, которое мы введением в действие этого закона отменяем. Значит, все судебные дела будут приостановлены и нарушены права всех тех авторов, которые сейчас судятся. Чтобы этого не было, мы обязаны в законе о порядке введения в действие этой четвёртой части ГК указать, что все незаконченные судебные дела будут рассмотрены по старым законам, а уже новые - в соответствии с новой частью Гражданского кодекса.

А то получается, мы хотим защитить права наших авторов и одновременно сразу нарушаем их, ибо останавливаем всё судебное производство в масштабах всей страны.

Здесь есть ещё одна угроза - мы записываем в этом законе, что авторство и права авторов бессрочны. Но мы же разоримся с вами! У нас самая творческая страна в мире, в России столько авторов, что если они все захотят получить деньги, наш бюджет этого не выдержит. На Западе всегда платили, и это не является нагрузкой на бюджет, они приблизительно знают, сколько в каждой стране есть лиц, которые получают денежное вознаграждение за свои авторские права. А мы знаем, сколько у нас в соответствии с принимаемым законом могут обратиться?

Вот мы играем Гимн России. А почему наследникам авторов этой музыки не получать с нас деньги? Гимн каждый день где-то звучит, собрания, съезды, открытие, закрытие. По новому закону они могут запретить использовать эту музыку.

А сколько у нас писателей? Что с ними будем делать? Наследники Толстого, Чехова. Во всех странах мира мало писателей, весь творческий потенциал планеты находится у нас.

И теперь мы берем стандарты мирового законодательства, а где взять деньги?

В советский период специально нарушали авторские права. После смерти писателя авторские права переходили государству. И это правильно. Не было денег платить всем наследникам, или в СССР появились бы легальные миллионеры. Это что, правильно? Он – наследник, ничего не сделал, и он миллионер, а мы тут вкалываем на колхозном поле за ведро картошки.

Так что сегодня нам нужно быть осторожней и предполагать возможные отрицательные последствия.

Ещё есть проблемы, связанные с терминами. Я уверен, что 90 процентов не понимают, что такое домены. Почему мы по-русски не можем говорить? Почему всё время вводим иностранные слова? Обязательно нужно вставить в любой закон десятки иностранных слов. Люди же не поймут. Нужно десятки лет их учить. Само понятие "интеллектуальная собственность". Слово "собственность" - русское, а "интеллектуальная" - это что такое?

Я вас уверяю, из десяти девять человек на улице не поймут, что такое. Назовите по-русски: "продукты умственной деятельности", то есть то, что твоя голова создает.

Скоро примут закон об "ювенальных судах". Почему нельзя назвать «суды по делам несовершеннолетних»? Нет, давай "ювенальные", всё на латинском языке.

Мы вводим поправки в имущественные отношения между супругами. Я не уверен, что здесь всё будет правильно. Мы говорим, что при разделе имущества право на эту самую интеллектуальную собственность имеет автор. А, может быть, жена его вдохновляла на всё это? Или была любящей женой и вдохновила, или вовремя бросила его - и тогда он стал творить. В любом случае она соавтор, она помогала.

Или натурщица для художника. Уберите натурщицу, он никогда бы этого великого произведения не создал. То есть она его вдохновила, а ей ничего не положено. Поэтому здесь тоже есть проблема: кто соучастник этого процесса?

Когда писатель в глуши где-то что-то пишет - нет проблем.

Сегодня мы установили перечень объектов интеллектуальной собственности, а развитие человечества идёт дальше. Мы что, через 20 лет вернёмся к дополнению этого перечня? Значит, 10-15 лет будут воровать по каким-то другим объектам, которые в закон не заложили. 
            И в этом смысле законодательство должно быть универсальным. И здесь, конечно, много ещё нужно доработать. Но принимать закон надо обязательно, потому что из-за этого закона нас не принимают в ВТО.



Источник: Нур-Отан

  Обсудить новость на Форуме