11:00 04.07.2006 | Все новости раздела "ЛДПР"

Комментарий Владимира Жириновского об отмене графы “Против всех”

Я выступаю за отмену графы «Против всех» с большим удовольствием, потому что считаю её абсурдной. 13 лет назад депутат Шенис ввел графу в избирательном бюллетене «Против всех». Он пытался сделать наше законодательство таким, чтобы помешать нормальному развитию демократии. Люди идут на выборы,  а этой графой их провоцируют голосовать «против всех», вызывают отрицательные эмоции в отношении избирателей к самим выборам и их участникам. Никогда не поверю, чтобы человек не смог выбрать из десятка партий и кандидатов нужного ему человека. В советское время я ходил на все выборы и всегда жестко вычеркивал всех кандидатов от КПСС, и на обороте писал гневные письма, которые наверняка отправляли в КГБ и доходили до ЦК КПСС. Но там не было графы «против всех». Бюллетени всегда использовались, чтоб отразить мнение к власти через систему тайного голосования. Поэтому я был рад сегодня вычеркнуть эту графу: она дезориентирует наших избирателей, которые должны идти на избирательные участки голосовать за кого-то и за какую-то партию, а не для того, чтобы выразить протест против страны, общества и государства в целом.

ЛДПР давно предлагает снять вообще все лимиты. Никой 50%- ой, 25%-ой явки. Объявляются выборы – идите. Те, кто участвовал в голосовании пусть, и принимают решение. Зачем развивать анархизм? Или «Против всех»,  или мы не пойдем на выборы - это позиция неграмотных людей, которые не хотят улучшения. Русское слово «выборы» предполагает «вы-би-рать», а не приходить и заниматься саботажем. В перспективе мы добьемся снятия порога явки. Вот будет приходить 5 % граждан, которые хотят внести лепту в улучшение ситуации в стане - пожалуйста, у остальных нет желания ничего изменить, их все устраивает, тогда не надо на них ориентироваться.

Считаю, неправильно снимать кого-либо  с выборов. Уже отменили требование декларации всего имущества. Раньше, если забыли какую-нибудь мелочь указать, всю партию снимали с выборов. Сейчас снимают, если около 10% выходят из списка. Почему? Пусть хоть 90% выйдут. Остался один в списке – пусть партия участвует в выборах. В чем проблема? ЛДПР на Ямале буквально руки выломали, надавили и заставили 2 человека выйти из списка. Теперь Ямал единственная в мире территория, где ЛДПР к выборам не допустили. Я считаю, что такую норму законодательства мы должны тоже убрать. Осталось последнее – убрать лимит на явку, на количество региональных списков и количество участников. В каждом списке должно быть не менее 3 человек, а в Госдуму сделали ограничение - не менее 100 списков, следовательно 300 человек -  300 комплектов документов, которые оформить сложнее, чем выезд заграницу при советской власти. Огромное количество справок нужно, и любая из них может оказаться не правильно оформленной. А человека за это с выборов снимают.

Сегодня, на мой взгляд, осталось только одно существенное  основание для снятия кандидата с выборов -  если он не указал, что имеет двойное гражданство, т.е. исказил свои данные, обманул избирателя.

        Бабурин сегодня нагло соврал -  10 лет назад он мешал принятию императивного мандата, заявляя, что это крепостное право, если депутат не может выйти из фракции. Сегодня ситуация изменилась. Теперь этого требует Кремль, и он быстро соглашается. Императивный мандат нужен, если мы хотим очистить избирательное законодательство.
       Мы считаем, что, нужно убрать все нормы избирательного законодательства, которые позволяют признавать выборы недействительными или лишать участников права участвовать в выборах.



Источник: Нур-Отан

  Обсудить новость на Форуме