07:01 31.03.2011 | Все новости раздела "ЛДПР"
В ответ на обращение депутатов Народного Собрания Республики Ингушетия
На днях на официальном сайте Народного Собрания Республики Ингушетия появилось обращение депутатов к Председателю Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Борису Грызлову с обвинениями в адрес ЛДПР.
Поводом к появлению данного обращения стала ситуация с освобождением в Республике Ингушетия жителя Астраханской области Валентина Юровского. Долгие годы он провел в Республике, фактически за хлеб и одежду работая то на одного, то на другого «хозяина». Мужчину удалось обнаружить в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий. Вернуть Валентина Юровского домой помогли активисты ЛДПР.
Вместе с тем, депутаты Народного Собрания Республики Ингушетия заявили, что провели расследование по факту информации об освобождении Валентина Юровского и не нашли подтверждения изложенному в СМИ. Членов ЛДПР, в свою очередь, обвинили в антироссийской, антигосударственной и даже националистической риторике.
Публикуем официальный ответ на это обращение Координатора Астраханского регионального отделения ЛДПР, заместителя Председателя Астраханской городской Думы Александра Старовойтова:
Ответ
на обращение депутатов Народного Собрания Республики Ингушетия к Председателю Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Грызлову Б.В.
В начале марта 2011 года в адрес Астраханского регионального отделения ЛДПР обратились представители МВД по Республике Ингушетия. Они сообщили, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий на территории Малгобекского района вблизи поселка Сагопши обнаружен гражданин В.Н.Юровский, который, как выяснилось, является жителем Астраханской области, но уже более 20 лет не был дома. Кроме того, гражданин значится в списке пропавших без вести.
Сотрудники МВД попросили оказать помощь в отправке Валентина Юровского домой, так как различные административные инстанции показали свою несостоятельность в решении этого вопроса. В тот же день через Центральный Аппарат ЛДПР были скоординированы действия нескольких региональных отделений партии. И уже на следующий день Осетинское РО ЛДПР забрало Юровского на границе Осетии-Ингушетии. Далее, подключилось Кабардино-Балкарское РО, Ставропольское РО. Астраханское региональное отделение «приняло» Юровского на территории с. Дивное Ставропольского края и доставило его домой к родственникам.
Происходящее широко освещалось в СМИ. Между тем, ряд новостных сайтов опубликовали свои версии этих событий, переписывая информацию друг у друга, разбавляя ее собственными комментариями и приписывая мне слова, которых я даже не произносил. При этом, мало кто воспользовался официальной информацией, размещенной на сайте АРО ЛДПР. На основной массе ресурсов участие ЛДПР в перевозке Юровского домой вообще опускалось.
Вместе с тем, 11 марта 2011 года на информационных порталах Ингушетии появился официальный пресс-релиз МВД по РИ. В нем отрицалось проведение каких-либо операций, в ходе которых был обнаружен В.Н.Юровский. Кроме того, в пресс-релизе была опубликована лживая информация о том, что якобы региональные отделения ЛДПР сами осуществили освобождение Юровского, не являясь при этом правоохранительными органами.
Уже на следующий день (12 марта) на официальном сайте АРО ЛДПР мы разместили документ из МВД по РИ, в котором четко указывалось, что Валентин Юровский обнаружен именно в ходе оперативно-розыскных мероприятий на вышеуказанной территории. Отмечу, что все сопроводительные документы я передал Начальнику УВД по Астраханской области и губернатору Астраханской области (копии имеются).
В ответ МВД по Республике Ингушетия, якобы проверив указанную информацию, сообщило, что действительно Валентин Юровский проживал в вагончике, работая на одного из ингушских фермеров. Но никаких противоправных действий по отношению к нему никто не совершал.
А 16 марта на сайте Народного Собрания Республики Ингушетия появилось Обращение депутатов к Председателю Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Б. В. Грызлову с обвинениями в адрес ЛДПР.
Отмечу, что сразу после «праздничных выходных» (8 марта) Валентин Юровский подал заявление в МВД по факту незаконных действий по отношению к нему. После чего к Юровскому приходил участковый инспектор и проводил опрос на протяжении почти 4-х часов.
В ходе общения с Юровским выяснилось следующее: в конце 80-х, поссорившись с женой, он уехал на заработки в Ставропольский край, после чего отправился на подработку в Ингушетию. В начале 90-х Юровскому перестали платить заработную плату, и все последующее время он работал на разных «хозяев». (Ингушские парламентарии заявляют, что «с учетом указанных противоречий… выезжали на место последнего проживания…»)
По словам Юровского, его неоднократно избивали, продавали даже за стог сена, пока один ингушский молодой человек не отправил сообщение в передачу «ЖДИ МЕНЯ» с условием, что факт его участия в оказании помощи Юровскому останется в тайне.
Валентину Юровскому удалось связаться с редакцией этой передачи, которая пыталась организовать встречу с его родными. Однако ситуация, по неизвестным мне причинам, стала затягиваться, и уже не веря в свое возвращение, Юровский был вынужден покинуть одного «хозяина» и уйти к другому. Последний, в свою очередь, уже знал том, что Валентина разыскивают родственники, и пытался предпринимать какие-то действия (либо создавал видимость) по отправке Юровского домой. Но эти действия не увенчались успехом. И в общей сложности Валентин Юровский проработал на него около 3–4 последних лет.
Со слов самого Юровского, он неоднократно просил последнего «хозяина» помочь ему восстановить документы, так как знал, что его брат служил в системе МВД и «…неоднократно, вместе с другими сотрудниками МВД занимался отправкой людей домой…» (со слов Фаргиева – «последнего» хозяина Юровского). Вызывает вопрос, каким образом происходила такая отправка? Ведь случай с Юровским четко показал, что в правовом поле нашего государства этот момент должным образом не отрегулирован.
Опубликование этой истории вызвало огромный резонанс в Республике Ингушетия, так как Юровский сообщил, что «таких, как он» на территории Республики - тысячи. «Из-за того, что у всех отсутствуют документы, из-за боязни, что будут возвращены своим «хозяевам», они боятся бежать», — отмечал, в частности, Валентин Юровский. Форумы республиканских сайтов сообщают, что таких, как Юровский, у кого отсутствуют документы и кто работает на кого-либо, называют «бичами».
Огромное возмущение вызывает тот факт, что в своем обращении парламентарии Ингушетии используют информацию, которая никогда не звучала от меня лично: (операция УФСБ; участие РО ЛДПР в операциях по спасению Юровского, обвинение ингушского народа в «тяжких грехах»).
Также непонятно, по каким причинам МВД по РИ и парламентарии Ингушетии называют Юровского бомжем. Насколько мне известно, бомжами можно признать лиц, которые не имеют места жительства, но никак не тех, чьи документы утеряны, либо похищены. Почему же МВД по РИ, куда Валентин Юровский обращался в последние годы, находясь у «доброго хозяина Фаргиева», не потрудилось даже выяснить адрес фактического проживания Юровского, не выдало ему справку об утрате паспорта, зная, что родственники Юровского живут на территории Астраханской области, где он и сам имел прописку.
На мой взгляд, ингушские парламентарии распространяют лживые сведения, утверждая, что Юровский в момент задержания в 2007 году в ходе некой спецоперации в Назрановском районе якобы сообщил, что является жителем Новосибирска. После этого, по словам парламентариев, Валентину Юровскому был выдан временный документ, удостоверяющий личность. Хотелось бы ознакомиться с протоколами допроса Юровского по факту его задержания без документов в 2007 г. в ходе вышеуказанной спецоперации. Так же считаю необходимым разобраться, каким образом сотрудники правоохранительных органов по РИ выдают такие «временные документы», не осуществив соответствующую проверку в отношении задержанного. Неужели в районе, где проводятся такие спецоперации, можно получить документы, назвавшись жителем другого региона, и быть отпущенным, да еще и со справкой!?
Далее непонятно, почему республиканские парламентарии возмущены тем фактом, что ситуация с Юровским тщательным образом муссировалась в различных СМИ и тем, что «таких, как он» в регионе тысячи. Неужели, на территории РИ проживают исключительно законопослушные граждане!? Не могли бы вы поделиться своим положительным опытом со всеми остальными субъектами РФ?
Проблема рабства, как трудового, так и сексуального – общеизвестный мировой факт. Также, уверен, ни у кого не вызывает сомнений, что на территории всех субъектов РФ имеют место факты нарушения действующего законодательства, не исключая, естественно, и наличия коррупции в органах МВД.
Не сложно вспомнить известный всем «Черкизовский рынок», на территории которого были целые катакомбы, где содержались сексуальные и трудовые рабы, — выходцы из стран как ближнего зарубежья, так и дальнего. Такая ситуация стала возможна практически под носом у московских властей. Данный факт также широко освещался в СМИ. При этом ни у кого не родилась мысль, что именно русские жители Москвы (коих, кстати, значительная часть) позволили себе содержать рабов!
Очевидно, что нарушения действующего законодательства происходят на всей территории современной России и далеко не всегда имеют национальную окраску. Когда сообщается о каких-либо правонарушениях, скажем, в Тамбовской, Воронежской областях, Татарстане, Калмыкии или других регионах, в совершении этих правонарушений не подозреваются непременно все русские, калмыки либо татары. Говоря о том или ином регионе Российской Федерации, к коим на равных правах относится и Республика Ингушетия, все справедливо подразумевают именно территориальный признак, а не национальный.
В сообщениях СМИ содержалась информация о том, что Юровский найден на территории РИ! Разве СМИ указывали конкретную национальную принадлежность тех, кто продавал, покупал, бил Юровского, ограничивал свободу его передвижения? Почему же парламентарии делают акцент на оскорбленных чувствах именно ингушского народа, когда сами же любезно сообщают нам факт, который, уверен, является известным не только Парламенту Ингушетии: «В республике проживают люди разных национальностей и вероисповеданий, наряду с мечетями в Ингушетии возводятся православные храмы. Благодаря большому вниманию, которое руководство Ингушетии уделяет проблемам русскоязычного населения, в республику начали возвращаться люди разных национальностей, покинувшие ее, опасаясь за собственную безопасность в период военных событий в Чеченской Республике…»
А до того, как ситуация стала «приходить в норму», не были ли возможны на территории Республики Ингушетия нарушения прав человека!? Так почему же, учитывая факт нахождения Юровского на территории Ингушетии более 20 лет, это вызывает такое недоумение со стороны парламентариев?
Считаю, что Парламенту Ингушетии, который подчеркивает, что республика «живет в правовом поле Российской Федерации…», помимо, безусловно, положительных инициатив по развитию региона, необходимо уделить более пристальное внимание изучению Конституции Российской Федерации. Тогда депутаты будут иметь более полное представление о том, что на территории данного региона проживают граждане Российской Федерации, а не «граждане Республики Ингушетия», как было указано в обращении.
Именно такое позиционирование со стороны самих парламентариев, которые должны быть примером образованности, толерантности, умения вести за собой общество в правильном направлении, принимая все необходимые для этого законодательные акты (будучи при этом законодательным органом субъекта РФ), и вносит раскол в наше многонациональное российское общество, порождает «недоверие и неприязнь одних к другим…».
КУДА могут завести политики, которые считают, что есть гражданство того или иного региона? Ведь именно такие процессы, когда какие-то политические деятели и структуры (в данном случае, Парламент Ингушетии) нарочито выделяют народы, проживающие на территории Республики Ингушетия, в особую «касту» с непонятным гражданством, ведут к рождению «…чувства страха и ненависти к гражданам, проживающим в другом регионе…».
Помимо Конституции, считаю целесообразным ознакомиться с соответствующими статьями УК РФ. В частности, рекомендую изучить понятие «экстремизм», прежде чем громогласно заявлять о том, что «депутатский корпус Народного Собрания Республики Ингушетия выражает обеспокоенность и тревогу в связи с грубыми, провокационными, в отдельных случаях клеветническими заявлениями и высказываниями экстремистского характера, в том числе и членами ЛДПР…»
Безусловное восхищение вызывает тот факт, что каждый житель РИ «…имеет возможность обратиться к Главе Республики, напрямую позвонив на мобильный телефон, номер которого знает каждый…». Думаю, что Президенту страны Дмитрию Медведеву необходимо взять на вооружение этот пример и заставлять губернаторов сообщать номера своих мобильных телефонов жителям региона, это, несомненно, повысит эффективность работы управленцев такого уровня…
Какое же должно быть доверие избирателей и Главы Республики к депутатскому корпусу РИ, что САМ вынужден был свой номер сообщить! (Вы только вдумайтесь в эти слова).
Я, в свою очередь, призываю депутатский корпус Республики Ингушетия пристальнее вчитываться в сообщения на республиканских сайтах, называющих лидера ЛДПР Владимира Жириновского чуть ли не фашистом. Считаю, что модераторы сайтов обязаны следить за тем, что публикуется на форумах соответствующих интернет-ресурсов.
Хочу обратить особое внимание всех граждан современной, многонациональной России: мы не решим проблему рабства на территории РФ, если не найдем в себе силы признать существование данной проблемы. И когда мы рассуждаем о рабстве или о сходных ему формах, то должны понимать, что в первую очередь эти процессы возникают вследствие очевидных асоциальных реформ в нашем законодательстве. Когда у политиканов возникают идеи убрать бесплатное школьное и ВУЗовское образование, которое до недавнего времени было лучшим в мире, когда в стране постоянно растут цены на ЖКХ. Куда мы катимся, в каком положении хотим видеть свой народ? Возникает ощущение, что кто-то намеренно стремится сделать из людей тупое стадо, которым проще управлять, которое будет быстрее повиноваться. Если эти процессы не остановить, то весь наш многострадальный народ будет вынужден, как Юровский, работать за миску воды и кусок хлеба.
С уважением,
Координатор Астраханского регионального отделения ЛДПР,
заместитель Председателя Астраханской Городской Думы
Александр Старовойтов
Обсудить новость на Форуме