19:45 11.09.2013 | Все новости раздела "ЛДПР"
Ярослав Нилов: «Власть боится видеорегистраторов!»
Сегодня на пленарном заседании Государственной Думы был рассмотрен и отклонен законопроект, предложенный депутатами ЛДПР заместителем Председателя Государственной Думы, Руководителем Высшего Совета ЛДПР Игорем Лебедевым и Председателем Комитета ГД по делам общественных объединений и религиозных организаций Ярославом Ниловым.
Парламентарии предлагали изменить Кодекс РФ об административных правонарушениях и внести в него норму о таких видах доказательств, как аудио- и видеозаписи, материалы фото- и киносъемки, а также иные носители информации, в том числе и в цифровой форме. В основном это касается тех судебных разбирательств, где к ответственности привлекаются автомобилисты.
Кодекс об административных правонарушениях содержит статью 26.2 Доказательства, в которой указывается: Доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо <> устанавливают наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности <>. Также в нем присутствует статья 26.8, регламентирующая применение показаний специальных технических средств. Она, в частности, гласит: Под специальными техническими средствами понимаются измерительные приборы, утвержденные в установленном порядке в качестве средств измерения, имеющие соответствующие сертификаты и прошедшие метрологическую поверку.
Показания специальных технических средств отражаются в протоколе об административном правонарушении или постановлении по делу об административном правонарушении <>.
Таким образом, не любое средство видеозаписи, имеющееся у водителя автомобиля, является подобным специальным техническим средством, то есть у суда есть правовое основание не принимать во внимание данные видеорегистраторов, которые помогли бы автомобилистам отстоять свою правоту.
Парламентарии от ЛДПР предложили норму, которая бы позволила использовать в судебных разбирательствах данные любых приборов для фото- и видеозаписи: регистратора, камеры, мобильного телефона. Такие снимки и видеоролики могли бы стать полноценными доказательствами, обязательными к рассмотрению. Сегодня на практике это не так.
Правительство и Комитет ГД по конституционному законодательству и государственному строительству пытаются убедить в том, что проблемы использования видеодоказательств в суде не существует. Но реальность совершенно иная: данные в цифровой форме либо не принимаются во внимание и не исследуются должным образом, либо судом отказывается в удовлетворении ходатайств о приобщении таких материалов к делу.
Законопроект депутатов ЛДПР сегодня был отклонен. Вывод напрашивается один: партия власти боится гражданской активности автомобилистов и боится видеорегистраторов.
.
Обсудить новость на Форуме