23:33 13.02.2008 | Все новости раздела "Конгресс Русских Общин "Родина""
Решение Новосибирского суда в отношении Бориса Миронова вполне ожидаемо
"Решение Новосибирского суда в отношении господина Миронова было вполне ожидаемо. Собственно говоря, защита и вела дело к этому. Ведь главная претензия, которая была предъявлена Миронову в том, что он совершал свои действия, используя служебное положение. Но мы все время спрашивали сторону обвинения: "Какое могло быть служебное положение у Бориса Миронова?" Ведь министром он уже не был, также не был ни губернатором, ни депутатом. Он был кандидатом на должность губернатора, но ведь это не предоставляло ему никаких особых возможностей. А потому, доказав что Борис Миронов никак не мог использовать свое служебное положение, это дело подпадало под истечение сроков давности. В этом была задумка адвоката Бориса Миронова, и оказалось, что он был совершенно прав", – заявил "Русской линии" Дмитрий Рогозин, комментируя по делу бывшего министра печати Бориса Миронова.
По мнению Дмитрия Рогозина, вопрос, связанный с оценкой высказываний Бориса Миронова, по сути, так и остался нерешенным, поскольку его высказывания даже не подаются экспертизе. "Два научно-исследовательских учреждения Новосибирска: Академия государственной службы и Педагогический институт - дали противоположные заключения по поводу того, подпадают ли высказывания Миронова под преследование со стороны уголовного законодательства. И мне кажется, что эти высказывания являются сугубо политическими и непонятно, зачем они вообще были вынесены на рассмотрение суда, на общественное порицание, поскольку связаны они исключительно с претензиями, предъявленными Мироновым губернатору Новосибирской области господину Толоконскому. И непонятно, почему претензии, выдвинутые в адрес губернатора, оскорбили каких-то совсем посторонних людей", – заявил политик, выступавший в роли .
Напомним, во вторник Центральный районный суд Новосибирска освободил бывшего главу Госкомпечати Бориса Миронова, обвинявшегося в разжигании национальной розни, от уголовного преследования в связи с истечением срока давности. При этом суд признал Миронова виновным в совершении преступления по статье "разжигание межнациональной розни с использованием СМИ, совершенное публично". Вины Миронова в "разжигание межнациональной розни с использованием служебного положения" суд не обнаружил. В приговоре уточняется, что на момент совершения действий, в которых он обвинялся, Миронов не выполнял каких-либо организационно-распорядительных функций в органах государственной власти или местного самоуправления.
На суде защита Бориса Миронова , подчеркивая, что в действиях Миронова нет состава преступления, а в самом деле – нет потерпевших. "Я понимаю, что добиваться от суда оправдательного приговора бессмысленно. Поэтому то компромиссное решение, которое они приняли, меня вполне устраивает: наручников на руках нет, решеток на окнах нет, ну и слава Богу, надо двигаться вперед!", – прокомментировал "Русской линии" решение суда сам Борис Миронов.
Обсудить новость на Форуме