17:15 31.08.2007 | Все новости раздела "Конгресс Русских Общин "Родина""
Северо-Кавказский суд принял требование защиты по эксгумации чеченцев
Северо-Кавказский окружной военный суд согласился с требованием эксгумации тел жителей Чечни, в убийстве которых обвиняются офицеры внутренних войск МВД России Евгений Худяков и Сергей Аракчеев. Об этом сообщил официальный защитник Аракчеева Дмитрий Рогозин. Он отметил, что "защита добилась самого главного".
"Единственным доказательством виновности офицеров является пуля, которая находится в теле погибших чеченских граждан, эта пуля по странным обстоятельствам не была извлечена, поэтому защита и настаивала на том, чтобы провести эксгумацию", - пояснил Рогозин. По его словам, 10 сентября "сторона обвинения, сторона защиты в полном составе и судья поедут в Грозный с тем, чтобы принять участие в извлечении трупов из мест захоронения".
Как сообщил Рогозин, "5 сентября в Ростов-на-Дону доставят автомат Аракчеева, и по этому автомату будет проведены экспертизы, соответствует ли извлеченная пуля оружию, из которого она была выпущена".
Дмитрий Рогозин считает, что "все отговорки, по поводу того, что эксгумация нарушает какие-то традиции - попытка скрыть истину". Он добавил, что "будут настаивать на обеспечении мер безопасности для того, чтобы операция по эксгумации тел погибших была проведена в соответствии с требованиями закона", сообщает "Эхо Москвы".
В свою очередь адвокат обвиняемых Дмитрий Аграновский убедежден, что доказательства невиновности Аракчеева и Худякова очевидны. В интервью "Росбалту" он заявил, что имеющиеся в деле судебно-медицинские экспертизы не могут считаться таковыми: "В связи с тем, что "по мусульманским обычаям вскрытие тел умерших не предусмотрено" (так указано в обвинительном заключении), обязательного в таких случаях вскрытия и внутреннего исследования трупов не проводилось, а проводился лишь наружный осмотр трупов с сильно выраженными гнилостными изменениями в могиле через четыре месяца после захоронения. По этим данным эксперт устанавливает огнестрельный характер ранений, последовательность их причинения, причины смерти, калибр (в том числе и в мягких тканях) и вид оружия! Достаточно обратиться к любой медицинской литературе, чтобы убедиться, что это просто невозможно. Кроме того, установление вида и калибра оружия вовсе не входит в компетенцию эксперта-медика, а устанавливается в ходе баллистической экспертизы. То есть так называемые "выводы" эксперта просто подогнаны под версию следствия", - полагает Дмитрий Аграновский.
По словам адвоката, в настоящее время (а процесс не завершен) алиби Аракчеева и Худякова подтверждают 17 допрошенных в судебном заседании свидетелей из числа тех, что допрашивались и на предыдущих судебных заседаниях. Кроме того, еще 8 новых свидетелей, подтверждающих алиби, допрошены впервые в этом судебном заседании. То есть доказательственная база защиты существенно выросла по сравнению с последним оправдательным приговором.
Обсудить новость на Форуме