07:30 14.03.2014 | Все новости раздела "Коммунисты России"
СЪЕЗД, ЛИШЕННЫЙ БУДУЩЕГО
15-го марта в Москве состоится учредительный съезд одной из политических партий, определяющих себя как «коммунистическая». Таких съездов за последние три года прошло немало. Но ни один из проводящих их оргкомитетов, кроме преобразованных из общественного движения партии КОММУНИСТЫ РОССИИ и упорного РОТФРОНТА, не превратился в полноценную политическую силу, которую поддерживают трудящиеся и ненавидят власти. Потуги многих ура-революционеров превратились в пшик, в мыльный пузырь, в политическое ничтожество. Начальники таких проектов всегда найдут себе работу – ведь в глубине души они понимают свою несостоятельность, гадают впрок. Но задумывался ли кто-либо о судьбах тех десятков людей, что зачастую, выдавая себя по воле Оргкомитетов за сотни делегатов из регионов, отдают свое политическое будущее в руки неудачников, манипуляторов, авантюристов?! Видя затем крах сырого политического проекта с таким прекрасным названием, они – активисты-бессеребренники - испытывают разочарование, у многих опускаются руки, происходит моральный надлом, и зачастую человек становится потерянным для протеста. Виновные – те, кто восседает в президиумах, лишь бы восседать в них; кто, аппелируя к своим прошлым заслугам, уводит рядовых партийцев в бесперспективный политический тупик, кто не может отчитаться о том, куда израсходованы взносы, не может внятно объяснить, зачем нужно колоть и без того раздробленное левопатриотическое движение.
Вожди-спекулянты.
Если же возвращаться именно к предстоящему съезду, то в нем примет участие немало порядочных и честных людей. Я бы назвал среди них, в первую очередь, Владимира Лакеева и Дарью Митину. Мы знаем их – это люди выстрадавшие коммунистические убеждения. Знаем и боевую молодежь из числа организаторов съезда… Но всегда ли эти люди правы? Понимают ли они, в какой кампании оказались и куда, глядя на них, идут те, кто верит лично им? Убежден, что не в полной мере!
Поначалу по привычке называемая КПРФ-2, основная организационная структура съезда со временем стала опасно мимикрировать. Определились со своим политическим выбором в пользу КР сильнейшие из тех, кто ранее входил в состав МОКа – Татарстан, Тольятти, Красноярск, Саратов, Челябинск, Калмыкия и многие другие. По всему было видно, что МОК, даже напрягая все силы, может работать только как общественная организация, как площадка для обсуждения проблем комдвижения, как полезный и важный клуб. Неоднократно делала наша партия организаторам съезда предложения об объединении сил. Все тщетно, кому-то нужно тешить свое самолюбие. Смотрите-ка, я – великий! Я сижу за столом с красным сукном, подписываю постановления и резолюции... За тех, кто не в силах умерить свои амбиции и зависть, будут расплачиваться настоящие бойцы, чьи силы в субботу израсходуются зря, а в Кремле будут довольно ухмыляться – развели, мол.
Но в чем же мимикрия? Она в том, что по мере приближения к съезду на поверхность этого проекта стали выходить люди, не имеющие права называть себя советскими коммунистами, чуждые национальным традициям коммунистического движения, слепо копирующие зарубежные образцы, смыкающиеся с врагами России.
Мало назвать себя марксистом, мало цитировать выдернутые из контекста слова классиков, нужно быть верным диалектике, нужно поспевать за развитием бессмертного учения, но главное – нужно, чтобы коммуниста, защитника трудового народа видел в тебе, в твоей партии народ той страны, в которой ты работаешь. Мало назвать себя авангардом, нужно быть им! Все это азбучные истины и неловко повторять их, но тогда почему, товарищи, Вы позволили взять бразды правления подготовительным процессом тем, кто чужд интересов российского рабочего класса? Кагарлицкий, Биец, Пригарин, команда Федорова-Комоловой это те, кто навсегда разошелся с национальными интересами Отечества, с методологией построения партии ленинского типа, с демократическим централизмом. Ни для кого не секрет, что Кагарлицкий был неизменно связан с властью, люди утверждают, что он выполнял самые грязные поручения для дискредитации компартии, но главный его грех – стремление к созданию в России левой партии по западному образцу. Фракции, течения, платформы и уж конечно модные ныне в терпящем бедствие западном левосоциалистическом движении тренды – антисталинизм (читай антисоветизм) сексизм, т.е. преклонение перед сексменьшинствами, защита нелегальных мигрантов любой ценой, т.е. догматическое понимание интернационализма, экологизм любой ценой, даже в ущерб выживанию производства, безопасности страны и т.д. Что это путь к маргинализации – общеизвестно. Но Кагарлицкий еще и злобный хулитель Венесуэлы и Кубы; он смеет еще и публиковать свою т.н «критику», выгодную лишь США.
Но если Кагарлицкий сменил много масок и оттенков, то Биец всегда был троцкистом. Сейчас речь не об анализе всех нюансов деятельности Троцкого, не об анализе развития тенденций в т.н. троцкистском движении, а о том, что троцкисты не могут входить в коммунистическую партию, если только она хочет быть связана с народом России, если она хочет быть им понята и принята. Троцкисты это троцкисты. Коммунисты это коммунисты. Это, по меньшей мере, две принципиально разные тенденции в левом движении, два принципиально разных подхода к прошлому , настоящему и будущему. Что есть Биец? Он, не являясь, в отличие от Троцкого одним из организаторов РККА, попросту видит мир через страшные очки позднетроцкистских догм, в которых нет места патриотизму, бережному отношению к отечественной истории, признанию правоты Сталина, понимаю необходимости сильного государства. И главное – Биец тысячами весьма видимых нитей связан с международными троцкистскими организациями.
Это они - троцкисты, хотя, надо признать, и не все - одобряли бомбежки Югославии. Это они лили грязь на Фиделя и Народную Корею. Это они называли диктатором Каддафи и Асада. Это они сочувствовали чеченским террористам. И это – руководители собирающегося съезда?
Но еще хуже Биеца Пригарин. Чем известна его организация с претенциозным названием РКП-КПСС? она действует много лет, ее руководитель в личном плане честный и порядочный человек, боролся с ельцинщиной. Но он посвятил всю свою энергию, направлял работу РКП-КПСС только на критику И.В.Сталина, в этом и состоит особость РКП-КПСС в комдвижении нашей страны. Пригарин не чурался оранжевых проектов т.н. «объединенной оппозиции». Допустима ли критика отдельных решений и поступков И.В.Сталина для коммуниста? Я полагаю, что она может быть допустима, как не должно быть свободных от критики персон и событий и в нашем движении, и в истории партии. Но все мы, советские коммунисты, едины в одном: в главном, в решающие моменты для истории СССР Сталин был прав, он обеспечил сохранение и небывалое развитие социализма, он заложил надежный фундамент для будущего развития. Об остальном можно спорить… Пригарин же отрицает Сталина и сталинскую эпоху в целом! Что же это будет за партия?
Но еще хуже Пригарина, Кагарлицкого, Биеца, Троцкого и Мартова команда Федорова-Комоловой. Скажем прямо – это и есть организационной ресурс готовящегося съезда, базирующийся на мандате Комоловой. Я хорошо помню Ирину с самых юных лет. Она была тогда патриоткой, советским человеком… В кого же превратились она и окружающие ее люди ( все они- помощники Комоловой, как депутата) теперь? Произошла чудовищная мутация. Эта команда (а Федоров является Сопредседателем оргкомитета) с неуемной энергией дискредитирует создающуюся партию и самих себя. Они называют себя Союз «Аврора». Между тем «Аврора» ушла бы под воду от стыда, имей крейсер на палубе таких пассажиров. Траектория морального падения фракции Комоловой-Федорова-Борзенко началась с того, что эти люди, в феврале 2012-го года выступили против принятого петербургским парламентом закона «Об административной ответственности за пропаганду мужеложства, лесбиянства, бисексуализма, трансгендерности». Вместе с Комоловой против голосовали только депутаты от партии Яблоко. Позже стало известно об официальном финансировании, выделявшемся консульствами Нидерландов и Норвегии на мероприятия по защите питерских струкутур т.н. ЛГБТ-сообщества.
Много важнее, впрочем, что затем неоднократно – и скандально – депутат Комолова голосовала в петербургском парламенте всегда за проект бюджета, предлагаемый фракцией Единая Россия. Даже КПРФ – прогнившая, прогнувшаяся – голосовала против. А разве забудешь, что В.Федоров длительное время был помощником депутата Госдумы от Единой России фармацевтического магната Афанасьева, имевшего предельно скандальную репутацию?! Ведь это привело в свое время к массовому выходу коммунистов из петербургской парторганизации…
В декабре 2013-го года, когда либерально-бандеровский блок на Украине только приступил к активной фазе массовых беспорядков, организаторы съезда из числа членов организации Аврора, возглавляемой Сопредседателем всей партии Федоровым, выпустило следующее Заявление: «Главным проигравшим в ситуации противостояния «прозападных» и «пророссийских» олигархических группировок становится рабочий класс Украины. Его коренным интересам чужды любые империалистические союзы, будь то Европейский, Таможенный или какой бы то ни было иной неолиберальный блок» Таким образом, ОКП стала единственной из коммунистических организаций России, выступивших против Таможенного Союза.
Мыслимо ли это? На Украине , рискуя жизнью, патриоты выходят с красными флагами к памятникам Ленина, требуя референдума о вхождении в ТС, а Комолова, Федоров. Борзенко и Васильев стреляют им в спину.
Коммунисты это или бандеровцы?!
В январе 2014-го года, после того как провокационный оскорбительный для всех россиян Опрос о возможности «сдать город Ленинград фашистским оккупантам», организованный либеральным телеканалом Дождь, осудили все порядочные люди, петербургский парламент принял Постановление «Об обращении Законодательного Собрания Санкт-Петербурга к Генеральному прокурору Российской Федерации Ю.Я. Чайке» с просьбой дать правовую оценку политике телеканала, при этом депутат Комолова голосовала против. Против также голосовали только господа из Яблока и партии Прохорова. А ведь «Дождь» бил наотмашь по блокадникам, пережившим страшные 900 дней, бил наверняка, чтобы насмерть.
И уже совсем недавно команда Комоловой и Федорова вышла против всей нашей страны, оказалась той самой пятой колонной, на которую так рассчитывали в Киеве и Вашингтоне. 3 марта депутат Комолова сделала заявление относительно решений о помощи со стороны России Республике Крым:
«Это начало классической империалистической войны. Войны во имя собственности, во имя территорий и, в конечном счете, во имя еще большего обогащения в рассеченной на части Украине. Удел простых украинцев и русских - стать пушечным мясом и конвертироваться в эту прибыль».
8 марта организаторы съезда Васильев и Комолова совместно с Яблоко и Партией прогресса Навального организовали митинг «Мир без аннексий» в количестве 500 человек, требуя прекратить процесс воссоединения Крыма с РФ.
Примеров можно было бы привести еще немало, но картина, я думаю, всем ясна. Хочется спросить делегатов съезда – такими будут ваши депутаты?! Такой будет политика вашей партии?!
Горе тем, кто в час мужества, в час испытаний, в час решительного боя отделяет свою судьбу от судьбы и правды своего народа. У таких и у инициированных такими людьми проектов нет будущего.
Сергей Малинкович
Обсудить новость на Форуме