13:31 18.06.2013 | Все новости раздела "Коммунисты России"
СЕРГЕЙ ОВАНИСЬЯН: ВЛАСТЬ ОТКРЫТО НАСАЖДАЕТ ПОПОВЩИНУ
В России власть открыто и антиконституционным образом насаждает православную поповщину. Главными информационными событиями каждого года теперь стали помпезные освещения на федеральных телеканалах религиозных празднований. Эти телевизионные зрелища действительно являются красивыми и даже отдают некоей недоступной таинственностью. Но это лишь по форме. А вот их содержание определяется тем, что они притягивают к себе людей, не сформировавших своё личное мировоззрение. Подобные трансляции являются пропагандой религии. Но печальнее всего является публичный показ присутствия на этих празднованиях первых и не совсем первых официальных лиц государства и других известных государственных чиновников. И этот факт превращает сугубо религиозное действо в действо антиконституционное. Каждый государственный чиновник является официальным представителем государства в рамках своей компетенции. Публичная демонстрация участия государственных чиновников в религиозных отправлениях – это прямое нарушение основ конституционного строя, провозгласившего отделение церкви от государства. Разумеется, никто не собирается посягать на личное право президентов, губернаторов, мэров и прочих госслужащих исповедовать ту или иную веру. Но это право является их личным делом и не имеет никакого распространения на публичность. Неужели эта аксиома недоступна для понимания как высшего духовенства РПЦ, так и высших органов власти? Я позволю себе напомнить им пункт 4 статьи 4 Федерального закона «О свободе совести и о религиозных объединениях»:
. Деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления не сопровождается публичными религиозными обрядами и церемониями. Должностные лица органов государственной власти, других государственных органов и органов местного самоуправления, а также военнослужащие не вправе использовать свое служебное положение для формирования того или иного отношения к религии.
Казалось бы всё – точка! Есть юридическая норма и она обязательна для всех и даже для Президента, точнее, в первую очередь для Президента. Но нет. Подобный вывод к России не относится.
В вооружённых силах появились и в поте лица, не покладая рук своих трудятся военные священники, которые занесены в штатные расписания воинских частей. Таким образом, государство официально разрешило работать священникам в государственных структурах. Вполне естественно, что неправомерные и безответственные религиозные игры высших органов власти подхватываются и доводятся до абсурда различными чиновниками рангом пониже. Такая у них работа- нужно прогибаться. Множатся ряды военных священников, работающих на нештатной основе. Не так давно всю Россию ошарашили изобретением десантируемого храма, внутри которого находятся даже технические средства обзора окружающей местности. Вот уж действительно: заставь дурака молиться – он и лоб расшибёт. Не удивлюсь, если в ближайшем будущем православный храм запустят на околоземную орбиту. Чего уж мелочиться – играть, так играть по полной программе. Спрашивается, кто может юридически обосновать присутствие священников в силовых органах, которые являются сугубо государственными и выполняют особые задачи? Никто, нигде и никогда дать конституционных и юридических обоснований этим играм не в состоянии, поскольку таких обоснований не существует в принципе. Зато существуют другие обоснования. Горячо любимый всеми властями товарищ Зюганов говорит, что в религии заключены вековые традиции и ментальность русского народа. Всё это не совсем соответствует научным историческим исследованиям и совсем не соответствует современной действительности. Как предмет истории существует Россия княжеская, Россия царская, Россия императорская. Исторически на Руси начиная, пожалуй, от Ивана Грозного культивировалось идеологема божественного дарования власти царю, помогать которой мог только бог в лице церкви. Говоря иначе, царь представлялся фигурой, являющейся непосредственным наместником бога. В таких условиях и в царской России и в императорской России активное взаимодействие церкви и власти, вмешательство церкви в дела государственные и наоборот было неизбежным и вполне оправданным правовыми нормами тех времён. Правовую основу своей деятельности имели те же военные священники. Но в наше время церковь отделена от государства и деятельность военных священников имеет антиконституционный характер. Никакие традиции и никакой менталитет, о которых говорит Зюганов, в данном случае не причём. И если военные священники входят в штатные расписания воинских подразделений по приказу Министра Обороны, то приказ нужно отменять, а министра привлекать к ответственности. Если военные священники работают по директиве начальника Генштаба, значит директиву нужно отменять, а начальника привлекать к ответственности. И если военные священники работают по Указу Президента «О введении военных священников в штатную численность Российской армии», значит нужно делать то же самое и с Указом и с Президентом. Тогда это будет называться демократией. Однако особенности национальной буржуазной политики таковы, что Президенты в России не понимают юридической силы, сути и смыслового содержания конституционной нормы о том, что «Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом». Действительность такова, что в России отсутствуют правовые нормы оперативного реагирования на незаконные указы Президента и действия высших органов власти, в том числе и силовых структур. Наконец, действительность такова, что Россия не является «демократическим федеративным правовым государством с республиканской формой правления» как сказано в статье 1 Конституции РФ. Сегодня Российская Федерация – это государство с прямой президентской формой правления. Сегодня РФ – это не правовое государство, а государство-призрак, в котором власть правит не по законам, а по понятиям. И коль президент-батюшка дозволяет заниматься религиозными играми вопреки Конституции, даже подталкивает к ним своих подданных– эти игры набирают обороты.
Самое страшное, нелепое по своей абсурдности заключается в том, что религиозность начинает впихиваться в сферу образования и науки. Недавно стало известно о вопиющем событии: в прошлом году некие умники в ядерном центре МИФИ создали кафедру теологии. Вдумайтесь! Кафедра теологии создана в ядерном центре! Об этом можно сказать лишь одно: здесь речь идёт уже о медицинском диагнозе, который называется «ярко выраженным идиотизмом в стадии резкого обострения». И слава Богу («если – как писал Ленин - он действительно существует»), что лучшие ведущие представители научного сообщества выступили с обращением к Президенту. В этом обращении они очень тактично разъяснили гаранту конституции, что «в других странах аналогичные кафедры существуют в частных университетах, а появление такой структуры в современном политехническом вузе противоречит мировой практике и является нелепым, поскольку студентов высшей школы надо учить точному научному подходу». Так считают учёные. Зато Патриарх Кирилл имеет прямо противоположное мнение. Он заявил, что такие кафедры нужно открывать везде и повсеместно. Очень уж показательно и мнение помощника Президента России Андрея Фурсенко: государство не будет запрещать преподавание в вузах теологии. В связи с позицией этого господина привожу ещё одну норму Федерального закона «О свободе совести и о религиозных объединениях»: « В соответствии с конституционным принципом отделения религиозных объединений от государства государство обеспечивает светский характер образования в государственных и муниципальных образовательных учреждениях». Из этой нормы прямо следует, что преподавание теологических дисциплин в государственных и муниципальных учебных заведениях всех уровней является нарушением основ конституционного строя РФ. Таким образом, обращение учёных к Президенту имеет серьёзное юридическое обоснование, в то время как заявление А. Фурсенко, являющегося (подчёркиваю это особо) представителем власти, носит явно антиконституционную направленность. И поскольку Президент оставил обращение без внимания, то заявление г. Фурсенко следует считать официальным ответом сообществу учёных. Каким будет их ответный ход – посмотрим.
Кроме петиции Президенту произошло ещё одно примечательное событие. 9 июня в Томске состоялся антиклерикальный митинг. СМИ сообщили, что участники митинга выступили против сращивания церкви и государства. Они потребовали запретить публичное участие чиновников в религиозных мероприятиях, прекратить проповеди на гостелеканалах, запретить пропаганду религии детям. На мой взгляд эти, события свидетельствуют о том, что общество, ещё не осознавая этого в полной мере, уже подходит к опасной линии раскола на религиозной почве.
Осуществляемое с подачи Президента глумление над основами конституционного строя, связанными с отделением церкви от государства, представляют по сути своей крестовый поход против научного атеизма и против тех, кто отказывается бросаться в объятия религии.
Дорога в ад, как известно «выстилается благими намерениями». Одним из таких намерений стал Федеральный закон «О защите религиозных чувств верующих». Закон является доказательством политической и юридической несостоятельности правящего режима. Сама попытка законодательно регулировать чувства человека, правовыми нормами вторгаться во внутреннюю духовную жизнь человека, который согласно буржуазной демократии является свободным, представляется беспрецедентной. Это юридический абсурд. Закон изобилует такой юридической и логической неопределённостью, что он неизбежно приведёт к серьёзным проблемам его правоприменения. Зная независимость наших судов и с учётом проблем правоприменения этого закона, можно утверждать, что подавляющее количество грядущих судебных разбирательств будут разрешаться в пользу именно «чувств верующих». Есть и другая сторона этого закона. Под его прикрытием открывается путь клерикальному экстремизму, национальным и этнонациональным конфликтам. Поэтому оппозиции следовало бы уже сегодня серьёзно озаботиться требованием разработать и принять закон, который должен называться «О защите чести, достоинства и прав на свободу лиц, не связанных с религией».
Если власть своими собственными руками раскачивает основы конституционного строя, если она занимается религиозными играми и втягивает в них общество – это признак большой беды или новой смуты. Россия вполне может скатиться к религиозным войнам позднего средневековья.
Мы, члены партии « Коммунисты России» прекрасно знаем о генезисе религии и в частности РПЦ. Мы знаем, что в истории РПЦ были времена расцвета и падений. Мы знаем, что взаимоотношения РПЦ с государством никогда не представляли собой «русской симфонии». Мы понимаем, что РПЦ проповедует, кроме сугубо религиозных догматов, и естественные, исторически сложившиеся моральные ценности. История не забудет посильного вклада священнослужителей в победу над гитлеровской Германией. Особо необходимо отметить деятельность Алексия I (с февраля 1945 года – Патриарха Московского и всея Руси), который не уехал из блокадного Ленинграда и там трудился на благо Победы. Он был награждён четырьмя орденами Трудового Красного Знамени, а также медалями СССР. И неслучайно Патриарх Алексий Iудостоился права присутствовать на трибуне мавзолея В.И. Ленина во время Парада Победы 24 июня 1945 года.
Мы, безусловно, с уважением и пониманием относимся к праву каждого человека исповедовать ту или иную веру.
Но мы прекрасно знаем и другое. Мы знаем о социально-исторических корнях религии. Мы знаем, что религия – это убежище для людей, слабых духом, которые добровольно или по иным причинам отказываются от основной человеческой ценности - своей внутренней свободы. Именно такие люди, свободные, или освободившиеся от своей внутренней свободы и нужны буржуазному классу. Такими людьми, носителями религиозного сознания, значительно легче управлять, чем людьми – носителями сознания классового.
Буржуазная власть заинтересована в религии лишь постольку, поскольку её можно использовать в своих политических целях. В свою очередь неприглядная классовая сущность религии заключается в том, что высшие иерархи РПЦ (как и руководство остальных конфессий), подчиняясь власти, стремятся не просто к самосохранению и сиюминутным выгодам, а к усилению клерикализации своей конфессии. Естественно, что в таких условиях, заботы и проблемы простых прихожан уходят на последний план и верующие в конечном итоге снова остаются со своими проблемами один на один.
Мы становимся свидетелями срастания власти с религией, причём по инициативе власти. Мы стали свидетелями того, что сама власть расшатывает основы конституционного строя.
Попытки властей разыграть религиозную карту направлены на отвлечение масс от реально существующих проблем буржуазного общества. Но высшее духовенство должно понимать, что административно-полицейская диктатура, сформировавшаяся в России, для сохранения своей власти готова разыгрывать любую карту, а не только религиозную. С политической точки зрения религия – всего - лишь заложник буржуазной власти. Поэтому представляется, что в отделении церкви от государства не на словах, а на деле должны быть заинтересованы, прежде всего, сами лидеры конфессий. Ибо в час, когда вопрос о сохранении власти действительно станет реальностью, когда она подойдёт к грани своей гибели, эта власть ради своего сохранения забудет не только Конституцию и хвалёную буржуазную демократию, но и церковь со своим духовенством и своими храмами, даже космическими, и тем более со своими военными священниками. Так было всегда и везде, и так будет всегда и везде пока существует империализм.
В заключение я привожу список религиозных деятелей, которые, как и Президент, уже переступили через конституционный принцип отделения церкви от государства:
Кирилл – Патриарх Московский и всея Руси
Равиль Гайнутдин – председатель Совета муфтиев России
Талгат Таджуддин – председатель Центрального духовного управления мусульман России
Исмаил Бердиев – председатель Координационного центра мусульман Северного Кавказа
Берл Лазар – главный раввин России
Дамба Аюшеев – Пандито Хамбо-лама, председатель Буддийской традиционной сангхи России.
Это они подписали 21 июля 2009 года «Обращение лидеров традиционных российских конфессий к Его Превосходительству Дмитрию Анатольевичу Медведеву, Президенту России о введении в Вооружённых Силах института воинских и флотских священнослужителей». Медведев дал согласие. Путин, как видим, не возражает. Это они, все вместе, хотят сделать всех наших потомков безропотными религиозными прихожанами и «послушниками».
Партия «Коммунисты России» предупреждает всех граждан России – противоестественное и антиконституционное сращивание государственной власти с религией продолжается и набирает силу.
Сергей Ованисьян, Секретарь Санкт-Петербургского городского комитета партии КОММУНИСТЫ РОССИИ по идеологии
Обсудить новость на Форуме