21:00 10.07.2013 | Все новости раздела "Коммунисты России"
Н.МУСУЛЬБЕС: 100 ЛЕТ БОЛЬШЕВИЗМУ, КАК ПОЛИТИЧЕСКОМУ ДВИЖЕНИЮ. ЧАСТЬ ПЯТАЯ
Сегодня мы хотим опровергнуть очередную «чернуху», которую так старательно готовят идеологи от капитализма. Пикантность ситуации заключается в том, что господин Зюганов постарался всячески принизить важность свершения Великой Октябрьской Социалистической революции 1917 года. Вот то «обвинение», которое чаще всего предъявляют правдолюбы капитализма:
Вы, коммунисты, призываете к революциям, тем самым готовы ввергнуть страну вновь в хаос и готовы страну залить кровью, как в 1917 году.
В продолжение этого «обвинения» предлагаем «мысли» блестящего математика, философа и прочая, прочая господина Зюганова:
«Революция 1917 года стала закономерным результатом всеобъемлющего кризиса, поразившего основы государственной жизни и национального самосознания. Самодержавие постепенно, но неуклонно вырождалось в режим всевластия космополитической чиновной бюрократии, непробиваемой стеной отделившей верховную власть от народной толщи, в которой росло глухое недовольство. Народность как основополагающий принцип общенациональной солидарности пала под напором безмерных политических амбиций партийных лидеров и националистических региональных элит. (Это надо же было дописаться до такого. Оказывается, по Зюганову, что революция свершилась лишь от того, что Ленин был «безмерно политически амбициозен». Какая «националистическая региональная элита» была в 1917 году, способная совершить социалистическую (именно – социалистическую, а, следовательно, пролетарскую) революцию? Выходит по Зюганову, что националистические отношения являются локомотивом развития человечества. А тут какие-то Маркс с Лениным со своим классовым подходом в борьбе. – авт.)
Грандиозный по своему размаху и страшный по ожесточению революционный напор вздыбил огромную страну. Вселенский масштаб происходящего определил и его крайнюю сложность и противоречивость, величие и непоследовательность. Благороднейшие по своей форме лозунги становились катализаторами братоубийственной бойни, благие стремления и возвышенные порывы переплелись в революционном хаосе с взрывами классовой, национальной и религиозной ненависти.
Героизм и предательство, подлость и жертвенность, величие и низость, патриотизм и русофобия слились в единый огненный поток, прокатившийся по землям России «от финских хладных скал до пламенной Колхиды». Но с самого начала – и в пылу борьбы, и особенно после ее окончания – в стане победителей все яснее и четче обозначились реальные подходы к будущему страны.
Для одних Россия, независимо от нового названия – СССР, несмотря ни на какие идеологические изменения, революции и войны, оставалась Отчизной, любимой, родной страной, на благо которой в меру своего разумения они собирались трудиться, используя завоеванную в гражданской войне власть. Для других она была лишь порцией хвороста в костре мировой, «перманентной революции», плацдармом для подготовки новых международных катаклизмов, полигоном для бесчеловечных экспериментов, неисчерпаемым резервом сырья и «человеческого материала».
Первые устремились восстанавливать разрушенное, парализованное хозяйство, налаживать продовольственное снабжение, модернизировать экономику, строить новые заводы, возрождать вооруженные силы. Вторые подписывали зверские приказы о поголовном «расказачивании», тысячами уничтожали заложников, пропагандировали «расстрелы как метод воспитания», организовали концлагеря, хладнокровно морили голодом миллионы людей и взрывали национальные святыни (Господин без совести Зюганов пошел по стопам своего гуру Хрущева. С подачи этих … с партбилетами в карманах идет массированная атака на славное прошлое нашей Родины – СССР. Мы и в дальнейшем будем не раз приводить подобные «разоблачения» Зюганова и Хрущева. – авт.)…
Анализ изначальной мировоззренческой природы «русской идеи» помогает многое понять и в истории развития российского революционного движения, и в характере Великой Октябрьской социалистической революции, и в истории возвышения и распада Советского Союза…
Вот и в XIX веке всплеск революционного движения стал ответом русского общества на прогрессирующее перерождение правящего класса, на неспособность правящей элиты удерживать страну в рамках ее самобытного, некапиталистического пути. (Здесь для нас вообще не понятен последний «научный» вывод гения ЗЮ. Иными словами, выходит, что основные законы развития человеческого общества по Зюганову - не должны действовать в России! Паранойя какая-то. – авт.)
Собственно говоря, процесс такого перерождения берет свое начало еще в допетровских временах. Но до тех пор, пока государство и общество находили в себе силы если не прекратить, то хотя бы замедлить «капитализацию» России, у страны еще оставался шанс на мирное, эволюционное развитие.
Когда же Российская империя под руководством вырождающегося дворянства и прозападно настроенной бюрократии окончательно изменила своему историческому призванию, вступив на путь капиталистического развития, грянула Октябрьская революция. В результате социализм и советская власть(обратите внимание на правописание Зюгановым советская власть с маленькой буквы, что очередной раз доказывает пренебрежительное отношение ЗЮ ко всему тому, что связано с Советским прошлым нашей страны. – авт.) стали в России новой исторической формой вековой «русской идеи», сохранив ее главные качества: альтруизм, коллективизм, жертвенное мессианство, жажду праведности и социальной справедливости…
В пылу борьбы, в водовороте ожесточенного противостояния, в азарте строительства нового мира оказались забытыми многие традиционные устои русской жизни и российской государственности.
Так, в очевидном и болезненном противоречии с вековыми обычаями оказались государственное богоборчество и русофобия 20-30-х годов. Да и в последствии их наследие сильно мешало пониманию национальных и религиозных особенностей российской цивилизации…
И мы должны отдавать себе отчет в том, что «раскулачивание» и политические репрессии, погромы церквей и идеологический догматизм – плоды деятельности все той же партийной элиты». (Зюганов «О русских и России» М. изд. «Молодая гвардия» 2004г., стр. 57-67)
Не правда ли – довольно странное чтиво! Как к этому должен относиться коммунист? Мало кто поверит, что это творение дело рук доктора философии, лидера коммунистической? партии. Да и так однобоко, примитивно и ущербно преподнести одно из великих событий в истории человечества – еще и постараться надо.
Впрочем, в этом вся суть КПРФ – проведение во всем принципа «двойных стандартов». В своих Программе и Уставе КПРФ проливает «крокодиловы слезы» - прекратить очернение российской и советской истории. А что очернять, когда лидер КПРФ в этом плане блестяще все сам проделал.
А теперь давайте разбирать предпосылки возможности свершения Великой Октябрьской Социалистической революции в 1917 году…
Царский режим под давлением выступлений народных масс вынужден был пойти на значительные реформы, но бездарная военная кампания в Первой мировой войне обнажила все его гнилое нутро. Голод, разруха, постоянные поражения заставили буржуазию скинуть с тела России императорский престол. Народные массы бурлили. Температура народного недовольства приближалась к критической отметке.
После Февральской буржуазно-демократической революции в России установилось двоевластие. Одновременно существовали буржуазное Временное правительство при Государственной Думе и Советы рабочих, крестьянских и солдатских делегатов.
Современные «правдолюбы» «забывают» вопить о том, что Временное правительство казнило многих царских министров и монархистов, которые сохранили преданность императору. Да и о том, что именно Временное правительство, а не большевики, арестовало царскую семью и препроводило ее в ссылку эти буржуазные правозащитники не желают «вспоминать».
При существовании двоевластия в стране буржуазное Временное правительство продолжило царскую политику участия в империалистической мировой войне. Такая политика только ухудшила состояние экономики, что повлекло за собой дальнейшее ухудшение положения всего народа. Иными словами, причины, приведшие к Февральской революции, Временным правительством не были устранены. Революционная ситуация в России приобрела критическую отметку к осени 1917 года.
А что же большевики?
РСДРП(б) планомерно готовила проведение социалистической революции. «Я продолжаю стоять на той точке зрения, что политическая партия вообще – а партия передового класса в особенности – не имела бы права на существование, была бы недостойна считаться партией, была бы жалким нолём во всех смыслах, если бы она отказалась от власти, раз имеется возможность получить власть». (В.И.Ленин «Удержат ли большевики государственную власть?» п.с.с. т. 34 , с. 290)
«Массы в революции требуют от руководящих партий дела, а не слов, победы в борьбе, а не разговоров. Близится момент, когда в народе может появиться мнение, что и большевики не лучше других, ибо они не сумели действовать после выражения доверия к ним …» (В.И.Ленин «Письмо к товарищам большевикам, участвующим на областном съезде советов северной области» п.с.с. т. 34 , 387)
Лучшее подтверждение правильности этих слов мы наблюдаем сегодня. КПРФ своей болтовнёй сделала все возможное, чтобы население России полностью разуверилось в учении марксизма-ленинизма. Народ России перестал верить коммунистам, благодаря зюгановым, которые размыли основные положения марксизма. Хочется предостеречь коммунистические движения и партии, жестко стоящих на позициях марксизма-ленинизма: поменьше слов, побольше дел! Только мы своими практическими действиями сможем вернуть утраченное доверие. Смело нужно идти в народ и работать для народа труда и среди народа труда. Другого пути для коммуниста просто нет!
«…народ вправе и обязан решать подобные вопросы не голосованием, а силой, народ вправе и обязан в критические моменты революции направлять своих представителей, даже своих лучших представителей, а не ждать их». (В.И.Ленин «Письмо членам ЦК» п.с.с. т. 34 , с. 436)
Несмотря на все уловки, которые предпринимала буржуазия, чтобы оттянуть и погасить революционный подъем народа, большевики строго выдерживали принятый курс на беспощадную борьбу с буржуазией. Все усилия партии направлены только на свершение социалистической революции. Для начала большевики обеспечили свое большинство в Петроградском и Московском Советах рабочих и солдатских депутатов, что в условиях сложившегося в стране двоевластия после отречения царя от власти означало только одно – большевики к осени 1917 года номинально уже пришли к власти одной из двух ее структур.
Это много позже буржуазные «правдолюбы» начали вопить о том, что большевики незаконно узурпировали власть в стране…
Осталось только отстранить от власти вторую структуру двоевластия – Временное правительство! Усиление репрессий буржуазного правительства, продолжение империалистической войны, коллапс в экономике, разруха, голод, паралич практически всех государственных структур не оставили выбора большевикам. Вопрос стал вообще или Россия теряет свой суверенитет или большевики должны взять власть, практически валяющееся на земле и вместе с ней всю ответственность за будущее всей России. В сложившейся обстановки всеобщей анархии и паралича сегодняшние потомки должны понимать, что осенью 1917 года нужно было иметь большое мужество для принятия всей ответственности за судьбу России.
«Победа восстания обеспечена теперь большевикам: 1) мы можем (если не будем «ждать» Советского съезда) ударить внезапно из трёх пунктов, из Питера, из Москвы, из Балтийского флота; 2) мы имеем лозунги, обеспечивающие нам поддержку: долой правительство, подавляющее крестьянское восстание против помещиков! 3) мы в большинстве в стране; 4) развал у меньшевиков и эсеров полный; 5) мы имеем техническую возможность взять власть в Москве (которая могла бы даже начать, чтобы поразить врага неожиданностью); 6) мы имеем тысячи вооружённых рабочих и солдат в Питере, кои могут сразу взять и Зимний Дворец, и Генеральный Штаб, и станцию телефонов, и все крупные типографии; не выбить нас оттуда, - а агитация в армии пойдёт такая, что нельзя будет бороться с этим правительством мира, крестьянской земли и т.д.» (В.И.Ленин «Кризис назрел» п.с.с. т. 34 , с . 281 -282)
«Победа обеспечена, и на девять десятых шансы, что бескровно. Ждать - преступление перед революцией». (В.И.Ленин «Письмо в ЦК, МК, ПК и членам советов Питера и Москвы большевикам» п.с.с. т. 34 , с. 341)
И этот выбор был верен.
«16 октября состоялось расширенное заседание ЦК партии. На нем был избран Партийный центр по руководству восстанием во главе с тов. Сталиным. Этот Партийный центр являлся руководящим ядром Военно-революционного комитета при Петроградском Совете и руководил практически всем восстанием.
На заседании ЦК капитулянты Зиновьев и Каменев вновь выступили против восстания. Получив отпор, они пошли на открытое выступление в печати против восстания, против партии. 18 октября в меньшевистской газете "Новая жизнь" было напечатано заявление Каменева и Зиновьева о подготовке большевиками восстания и о том, что они считают восстание авантюрой. Таким образом, Каменев и Зиновьев раскрыли перед врагами решение ЦК о восстании, об организации восстания в ближайшее время. Это была измена...
Предупрежденные предателями враги революции тотчас же стали принимать меры к тому, чтобы предупредить восстание и разгромить руководящий штаб революции – партию большевиков. Временное правительство устроило секретное заседание, на котором был решен вопрос о мерах борьбы с большевиками.19 октября Временное правительство спешно вызвало в Петроград войска с фронта. По улицам стали разъезжать усиленные патрули. Особенно большие силы контрреволюция успела собрать в Москве. У Временного правительства был разработан план: за день до открытия II съезда Советов атаковать и занять Смольный, местопребывание ЦК большевиков, и разгромить руководящий центр большевиков. Для этого к Петрограду были стянуты войска, на верность которых рассчитывало правительство.
Однако, дни и часы существования Временного правительства были уже сочтены. Никакие силы не могли уже остановить победного шествия социалистической революции...
Крейсер "Аврора" громом своих пушек, направленных на Зимний дворец, возвестил 25 октября начало новой эры - эры Великой социалистической революции.» («История ВКП(б)» краткий курс под редакцией комиссии ЦК ВКП(б), М, 1953г., стр.197-199)
В результате победы Великой Октябрьской революции в России установилась власть Советов рабочих, крестьянских, батрацких, солдатских и матросских депутатов, но не как не большевиков, более того Советы имели фракции большевиков, эсеров и беспартийных.
«25 октября (7 ноября) было опубликовано обращение большевиков "К гражданам России". В этом обращении говорилось, что буржуазное Временное правительство низложено, что государственная власть перешла в руки Советов…
II Всероссийский Съезд Советов открылся в Смольном в 10 часов 45 минут вечера 25 октября (7 ноября) 1917 года, когда победоносное восстание в Петрограде было уже в полном разгаре и власть в столице фактически находилась в руках Петроградского Совета.
Большевики получили на Съезде подавляющее большинство. Меньшевики, бундовцы и правые эсеры, видя, что их песенка спета, покинули Съезд, заявив об отказе участвовать в его работе. Октябрьскую революцию они в оглашенном на Съезде Советов заявлении называли "военным заговором". Съезд заклеймил меньшевиков и эсеров, отметив, что не только не жалеет об их уходе, а приветствует его, так как, благодаря уходу предателей, Съезд стал действительно революционным Съездом рабочих и солдатских депутатов.
От имени Съезда было объявлено о переходе всей власти в руки Советов.
"Опираясь на волю громадного большинства рабочих, солдат и крестьян, опираясь на совершившееся в Петрограде победоносное восстание рабочих и гарнизона, Съезд берет власть в свои руки",- говорилось в воззвании II Съезда Советов». («История ВКП(б)» краткий курс под редакцией комиссии ЦК ВКП(б), М, 1953г., стр.199-200)
При непосредственном проведении вооруженного восстания в Петрограде погибло всего ДВА!!! человека.
Это несколько позже Гражданская война, навязанная нашей Родине империалистическими странами, унесла многие жизни. Но… буржуазные «правдолюбы» не желают замечать, что уже свыше 20 лет в России идет постоянная Гражданская война кучкой олигархов против собственного народа, которая ежегодно уносит до миллиона жизней. Об этом более 150 лет назад в «Манифесте Коммунистической партии» говорил Карл Маркс: «…мы прослеживали более или менее прикрытую гражданскую войну внутри существующего общества вплоть до того пункта, когда она превращается в открытую революцию, и пролетариат основывает свое господство посредством насильственного ниспровержения буржуазии»
Нугзар Мусульбес, Член Центрального Комитета партии КОММУНИСТЫ РОССИИ член Программной комиссии
Обсудить новость на Форуме