04:30 09.10.2015 | Все новости раздела "Коммунисты России"
МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ.ХАРАКТЕРИСТИКА ЗЮГАНОВА И ВЕРХУШКИ КПРФ В СВЕТЕ РАБОТЫ В.И.ЛЕНИНА "ЧТО ДЕЛАТЬ"?
«В настоящее время английские фабианцы, французские министериалисты, немецкие берштейнианцы, русские критики, - всё это одна семья, все они друг друга хвалят, друг у друга учатся и сообща ополчаются против «догматического» марксизма. Может быть, в этой первой действительно международной схватке с социалистическим оппортунизмом международная революционная с-д достаточно окрепнет, чтобы положить конец давно уже царящей в Европе политической реакции ». Разве ныне КПРФ и их европейские единомышленники поступают не так? Стоит им только показать их отступление от м-л пути, они тут же кричат, что мы, их критики догматики, что во дворе XXIвек и поэтому м-л учение надо пересмотреть применительно к современности. А если им привести соответствующую цитату из трудов основоположников м-л, то тут же кричат, что это догма.
В.И.Ленин, в данной своей работе, в главе «ДОГМАТИЗМ И «СВОБОДА КРИТИКИ» пишет: «В чём состоит «новое» направление, которое «критически» относится к «старому, догматическому» марксизму, это с достаточной определённостью сказал Бернштейн и показал Мильеран. Социал-демократия должна из партии социальной революции превратиться в демократическую партию социальных реформ. Безусловно отвергалась идея диктатуры пролетариата, отрицалась теория классовой борьбы, неприложимая будто бы к строго демократическому обществу. Таким образом, требование решительного поворота от революционной социал - демократии к буржуазному социал-реформаторству сопровождалось не менее решительным поворотом к буржуазной критике всех основных идей марксизма». На основе этой ленинской характеристики ренегатов марксизма, покажем лицо зюгановской КПРФ, разве это ленинское определение «нового мышления» лидеров партий II Интернационала целиком и полностью не определяет лицо КПРФ и всех европейских левых?
1. «Новая критика догматического» марксизма Зюгановым и всеми его единомышленниками. В чём она заключается? Всем, кто дискутирует с зюгановцами, известно, что, когда Зюганова и его КПРФ обвиняют в лакировке капитализма в России и в доказательство этого приводят цитаты из основоположников м-л, у зюгановцев только один ответ: это догма, марксизм для 21 века устарел, поэтому его надо пересмотреть. Но я не буду останавливаться только на высказываниях безвестных зюгановцах а сошлюсь на самого Зюганова. Вот его высказывания: «Своевременное смещение идеологии Коммунистической партии Российской Федерации в область государственного патриотизма не позволило сделать из нашей партии пугало «экстремистов-большевиков», это из его книги «Держава», М., 1993, стр. 8. Каков «государственный патриотизм по Зюганову тоже покажем чуть ниже, а пока ещё одна цитата из Зюганова же: «Бытовавшая у нас вульгарная социология (марксистско-ленинская, прим. здесь и везде мой, И.Аз.) отучила осмысливать действительность в категориях общенациональных интересов». Что здесь комментировать? Прежде всего читатель отчётливо видит, что Зюганов откровенно, не скрывая говорит о «смещении идеологии Коммунистической партии Российской Федерации». Какова должна быть идеология Компартии, мы все знаем – марксистско-ленинская. И, коль скоро эта идеология смещена, то о чём речь? Речь о смещении марксистко-ленинской идеологии, т.е. политической платформой КПРФ больше не является м-л, это первое. Второе, идеология КПРФ куда смещена? По Зюганову, в область государственного патриотизма. Что по Зюганову это означает? Это по означает, что Зюганов а) отрицает государственный патриотизм у марксистов-ленинцев, б) противопоставление м-л и государственного патриотизма. Если вспомнить, что В.И.Ленин в период первой Мировой войны, призывал все европейские партии поднять лозунг поражения своих правительств в этой войне, а практически все лидеры, европейских, т.н. Компартий и часть российских и все они лидеры IIИнтернационала, стали обвинять в В.И.Ленина в предательстве. Это обвинение мы слышим и сегодня от зюгановцев. В то же время, мы знаем, что те самые лидеры бывших европейских Компартий, стали ренегатами, по-русски говоря, предателями марксизма, вошли в состав своих буржуазных правительств и продолжали войну, в которой пролетариат разных стран были натравлены друг на друга в интересах буржуазии. Эти лидеры, в марксизме-ленинизме и по сей день называются оппортунистами, ревизионистами и просто преда,прелями марксизма, в) такие выражения Зюганова, как «пугало экстремистов-большевиков» и «бытовавшая у нас вульгарная социология» нуждаются ли в комментариях?
2. «Государственный патриотизм» по-Зюгановски. Отметим сразу, Зюганов ученик и поклонник таких религиозных и политических деятелей как петербуржский митрополит Иоанн (Снычёв) и Иван Ильин.
В своей книге «Святая Русь и кащеево царство» Зюганов пишет: «Среди религиозных мыслителей наибольшее влияние оказал на меня Иван Ильин и петербургский митрополит Иоанн (Снычёв), с которым и неоднократно встречался и которого искренне глубоко уважаю». Говорят в народе «скажи мне кто твой друг, и я скажу кто ты». Так вот, Иоанн, он же Снычёв – религиозный деятель и монархист, И. Ильин и того хуже. Дадим краткую его биографию. Иван Александрович Ильин – русский философ, публицист, писатель. Сын крёстника императора Александра IIи немки Каролины Луизы Швейкерт фон Штадион, после замужества превратившейся в Екатерину Юльевну Ильину, православную. Славянофил. Сторонник Белого движения, монархист. Последовательный критик Советской власти в России, был и остался до конца своей жизни противником, коммунизма и большевизма. Главный идеолог РОВС, краткую характеристику которой также даём тут же.
РОВС - Российский общевойсковой союз, созданный в эмиграции в 1924 году одним из бывших Главнокомандующих Белой армией, генерал-лейтенантом бароном Врангелем, с главным штабом в Париже. Вела активную подпольную деятельность против СССР. Члены РОВС принимали активное участие в Гражданской войне в Испании в 1939 году на стороне диктатора Франко. После начала 2-й Мировой войны, в составе гитлеровских войск, участвовала в завоевательных войнах Гитлера во всей Европе. Некоторые члены РОВС, получив высокие воинские звания в вермахте, были даже начальниками концлагерей. Повторюсь, это люди, идеологические учениками Ивана Ильина. Вот тут в самый раз привести ещё одну цитату Г.А.Зюганова, уже из книги «Россия – Родина моя» Идеология государственного патриотизма»: «Я не раз обращался к философскому наследию И.А.Ильина, внёсшего свой, весьма ощутимый вклад в разработку идеологии государственного патриотизма». Требуются ли здесь какие-либо комментарии, чтобы увидеть политическую и просто человеческую физиономию Г.А.Зюганова? Только добавлю, что А.И.Солженицын тоже ученик И.Ильина.
КПРФ, в момент своей регистрации в Минюсте насчитывавшая более 650 тыс. активных членов партии, через пару лет начала с катастрофической скоростью сокращаться. Из неё стали уходить многие члены партии, особенно те, кто создавал эту партию на местах и созвал её Чрезвычайный (восстановительный) съезд. Пик этого массового ухода из КПРФ пришёлся на 2004 год. Уходили из-за пагубной для КПРФ, антимарксистской линии Зюганова, не сумев ими же выбранного председателя ЦК снять. Среди очень множества претензии к Зюганову была и такая, что Зюганов, во вред партии, категорически отказывается от создания предвыборных блоков на основе КПРФ, с другими партиями, придерживающимися таких же левых взглядов, из-за чего КПРФ раз за разом терпит сокрушительные поражения. Даже в этом вопросе, в Зюганове явно прослёживается не марксист, а ученик своих учителей-монархистов, заклятых врагов коммунизма, большевизма. Ведь не станет же Зюганов отрицать, что ему не известна такая мысль В.И.Ленина, что «Бояться временных союзов хотя бы и с ненадёжными людьми может только тот, кто сам на себя не надеется, и не одна политическая партия без таких союзов не могла бы существовать». Впрочем, может Зюганов действительно совершенно не знаком с учением марксизма-ленинизма, может совершенно не изучал её? Поскольку Зюганов изучал только учение Христа в православной интерпретации и философию монархистов И.Ильина и Иоанна? Кстати, в своём докладе на XV съезде КПРФ, Г.А.Зюганов нагло, без малейшего стыда солгав, сказав, что КПРФ создала такой союз.
В работе «Что делать?» В.И.Ленин обвиняет оппортунистов во главе с Бернштейном в том, что те развращают социалистическое сознание пролетариата, опошляют марксизм «проповедуя теорию притупления социальных противоречий, объявляя нелепостью идею социальной революции и диктатуры пролетариата, сводя рабочее движение и классовую борьбу к узкому тред-юнионизму и «реалистической» борьбе за мелкие, постепенные реформы». И далее у В.И. Ленина: «Это означало на практике стремление превратить начинающееся рабочее движение в хвост либералов». А теперь сверим этот момент на Зюганове.Зюганов в этом вопросе «нырнул» глубже и в самую жижу антимарксизма. Если Бернштейн объявлял идею социальной революции нелепостью, то Зюганов вообще объявляет социальную революцию чуть ли не преступлением перед Россией и всем человечеством, преступлением против самой человечности. Одно только его высказывание «Наша страна исчерпала лимит на революции и прочие потрясения. Мы абсолютно не приспособлены сейчас к борьбе. И слава Богу» ?» («Драма власти», М.,1993,стр.77) разве совершенно открыто и откровенно не говорит о том, что «тов.»Зюганов открыто и откровенно предаёт анафеме марксизм-ленинизм? Бернштейн, хоть пытался как-то завуалировать своё ренегатство, а Зюганов даже этого делать не пытается. Просто не считает даже нужным это делать, потому что не считается ни с чьим мнением, ему на всех просто наплевать, потому что его поддерживает огромная армия бессловесного и лизоблюдского быдла. А с быдлом кто считается? Поэтому «тов.» Зюганов ещё наглее и бессовестнее пошёл дальше и глубже по пути антимарксистской истерии. Я это утверждаю ещё и из следующих его высказываний: «Социализм утратил историческую инициативу» («За горизонтом» М., 1995, стр. 48), «Историческая эпоха, начало которой положил Великий Октябрь, закончилась»(«Россия – Родина моя»М.,1996. Стр.60, 233-236), «Коммунисты-державники сегодня отличаются от своих чванливых и косных номенклатурных предшественников. Они отвергли экстремистские тезисы о классовой борьбе»(опять экстремизм большевиков, - прим. мой, И.Аз.). И этого заклятого врага марксизма-ленинизма, врага по хлеще Ельцина, Горбачёва, Яковлева, Волкогонова, Чубайса и остальных, кто-то также бессовестнейшим образом, называют коммунистом. Об антимарксизме Зюганова и его враждебных делах, можно писать и говорить очень много.
Иса Азиев , член КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ КОММУНИСТЫ РОССИИ, Дзержинское ГО Московской Области
Обсудить новость на Форуме