15:15 24.05.2013 | Все новости раздела "Коммунисты России"
КАКОЙ УКЛОН ОПАСНЕЕ? ПОЗИЦИЯ ПЕРВОГО СЕКРЕТАРЯ СЕВЕРООСЕТИНСКОГО РЕСКОМА КР ВИКТОРА МАГКЕЕВА
Вот уже год наша организация работает в статусе политической партии. За это время стало ясно: высока опасность отклонения от Ленинской линии вправо или влево (особенно остро это чувствовалось в работе программной комиссии на учредительном съезде , где реально возникла опасность левого уклона).
Чтобы избежать этой серьезнейшей опасности надо для начала твердо усвоить, что такое левый и правый уклон, как их распознать, какие у них признаки и какую опасность для нашего дела они представляют. Только тогда каждый член нашей партии сможет легко ориентироваться в любой политической ситуации и быстро принимать правильное решение. Все важные решения в партии должны приниматься только после того, как их обсудит и осознает подавляющее большинство рядовых членов. В этом залог устойчивости и силы партии.
Поэтому для нас, партии «КОММУНИСТЫ РОССИИ» категорически неприемлемо, когда рядовые коммунисты в первичках говорят: « Это вопрос серьезный, пусть его решает начальство, им виднее!» (у нас уже есть одна компартия, где все решает начальство!) Думаю достаточно сказано, теперь давайте посмотрим, что же такое – эти правые и левые уклоны, и «под каким соусом их готовят». В этом деле лучшего эксперта, чем товарищ Сталин , не найти . Посмотрим что он говорил 19 ноября 1928 года в своем выступлении «Об индустриализации страны и правом уклоне в ВКП (б).
“Левый” уклон есть тень правого уклона. Ленин говорил, имея в виду отзовистов, что “левые” – те же меньшевики, только наизнанку. Это совершенно правильно. То же самое надо сказать о нынешних “левых”, Люди, уклоняющиеся к троцкизму,– это по сути дела те же правые, только наизнанку, правые, прикрывающиеся “левой” фразой.
Отсюда борьба на два фронта, и против правого уклона и против “левого” уклона.
Могут сказать: если “левый” уклон есть по сути дела тот же правый оппортунистический уклон, то где же между ними разница и где тут собственно два фронта? В самом деле, если победа правых означает поднятие шансов на реставрацию капитализма, а победа “левых” [c.278] ведет к тем же результатам, то какая между ними разница и почему одних называют правыми, других – “левыми”? И если есть между ними разница, то в чем она состоит? Разве это не верно, что оба уклона имеют один социальный корень, оба они являются мелкобуржуазными уклонами? Разве это не верно, что оба эти уклона в случае их победы ведут к одним и тем же результатам? В чем же тогда разница между ними?
Разница состоит в том, что платформы у них разные, требования разные, подход и приемы разные.
Если, например, правые говорят: “Не надо было строить Днепрострой”, а “левые”, наоборот, возражают: “Что нам один Днепрострой, подавайте нам каждый год по Днепрострою” (смех), – то надо признать, что разница, очевидно, есть.
Если правые говорят: “Не тронь кулака, дай ему свободно развиваться”, а “левые”, наоборот, возражают: “Бей не только кулака, но и середняка, потому что он такой же частный собственник, как и кулак”, – то надо признать, что разница, очевидно, есть.
Если правые говорят: “Наступили трудности, не пора ли спасовать”, а “левые”, наоборот, возражают: “Что нам трудности, чихать нам на ваши трудности, – летим вовсю вперед” (смех), – то надо признать, что разница, очевидно, есть.
Вот вам картина специфической платформы и специфических приемов “левых”. Этим, собственно, и объясняется, что “левым” иногда удается заманить к себе часть рабочих при помощи “левых” трескучих фраз и изображать из себя наиболее решительных противников правых, хотя весь мир знает, что социальные корни у них, у “левых”, те же, что и у правых, и они нередко [c.279] идут на соглашение, на блок с правыми для борьбы против ленинской линии.
Вот почему для нас, ленинцев, обязательна борьба на два фронта – как против правого уклона, так и против “левого” уклона.
Но если троцкистская тенденция представляет “левый” уклон, не значит ли это, что “левые” стоят левее ленинизма? Нет, не значит. Ленинизм есть самое левое (без кавычек) течение в мировом рабочем движении.
Конец цитаты
Источник: http://grachev62.narod.ru/stalin/t11/t11_26.htm
Обсудить новость на Форуме