21:15 14.04.2008 | Все новости раздела "КПРФ"
Иван Мельников выступил в Страсбурге на сессии ПАСЕ
14 апреля первый зампред ЦК КПРФ, заместитель Председателя Государственной Думы РФ Иван Мельников выступил от группы "Объединенные европейские левые" на очередной сессии Парламентской Ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ). Приводим текст выступления.
«Уважаемый господин председатель! Уважаемые коллеги!
Я представляю здесь не только группу «Объединенные европейские левые», но и оппозицию нынешней российской власти – Коммунистическую партию Российской Федерации, которая по итогам декабрьских выборов в Государственную Думу стала второй, а наш кандидат в президенты Геннадий Зюганов, присутствующий в этом зале, несмотря на тяжелые и неравные условия борьбы, занял второе место на президентских выборах, получил достойный результат и высокую поддержку граждан России. В первую очередь молодежи, жителей крупных и средних городов, наукоградов. Тех избирателей, кто лучше информирован и более образован. На многих избирательных участках, где голосовали эти группы населения, Геннадий Андреевич получил поддержку более 30% голосующих.
Мы благодарны Специальной Комиссии ПАСЕ по наблюдениям за выборами в России, господину Гроссу и его коллегам, за ту большую и полезную работу, которую они провели в России, и за хороший и достаточно объективный доклад.
Мы были бы еще более благодарны европейским структурам, если бы тот иск в Европейский суд по правам человека, который был подан почти четыре года назад по итогам выборов в Государственную Думу 2003 года, – был бы рассмотрен. Это смогло бы сыграть безусловно позитивную роль в том числе и для недавно прошедших выборных кампаний.
По итогам прошедших выборов КПРФ разработала программу с тем, чтобы выборы в России не превращались в практику назначений, а были по-настоящему честными и демократичными. Здесь много аспектов. Но с учетом специфики Ассамблеи остановлюсь на тех изменениях, которые необходимо внести в избирательное законодательство.
Первое: речь идет об изменениях, которые обеспечат равный доступ к СМИ всех кандидатов. Даже Центральная избирательная Комиссия России признает, что Дмитрий Медведев имел многократные преимущества по сравнению с другими кандидатами, но трактует, что ему эфир представлялся не как кандидату в президенты, а в рамках освещения его деятельности как первого вице-премьера Правительства РФ. Мы предлагаем, чтобы все кандидаты, занимающие высокие государственные должности, на время избирательной кампании уходили в отпуск за исключением, может быть, действующего президента. Это, кстати, снизит использование административного ресурса, имеющегося в их распоряжении. А в тех случаях, когда по тем или иным причинам уйти в отпуск нельзя, любую информацию о кандидате в последние четыре недели необходимо приравнивать к предвыборной агитации со всеми вытекающими последствиями.
Второе. В российском законодательстве есть хорошая норма – обязательное опубликование в СМИ предвыборных программ. Но только дебаты - лучшая форма, что бы граждане могли не только оценить, но и сопоставить программы, а также предлагаемые пути достижения поставленных целей. Это фундаментальная ценность избирательных кампаний. И потому участие в дебатах должно быть обязательным. Важно добиться также, чтобы дебаты проходили не в 7 утра и в 23 вечера, как это было, а в удобное для телезрителей время.
Уважаемые коллеги!
Поскольку мы заслушали отчет Бюро ПАСЕ, хотел бы обратить внимание еще на одну проблему. Совсем недавно в самом сердце Европы мы вновь увидели проявление пещерного антикоммунизма в духе худших времен маккартизма. Речь идет о запрете пражским городским судом Коммунистического Союза Молодежи Чехии. Формальным поводом послужило якобы наличие в программе чешского комсомола положения об обобществлении средств производства. Однако совершенно ясно, что главной причиной запрета стало крайнее недовольство властей активными действиями чешского комсомола против размещения на территории Чехии американского радара, который должен стать частью глобальной системы ПРО. Молодежь страны справедливо возмущается тем, что правительство упорно отказывает народу в естественном демократическом праве на референдум. Причем по вопросу, который затрагивает воистину важнейшие права граждан Чехии. Непонятно, почему ПАСЕ весьма вяло реагирует на это очевидное ущемление прав чешских граждан.
Благодарю за внимание».
Обсудить новость на Форуме