01:15 21.03.2008 | Все новости раздела "КПРФ"
Саратов: Так делаются выборы…
На дне урны ничего нет
Скандал, связанный с довыборами в городскую думу Саратова, подошел к промежуточному финишу. Предварительные итоги таковы: 13 марта окружная избирательная комиссия отменила результаты выборов по округу № 6, даже не пересчитав бюллетени. Председатель комиссии Горецкая заявила, что не верит в сохранность и подлинность бюллетеней после того, как сами же власти всю неделю возили бюллетени по городу. Есть информация, что прокуратура возбудила сразу два уголовных дела — против возможных фальсификаций выборов и против коммунистов, которые якобы «помешали подсчитать голоса». Таким образом, власть решила любой ценой не допустить победы коммуниста Сергея Михайлова.
Тотально фальсифицировать выборы в России начали, вероятно, в 1996 году, когда странную победу одержал Б. Н. Ельцин. Вскоре после тех выборов бюллетени уничтожили, а председателя Центризбиркома Н. Рябова отправили послом в дальнее зарубежье. По итогам голосования проводились судебные разбирательства, которые подтвердили факт фальсификаций. Но преступники отделались легким испугом.
Почуяв свою безнаказанность, власти вошли во вкус, и нечестная игра на выборах стала обычным делом. К настоящему моменту в стране создан уникальный совершенный механизм по изготовлению нужных власти результатов на выборах всех уровней.
Первый этап действия механизма связан с довыборной работой. На этом этапе власть пытается ослабить, уничтожить, обезглавить оппозиционные партии. Вспомним, как несколько лет назад КПРФ проводила свой съезд в темноте, при отключенном электричестве, а параллельно заседал на пароходе альтернативный «съезд КПРФ», собранный кремлевскими кукловодами. Впрочем, уничтожить партию властные интриганы не смогли. А вот в другом случае механизм сработал без сбоев. В 2005 году лидер партии «Родина» Д. Рогозин попытался порвать с Кремлем и начать самостоятельную игру. Первый канал тут же сравнил Рогозина с Гитлером, партию «Родина» раздолбали и рассеяли по ветру. Рогозин попытался создать новую патриотическую партию — «Великая Россия». Но партию не зарегистрировали, а Кремль хорошо поработал с Дмитрием Олеговичем и отправил его послом в Брюссель. В результате русский националистический электорат в десятый раз отдали Жириновскому.
Второй этап манипуляций начинается на стадии предвыборной агитации. Мы прекрасно видели, как преемник Дмитрий Анатольевич Медведев несколько недель не исчезал с телеэкрана почти на всех каналах. Но это не считалось агитацией: оказывается, телевидение просто показывало, как первый вице-премьер работает, вальсирует с бабушками и любит детей. Главный конкурент преемника Г. А. Зюганов был на экране, как правило, лишь во время дебатов — пару раз в неделю, по часу ранним утром и поздним вечером.
Но ведь тот же механизм действовал и на довыборах в гордуму Саратова по Заводскому округу. Почти во всех выпусках главного саратовского телеканалы не мытьем, так катаньем показывали, как работает кандидат А. Иванов, и ни слова — о коммунисте С. Михайлове!
О третьем этапе — фальсификации самих результатов голосования — сказано уже достаточно. Переписывание протоколов, тотальный контроль над голосованием студентов и бюджетников, единогласный выбор в пользу власти в казармах, тюрьмах и психбольницах получили широкое освещение. Со всех концов страны — от Калининграда до Владивостока, от Махачкалы до Мурманска — граждане слали в адрес Центризбиркома возмущенные письма. Газета «Советская Россия» регулярно сообщала о конкретных фактах фальсификаций. Но господин Чуров, глядя честными глазами в телекамеру, только улыбался и заявлял, что выборы в России — самые чистые и демократические на планете.
Отметим и применение на последних выборах совсем новых технологий. Пресса уже сообщала, что многие запуганные избиратели фотографировали заполненный бюллетень на камеру мобильного телефона и затем отчитывались начальству. Можно предположить, что в ближайшее время такая практика станет массовой. В конце концов начальники всех уровней начнут снабжать подчиненных на день выборов мобильными телефонами, и для десятков миллионов избирателей голосование перестанет быть тайным.
Итак, совершенно очевидно, что нынешняя партия власти на «свободных, демократических выборах» свою власть не отдаст — ни в стране, ни в области, ни в городе. Но, может быть, значение выборов не стоит переоценивать? Граждане России и Советского Союза не придавали большого значения избирательным бюллетеням, когда открывали Сибирь и строили новые города, прорывались в космос и в тайны атомного ядра. И вопрос о власти, о том, кто будет управлять страной, российские и советские люди решали не в кабинах для тайного голосования. Так было, например, в 1812, 1917, 1941—45 годах.
Очень вероятно, что на дне избирательной урны нет истины.
Обсудить новость на Форуме