18:30 18.03.2008 | Все новости раздела "КПРФ"

Украина и НАТО. Интервью депутата Верховной Рады Георгия Крючкова

– Георгий Корнеевич, почему КПУ заняла столь непримиримую позицию по отношению к НАТО?

– Чтобы понять нас, необходимо совершить небольшой экскурс в историю. В сентябре 1996 года обе палаты Конгресса США приняли резолюцию № 120 в защиту независимости Украины. В этой резолюции в четких и категоричных формулировках расписано, что и как надлежит делать президенту, правительству и парламенту Украины. И от этого документа украинская власть с тех пор не отступила ни на один миллиметр. Этот документ скрыт от нашего народа, как и многие другие. Таким образом, США – единственное государство, которое позволило себе на уровне парламента принять резолюцию, касающуюся внутренних дел Украины.

В июне 2006 года по инициативе весьма уважаемых общественных деятелей состоялись мероприятия, которые инициировали движение за внеблоковую нейтральную Украину. Это движение появилось как реакция на тупое насильственное навязывание нашему народу курса на одновекторный выбор, на втягивание нас в НАТО.

Парадоксальная ситуация: две третьих наших сограждан выступают против НАТО. На что некоторые политики говорят: «У нас очень несмышленый народ».

Но я так не считаю. Да и солидные социологические службы проводят исследования, которые показывают: люди зрелого возраста, люди думающие не желают быть втянутыми в эту авантюру. Большинство наших соотечественников очень хорошо понимают, насколько опасным может быть такое непродуманное решение.

Я на проблему нейтрального выбора Украины смотрю с позиций обеспечения реализации национальных интересов, безопасности, суверенитета и независимости нашего государства.

Нет Советского Союза, нет Варшавского договора, а НАТО не только сохранилось, но и усиленно продвигается на Восток. Противоречия нарастают. Они особенно сильно проявляются в противостоянии России и Запада. И, прежде всего, России и США. Причем и та, и другая сторона имеют виды на Украину. Россия откровенно заявляет, что считает нашу страну зоной своих стратегических интересов. США в своих документах пишут, что Украина – это центральный вопрос их национальных интересов.

– А что остается делать гражданам в такой непростой ситуации?

– Те, кто составлял в июне 1990 года декларацию о суверенитете Украины и записывал положение о том, что наше государство торжественно заявляет о намерении в будущем стать постоянно нейтральным государством, которое не входит ни в какие военные блоки, и придерживаться трех неядерных принципов, поступили предусмотрительно и мудро. Акт провозглашения независимости Украины ВРУ принимала «…осуществляя Декларацию о суверенитете». Этот акт одобрен подавляющей частью народа на Всеукраинском референдуме. И в Конституции сделана ссылка на Акт провозглашения независимости, одобренный всенародным голосованием. То есть народ четко высказался по этому вопросу. Он может изменить свою точку зрения. Это его право. Но его надо спросить! И именно народ на очередном референдуме должен либо подтвердить, либо отказаться от своего предыдущего решения.

Сейчас, когда развернута массированная пропаганда, как написано в «темниках» нашего бездарного МИДа «…преимуществ членства Украины в НАТО», люди начинают задумываться: а какие же там реальные аргументы «за»?

Недавно мы проводили одно мероприятие, в котором принимали участие представители Австрии. Они сообщили о том, что 86 процентов граждан этой страны высказываются за сохранение ее нейтрального статуса. А 92 процента австрийцев – против того, чтобы их родину втягивали в НАТО.

Нам говорят, что нейтральный статус – это самоизоляция государства, замыкание в себе, что мы будем тратить на оборону огромнейшие средства. На самом деле речь идет о нейтралитете Украины, признанном ООН, ОБСЕ, другими международными институциями.

Речь идет об активном нейтралитете, который предполагает всесторонние связи по всем азимутам, в том числе и с НАТО.

– Вы – бывший председатель парламентского комитета по обороне и национальной безопасности и, наверное, знаете, во сколько бюджету обойдется присоединение Украины к НАТО?

– Что касается военных расходов, то в НАТО есть одно неписаное правило. Но оно железное. Не менее 2 процентов внутреннего валового продукта страны должны составлять расходы на оборону. Когда Венгрию приняли в НАТО, и она не выходила на эти параметры, то у нее возникли серьезные неприятности. Те же проблемы и у Чехии. Расходы Украины на оборону в этом году не превысят 1,06 процента. Вот и считайте сами, что по чем.

– А если приведенные Вашими однопартийцами аргументы не сработают и народ все же проголосует за вступление Украины в Североатлантический альянс?

– Если после референдума народ согласится, чтобы Украина вступила в эту организацию, пусть так и будет. Но людям надо четко и откровенно объяснить, что это такое.

Реакция России после такого гипотетического решения понятна. Сегодня и так методически сворачиваются межгосударственные экономические связи в оборонно-промышленном комплексе. Таким образом, в перспективе мы полностью уничтожим украинско-российскую «оборонку». А это – ноу-хау, передовые коллективы, квалифицированные кадры…

И еще один момент. Мы все видим: тема членства Украины в НАТО раскалывает общество. 58 процентов опрошенных в западных областях Украины и 57 процентов опрошенных в восточных областях высказались за то, чтобы наша страна не входила ни в какие блоки. Вот эта идея скорее может нас объединить. А что на практике? С Россией мы серьезно рассорились, ничего не сделали для установления связей с Шанхайской организацией сотрудничества, с Китаем, Индией, азиатскими тиграми. Да и к членству в ЕС мы не приблизились. Это наша внешняя политика. Очень прискорбно.

– Георгий Корнеевич, Вы – политик со стажем. И сейчас внимательно следите за тем, что происходит в треугольнике власти. Может быть, поделитесь с читателями ИА «ИнтерМедиа консалтинг» своими наблюдениями?

– Охотно. Начну с Юлии Владимировны. Пика своей популярности она уже достигла. Дальше – по нисходящей. На чем сыграла после второго пришествия в Кабмин? На выплатах вкладов! Этим объясняется ее высокий политический рейтинг. Но долгожданные деньги получили лишь те, в основном пожилые, наши сограждане, которым эта тысяча гривен была нужна, как говорится, позарез.

А сколько миллионов вкладчиков остались «за кадром»?

Пропагандистская шумиха по поводу выплаты вкладов уже стихла. Кто получил денежки, тот счастлив. Кто не успел – в недоумении. Но главное не в этом. Имея на руках тысячу гривен, люди видят: с каждым днем на эти средства можно купить все меньше и меньше товаров. Потому что пошла инфляция.

– И все же: этими выплатами Тимошенко переиграла своих политических оппонентов?

– Как сказать… Думаю, что выиграв в тактическом плане, она в итоге проиграет в плане стратегическом. Ее второй прокол – призыв молодежи в ряды Вооруженных сил. Что у нее с этим вышло? Пшик! С газом тоже ничего не получается. Тимошенко бросается то в Европу, то в Россию. И из этого тоже ничего не выходит.

И вот в чем проблема: в окружении Юлии Владимировны нет людей, которые могли бы быть по-настоящему дельными советчиками и помощниками.

Я не думаю, что Терехин – такое уж светило. Или тот же Турчинов. Это что, такая уж фигура? Или Немыря – кто он в международных делах?.. То есть главная проблема Юлии Тимошенко как руководителя Кабинета Министров в том, что у нее нет сильной команды единомышленников. Именно все это и рикошетит на наш многострадальный бюджет. Поэтому и утверждать, что бюджет, который необходимо рассмотреть в парламенте не позднее 31 марта, будет принят без проблем, я сегодня не смогу.

– Сколько, по Вашему мнению, продержится на «политическом ринге» команда Юлии Владимировны? Какой запас прочности у ее министров?

– Некоторые из аналитиков считают, что финиш Тимошенко будет в мае. В то же время существует мнение, что это может произойти и намного раньше. Только в этом вопросе есть одно «но».

Как ни парадоксально это звучит, отставка Юлии Владимировны сейчас не выгодна президенту. Более того, она не на руку и тем, кто ей прямо противостоит. Потому что уход из Кабмина весной – это для Тимошенко весьма желанный пиаровский ход.

В очередной раз она обратиться к народу: «Вот видите, хотела сделать как можно больше, а мне снова не дали! Компенсации по вкладам выплачивать начала – не дали! Только взялась за наведение порядка на таможне – не дали… Могла бы сделать намного больше – не позволили. И вы сами знаете, кто именно в этом виновен!» А народ у нас любит обиженных. Поэтому снова потянутся к Юлии Владимировне люди. А там уж и выборы не за горами.

– Возможны ли по нашему политическому сценарию еще одни внеочередные выборы в парламент?

– За годы, отданные ВРУ, убедился: в политике никогда не говорите «никогда». Боюсь, что сам ход событий приведет к внеочередным выборам. Это практически неизбежно. В то же время так называемое «переформатирование» парламента тоже не исключаю.

Некоторым из граждан Украины трудно представить, чтобы представители БЮТ и Партии регионов «слились в едином порыве» против Ющенко? Но это тоже возможно! Парламентариев к резким движениям побуждает конфронтация в отношениях между Ющенко и Тимошенко. Эта конфронтация очень унизительна не только для депутатов, но и для государства в целом.

Во время зарубежных поездок президент вынужден жаловаться своим визави, что у него в доме непорядок. А коли так – разве он президент!? Никакой он не президент! А премьер на этом играет – это только на руку Тимошенко.

Что в Украине происходит с конституционным процессом? Согласитесь, какой-то рациональный выход нужно искать и здесь.

Одним словом, я вижу два сценария развития событий: дойдет до того, что БЮТ и «регионалы» сойдутся и двинутся единым фронтом против Ющенко или вместе попытаются внести изменения в Конституцию, чтобы отменить должность президента. Дело может дойти и до более серьезных вещей.

Юлия Владимировна неслучайно сказала, что еще поведает народу, кто именно на самом верху пирамиды власти стоит за газовыми схемами. Каждому из нас понятно, на кого именно она намекает. Если бы там был какой-то рядовой чиновник, об этом было бы известно всем уже давно.

Или заявление Тимошенко по поводу Черновецкого. Она прямо сказала: если Леонида Михайловича не снимут с должности, то пускай за это перед народом отвечают высшие должностные лица. А кто эти лица? Кто выше на иерархической лестнице стоит над самой Юлией Владимировной? Намек тоже более чем прозрачный… Здесь все понятно и без лишних объяснений.

Так что политическая весна в Украине обещает быть весьма бурной. Вместе с вами будем следить за грядущими событиями!

Беседовал с народным депутатом Верховной Рады

предыдущих созывов, коммунистом

Георгием Крючковым Сергей Комиссаров

Источник: КПРФ