20:34 12.03.2008 | Все новости раздела "КПРФ"
За такие выборы судить надо
Предлагаем ознакомиться с одим ярким документом из хроники прошедшей выборной кампании. Факты приведенны здесь говорят сами за себя: За такие "выборы" надо судить!
АКТ
о нарушении избирательного законодательства
в ходе выборов 2 марта 2008г.
на избирательном участке№1336
г. Москва, район Лефортово, шоссе Энтузиастов, дом 14
Я, нижеподписавшийся, наблюдатель, назначенный Коммунистической партией Российской Федерации Евсеев Анатолий Ильич, проживающий по адресу: 111394 г. Москва, ул. Утренняя, дом 10, корп. 2, кв. 10, свидетельствую, что 2 марта 2008г.? начиная с 20 часов 10 минут на избирательном участке № 1336 были допущены следующие нарушения:
После закрытия избирательного участка в 20 часов, через 10 минут на участок прибыли 2 члена избирательной комиссии Невидицина Л.Е. и Тришина Е.А. с тремя переносными урнами №№ 2,3,4 со 134 бюллетенями в них. О голосовании на дому с этими урнами никто из наблюдателей на этом участке предупрежден не был,ни каких списков и заявлений для голосования на дому наблюдателям по этим урнам предъявлено не было.
Я попросил предъявить мне документы на голосовавших на дому по урнам 2,3,4 в этот момент. Однако председатель избирательной комиссии Панфилов С.А. ответил, что он их покажет, когда все документы будут оформлены. Из чего можно сделать вывод, что в тот момент их либо не было, либо они были не полные.
Для оформления этих документов все члены избирательной комиссии были удалены из рабочего помещения, книги регистрации избирателей были предоставлены Невидициной Л.Е. и Тришиной Е.А., которые оформляли документы голосовавших на дому до 23 часов 30 минут. Не дождавшись оформления этих документов покинули помещение избирательной комиссии наблюдатели от «Единой России» и от депутата в муниципальное собрание Гринёвой Н.Г. Из наблюдателей я остался один.
Подсчет голосов начался со вскрытия переносных урн лишь в час ночи уже 3 марта. При сортировке бюллетеней из переносных урн №№ 2, 3 и 4 мною было замечено, что во всех них проставлены одни и те же результаты голосования за Медведева Д. А. и за представителей «Единой России» в муниципальное собрание ИлюхинуЕ.И., Ключникова В.А. и Пешкова И. Б.. Я попросил просчитать результаты голосования по этим урнам отдельно, чтобы видна была разница с результатами голосования в стационарных урнах. В чем мне, естественно, было отказано.
Тогда я попросил показать мне оформленные документы на переносные урны №№ 2, 3 и 4.Сначала мне их показали из рук заместителя председателя комиссии Дударя П.А. путём их мелькания. Я попросил их положить на стол. За 2-3 минуты их просмотра я убедился, что во всех трёх документах по урнам стоит одно и тоже время голосования, как будто работали три выезные комиссии, а не одна, так как в противном случае одна комиссия одновременно должна была находиться в трёх местах.
О моём недоверии бюллетеням в переносных урнах Панфилов С.А., видимо, сообщил в ТИК района Лефортово, так как в 4 часа 30 минут на участок приехали три человека: Сморяков А. В., Пеньков С.М. и ещё одна женщина. После ознакомления с ситуацией они посоветовали мне взять несколько адресов избирателей из списков по переносным урнам №№ 2, 3 и 4 и на следующий день одному или с представителем УИК или ТИК пройтись по домам и убедиться, что избиратели принимали или нет участие в выборах. Однако, и в этой просьбе мне Панфилов С.А. отказал, сославшись на то, что он по этому поводу должен проконсультироваться с юристом. Во вторник 4 марта 2008г. он по телефон ответил мне, что он может предоставить возможность ознакомится с адресами лишь по решению суда, так ему сказал юрист.
Из изложенного у меня создалась уверенность, что это организованный вброс 134 голосов для обеспечения гарантированной победы, особенно по кандидатам в муниципальное собрание представителей «Единой России».
Настоящий акт составлен мною 5 марта 2008г.
Наблюдатель от КПРФ ЕвсеевА.И.
И всё это председатель ЦИК Чуров называет «чистыми и честными выборами».
Как ученый Анатолий Ильич Евсеев вел себя с председателем участковой комиссии слишком корректно. С законом в руках он должен был актировать каждое нарушение. Результаты переносных урн вообще должны были быть признаны недействительными в строгом соответствии с выборным законом.
А НА ФАЛЬСИФИКАТОРОВ ДОЛЖНЫ БЫЛИ ВОЗБУДИТЬ УГОЛОВНЫЕ ДЕЛА!
Обсудить новость на Форуме