11:00 14.02.2008 | Все новости раздела "КПРФ"
Депутат Госдумы Виктор Илюхин в «Советской России»: «Так за кого же честный человек, патриот своей страны пойдет 2 марта голосовать? Только за Зюганова!»
Корреспондент «Советской России» побеседовал с лидером Общероссийского движения «В поддержку армии, оборонной промышленности и военной науки» (ДПА) депутатом Госдумы Виктором Илюхиным о положении в стране и оборонном ведомстве.
ВОПРОС. Виктор Иванович, в календарях, которые наше государство предлагает населению, 23 февраля обозначен, как День защитника Отечества и День победы Красной Армии над кайзеровскими войсками Германии (1918). Молодежь уже этот день так и называет — День защитника или День воинской славы. А корней всенародного праздника не знает.
ОТВЕТ. Кремлевский пропагандистский аппарат делает все, чтобы из памяти россиян вытравить героическую советскую историю, всячески очернить ее. По телевидению мы видим передачи Киселёва, Млечина, Сванидзе и других демократических «авторитетов», занимающихся ревизией событий, которыми мы все некогда гордились. Для этих людей нет ничего святого: революция в их интерпретации стала переворотом, Ленин — заговорщиком и шпионом, коллективизация, индустриализация построены на костях миллионов, а Великую Отечественную войну выиграли за счет заградотрядов и немотивированных жертв солдатских масс. На этом строятся бесконечные избирательные кампании Ельцина, Путина, а теперь и Медведева.
Если бы во власти были люди хоть чуточку патриоты, то 90-летнюю годовщину создания Рабоче-Крестьянской Красной Армии, а мы отмечаем 23 февраля еще и как День Советской армии и Военно-морского флота, можно было отпраздновать с большим размахом, что стало бы поводом серьезного разговора в обществе о состоянии Вооруженных сил, об уровне социальной защиты военнослужащих, ветеранов и военных пенсионеров. При соответствующей поддержке это бы придало новый толчок военно-патриотическому воспитанию молодежи. Может быть, Кремль хоть на минуту задумается — что он сделал с армией и флотом, с оборонной промышленностью, что и сколько поступает на вооружение в войска. Нет, никто палец о палец не ударил, чтобы использовать красивую и значимую историческую дату с пользой для страны и общества. В итоге мы, КПРФ и Движение в поддержку армии, самостоятельно организовали по стране чествования ветеранов и уроки мужества в школах.
В частности, Компартия и ДПА в канун праздника организовали широкий прием ветеранов военной службы и оборонщиков, Геннадий Андреевич Зюганов награждал их юбилейной медалью. В связи с этим велся серьезнейший разговор о состоянии Вооруженных сил и декларируемой правительственной политике, якобы направленной на повышение военной мощи государства. Генералы и адмиралы, известные конструкторы — все, кто еще буквально вчера носил погоны и руководил предприятиями, выполняющими заказы Министерства обороны, не скрывали возмущения, с каким цинизмом делается все, что связано с противостоянием военному блоку НАТО.
ВОПРОС. Но вот в Мировой океан вышел авианосец под российским флагом, в авиационное учебное подразделение поступили два новых боевых вертолета, которыми через пару лет будут укомплектованы два полка, из подводного положения успешно были проведены учебные пуски ракеты «Синева». В Калининградской области уже построен чуть ли не квартал домов для военнослужащих. Десять лет назад о таком и мечтать не приходилось.
ОТВЕТ. Периоды правления Ельцина и Путина, бесспорно, отличаются. Один просто уничтожал русских парней в бессмысленном костре им же развязанной гражданской войны и палец о палец не ударил, чтобы помочь армии. Второй приумножил его «достижения». Тут уже шел развал и сдача интересов страны изощренно и в глобальных масштабах.
Натовцы подобрались к границам России вплотную. В ответ на это мы в одностороннем порядке ликвидировали уникальную российскую военную базу на Кубе, построенную еще советскими специалистами и имеющую для нас исключительно важное значение. Поводом для отказа от базы, как это было официально объявлено российской стороной, послужило стремление сэкономить финансы для армии и флота — 200 млн долларов в год. В действительности же было другое — желание угодить американцам. Эти же мотивы руководили президентом в отказе России от своей военной базы и во Вьетнаме, в уничтожении сотен тяжелых ракет и ракет средней и малой дальности.
Бывший начальник Генштаба А.Квашнин заявил, что потеря базы на Кубе будет компенсирована выводом в космос группы российских спутников. Прошли годы, и мы убедились, что Россия осталась как без наземной базы, так и без спутников. Более того, в ответ на наш щедрый жест американцы приняли решение разместить системы ПРО в Польше и Чехии. А заодно приняли предложение В.Путина совместно использовать Габалинскую РЭЛС в Азербайджане для ведения слежки за дружественным нам Ираном.
Это полная дискредитация государственного лидера, фактически поступившегося интересами государства. Но разве уничтожения баз за границей и станций слежения единственные его проамериканские и антироссийские шаги? К сожалению, их немало. Чего стоит только затопление работоспособной и весьма важной для обороноспособности государства космической станции «Мир»! В чьих интересах принимаются подобные решения?
Хотелось бы спросить президента — чем он руководствовался, когда ликвидировал три дивизии ракетных войск стратегического назначения на железнодорожной основе? Алтайская, Карталинская и Костромская — там же были уникальные комплексы, которым фактически в мире нет аналогов. США не могли им ничего противопоставить. Напомню вам, если наши шахтные ракеты имеют живучесть в среднем 17%, то железнодорожные комплексы примерно 70—80%. Для США они представляли серьезную опасность. Их не решились уничтожить ни М.Горбачёв, ни Б.Ельцин. Сделал это В.Путин.
Прежний министр обороны представил в Госдуму совершенно несостоятельные аргументы ликвидации комплекса. Им было заявлено, что ракеты устарели и их нельзя оставлять на боевом дежурстве. Погодите, господа, вы запамятовали, наверное, что БЖРК является самым новым среди всех советских межконтинентальных ракетных комплексов, находящихся до настоящего времени на вооружении российских войск. К тому же ракеты всегда можно было заменить. Зачем же уничтожать весь комплекс, который по своим техническим и иным данным остается непревзойденным?
Теперь о том, что поступает на вооружение. Вы говорите, что в войска поступают самолеты и вертолеты, а я отвечу: да, но в единичных экземплярах. Для обучения специалистов на своеобразных курсах повышения квалификации. А возвращаются летчики в полк — там стоят устаревшие машины, без топлива, без запасных частей. Налет минимальный, квалификация потеряна.
На выход кораблей в океан собирали топливо по всему флоту. Демонстрационный поход со стрельбой, как говорится, малым калибром. Что это? А в пуске «Синевы» с подводного положения АПЛ, кстати говоря, тоже устаревшей ракеты, специалисты и вовсе сомневаются. Спрашивается: для чего это все делалось? Так ведь выборы же! У нас все время выборы. То «Единой России» нужно завоевывать у электората авторитет, то Путину, то теперь вот Медведеву. С чем выйти к народу? С галопирующей инфляцией? С резким скачком цен на продукты и ЖКХ? Вот и приходится обещать всем повышение зарплат и пенсий, гонять по океану единственный и давно устаревший авианосец да показательно идти в гости к прапорщику, расхваливая его жилье. На самом же деле тысячи офицеров и прапорщиков ждут жилье и проклинают кремлевских сказочников, выдумавших жилищные сертификаты и ипотеку для военных. Контрактники, и те уже разбежались — служить за деньги готовы, а семью привести некуда. Напомню, что в армии и на флоте некомплект офицеров достиг 40 тысяч.
ВОПРОС. Виктор Иванович, но ведь Путина многие хвалили за то, что он поддерживает в мире авторитет России. Помните его историческое выступление в Мюнхене? А вот еще недавно говорил, что прошло время одной стране учить другие как надо жить. Ясно же, намекал на американцев.
ОТВЕТ. Народ не должен оценивать политических лидеров по словам. Дела — критерий истины. Мюнхенское выступление было адресовано не столько США, сколько россиянам, вот, дескать, посмотрите, как я с ними. В том же ключе были разыграны популистско-пропагандистские сцены по выходу России из договора об ограничении вооружений в Европе. Вы, наверное, помните, что он был заключен в 1991 году СССР и с распадом великой державы фактически прекратил свое существование. Россия изначально была свободна от соблюдения его положений, которые уже тогда не соответствовали геополитическим реалиям. Договор оказался блефом. Зато как сейчас это было подано!
Прошел год после выступления Путина и на очередную международную конференцию по безопасности в Мюнхен был направлен господин С.Иванов. Что мы услышали? Все ровно наоборот по сравнению с тем, что говорил раньше президент. Мирные извиняющиеся тезисы. Он словно заглаживал вину за прошлогодние резкости. И выходит, Путин — единственный патриот в нашей стране, остальные перед Западом склоняют головы. Не для этого ли президент направил представителем России в НАТО Д.Рогозина, человека, ориентированного на западные ценности и интересы?
Надо вообще отметить, что Путин за восемь лет научился раскручивать себя и свою политику. Вспомните, перед выборами в Госдуму он вел прямой диалог с населением. Итогом разговора с военными стал демонстративно подписанный указ о повышении им денежного довольствия. Но перерасчета до сих пор нет. Теперь его приурочили к очередным выборам, президентским. Одним обещанием он «кормит» электорат двух избирательных кампаний. Разве это не цинизм?
Бросил силовикам копейки, которые они еще не получили, а их уже съела инфляция. Зато Кремль молчит о миллиардах рублей, которые просто обманом не дали из-за неправильного просчета «пайковых» выплат. Говорить об этом невыгодно — ложь и воровство не красят высших государственных чиновников. Словом, я делаю вывод, что во внешней и оборонной политике мало что изменилось. К людям в погонах как относились с пренебрежением, так и относятся. Армия и флот в загоне, а без сильных Вооруженных сил Россия никогда великой державой не станет.
Впрочем, об отношении к оборонному ведомству можно судить хотя бы по назначениям, которые в нем происходят. Уволены сотни генералов с боевым опытом. Выброшены адмиралы-флотоводцы. Несколько лет мучился, иначе и не скажешь, в должности министра филолог Иванов. Теперь на «усиление» Вооруженных сил направлен профессиональный торговец мебелью. Осталось еще Верховным главнокомандующим стать сержанту Медведеву. Вот представьте, с каким настроением служат военнослужащие, закончившие военные училища и военные академии, прошедшие все должностные ступени, получившие опыт боевых действий. Уважают они своих гражданских начальников? Причем за Сердюковым из Кремля прибыло несколько десятков «пиджаков», призванных осуществлять контроль над движением финансов. В «арбатском военном округе» царит нервозная атмосфера, никто никому не доверяет, военные косятся на гражданских, те пытаются самоутверждаться в несвойственной для них атмосфере. Это беда, которая постигла военное ведомство и всю нашу страну. Случись что, ни командовать, ни воевать будет некому и нечем.
Кстати, несколько слов о подготовке военных кадров. У нас на глазах сейчас изощренно, иезуитски уничтожается высшее военное образование. Десятки военных училищ «зарезано» по причине якобы их «ненужности», зато лейтенантов решено брать со студенческой скамьи после военных кафедр. Военные же академии вроде и не сокращают, но планомерно выводят учебную базу и профессорско-преподавательский состав из Москвы в российскую глубинку, что равноценно их уничтожению. В 2006 году Военную академию радиационной, химической и биологической защиты перебросили в Кострому, что привело к утрате ее научных школ и разгрому научно-педагогического коллектива — из столицы не уехал ни один из 25 докторов наук. В конце прошлого года издана директива о передислокации на периферию Академии Ракетных войск стратегического назначения. Уже сейчас известно, что в связи с этим из нее будут уволены 105 докторов и профессоров, до 300 кандидатов и доцентов. Военную инженерную академию им. Куйбышева собираются перебросить в Кострому. Но уже сейчас часть ее учебных площадей занял гражданский коммерческий вуз, который возглавляет жена Грэфа, одного из недавних членов российского правительства. Эта губительная тенденция вскоре лишит нас профессиональных кадров.
ВОПРОС. И тем не менее военные голосуют за «Единую Россию», а значит, будут голосовать и за Медведева.
ОТВЕТ. У нас сейчас тоталитарная демократия, когда честного волеизъявления в госструктурах быть не может. Опыт недавних выборов доказал, что административное давление на население столь велико, что люди ему подчиняются. Власть ничего им не дала, все отняла, а те же педагоги руки вывернули родителям школьников и студентам. Учащихся вузов строем загоняли на избирательные участки, они у старост групп на коленях заполняли бюллетени. Родителей заставляли на мобильные телефоны фотографировать бюллетени, дабы классные руководители убедились, что «галочка» стоит в графе «Единой России». А что, в воинских подразделениях было иначе? Кто пустит в часть наблюдателей? Тем более что многие дивизии голосовали досрочно.
Цинизм, с которым власть обращается с народом, беспределен. Наших граждан держат за марионеток. К сожалению, многие избиратели легко поддаются на пустые посулы, боятся угроз администрации, глав муниципалитетов и т.п. А военные часто бывают политически нейтральны — не вдумываются, почему они плохо живут и служат в таких условиях, думают, что кто-то где-то там наверху за них все решит. Собственные права защищать не хотят, и это делать приходится нам — Движению в поддержку армии, оборонной промышленности и военной науки.
Удивительная вещь, после выступления Путина перед так называемой политической элитой и представителями крупного капитала прокремлевские эксперты неожиданно заявили, что президент взял курс на милитаризацию страны. Как аргумент, они приводят факт, что Россия в прошлом году вышла на второе место в мире по продаже вооружения и боевой техники. Невольно задаешься вопросом: как у нас в стране сочетается такое достижение с совершенно оголенными Российскими Вооруженными силами? Да все просто — несколько заводов, производящих самолеты, автоматы Калашникова и танки работают лишь на экспорт. Стоит отметить, что только за последние годы Индия (страна «третьего мира») приобрела для своих вооруженных сил несколько сот современных танков, новейших самолетов, боевых вертолетов. Эта страна закупила у нас надводные корабли, включая авианосец, подводные лодки. Зато мы довольствуемся единичными экземплярами, которые тотчас становятся объектом больших пропагандистских кампаний. Население заставляют смотреть на штучные поставки фактически через увеличительное стекло. Кто не знает, тот аплодирует Кремлю, а люди сведущие скажут: «А король-то голый!»
Вот теперь представьте себе, что вдруг в войска начнет поступать боевая техника пятого, шестого поколения, — кто будет ее осваивать? Ведь солдат сейчас уже призывают на один год. Не секрет, что простой механик-водитель готовится в учебном подразделении шесть месяцев. И еще шесть набирается опыта, закрепляет навыки действий с экипажем в составе подразделений. Когда ему уже можно по-настоящему доверить танк или боевую машину пехоты, настанет время увольняться в запас. Так для чего армия затратила столько средств, нервов, времени, чтобы вновь оказаться один на один с неоперившимся юнцом?
Много тяжелейших ошибок совершили руководители нашего государства. Но самая, наверно, большая — это создание системы прямой передачи власти по принципу кумовства, землячества, личной преданности без участия в выборах населения. Само голосование просто придает выборам легитимность и приличий перед Западом. У нас же в стране от мала до велика все знают, что Кремль добивается побед, которые достигнуты путем циничного обмана общества. И кто участвует в этом, достойны всякого презрения.
ВОПРОС. Это относится к Медведеву? Он вроде бы занимался социальными программами, внедрение которых для всех нас очень важны.
ОТВЕТ. Да чем же он лучше других? Те программы, которые обозначили как президентские, в любом цивилизованном государстве должны выполняться повседневно, всегда. И еще десятки таких же! Почему Вооруженные силы не выделены в отдельную программу? Или, скажем, возрождение села с крупными сельхозпредприятиями? Медведев же последние два года занимается политическим туризмом — ездит, смотрит, слушает губернаторов, разрезает ленточки, говорит с трибун банальные вещи. И за это мы должны за него голосовать? Он даже в теледебатах с остальными претендентами на пост президента отказался участвовать. Занят государственными делами...
Конечно, Движение в поддержку армии не будет за него голосовать. Мы вместе с еще десятком ветеранских общественных организаций единогласно приняли решение на выборах отдать свои голоса за Геннадия Андреевича Зюганова и всех вас призываем сделать так же. Потому что он и Коммунистическая партия реально представляют интересы простого народа. И жириновцы, и мироновцы и тем более «единоросы» — это, как принято говорить, боевой авангард Кремля, защищающего только крупный капитал. Их представители в Госдуме являются собственниками более чем 20-миллиардного долларового состояния, так что от них можно ожидать? Эти партии хотели провести учения в центре нашей страны с участием НАТО «Торгау-2006», а ДПА и Общероссийский штаб протестных действий этого не позволил. Эти партии приняли закон, разрешающий иностранным подразделения пребывать в России с оружием и боевой техникой. Эти партии поставили ветеранов и миллионы наших сограждан на грань вымирания. Так за кого же честный человек, патриот своей страны пойдет 2 марта голосовать? Только за Зюганова.
В его предвыборной программе, которая является и программой главных дел Компартии, представлены интересы всех простых россиян. В том числе и действующих военных, и тех, кто вышел в запас, в отставку, ветеранов, оборонщиков — всех, кто ковал щит страны и защищал ее все годы Советской власти. Наш кандидат в президенты стоит с нами на одной позиции. Мы твердо знаем — Россию с ее необъятными просторами и несметными богатствами надо охранять от врагов и заклятых друзей, давно отрабатывающих методику блицкрига в Ираке, Афганистане, Сербии. Вся 90-летняя история Советской армии и Военно-Морского флота подобных примеров перерождения партнеров по совместным учениям видела немало. И всегда давала непрошенным гостям достойный отпор. Мы эти гордимся. Чем будут гордиться будущие поколения?
Обсудить новость на Форуме