14:00 16.12.2007 | Все новости раздела "КПРФ"

Депутат Госдумы Нина Останина: Дутое "доверие". За "план Путина" не проголосовало и половины избирателей

Сайт кемеровских коммунистов опубликовал статью Нины Останиной, посвященную итогам думских выборов.

 

Вы не задумывались, почему так быстро затихла «медвежья» пропаганда «плана Путина»? Центризбирком еще не успел подвести окончательные итоги, а про этот эпохальный документ уже забыли. Как будто не неслось с телеэкрана с утра до вечера «План Путина – победа России!» Как будто этим лозунгом еще недавно не были оклеены все заборы и рекламные щиты городов и сел.

Трюк олигархов

Думаю, молчание «медвежат» не случайно. Ларчик и здесь открывается просто. Правящие олигархи прекрасно понимают, что их грабительская политика вплотную подвела большинство к черте бедности. Госбюджет страны на три года (2008-2010) во имя «золотого миллиарда» на долгое время закрепил нищету бюджетников, пенсионеров, студентов. Позолота пресловутых национальных проектов стерлась, оставив их творцов в положении «голых королей». Постоянно растущие цены, коммерциализация медицины и образования вызывают гнев и возмущение населения.

В то же время театрально-показушная отставка Зурабова ни на йоту не изменила антисоциальную политику, не залечила ни одной язвы здравоохранения, не ликвидировала дефицит лекарств для льготников. Настоящим ураганом прошелся по бюджетам десятков миллионов семей сентябрьский «продуктовый дефолт», когда в результате ценового сговора в одночасье на 50-100% были взвинчены цены на жизненно важные продукты. Еще чуть-чуть, и люди реально вышли бы на улицы.

При таком недовольстве политикой властей ожидать «оглушительной» победы «Единой России» на парламентских выборах не приходилось. Наоборот, во весь рост вставал вопрос об ответственности этой партии за ухудшение жизни народа. Что делать в такой ситуации? Как быть?

Выход олигархи нашли довольно ловкий: в противовес общенародному недовольству провести референдум «о доверии президенту». То есть фактически получить одобрение курса, проводя который они грабят страну. Вот и придумали мифический «план Путина», который-де поможет поднять Россию до недостижимых высот. А самого его, как я полагаю, уговорили стать первым «паровозом» страны - единолично возглавить избирательный список «Единой России».

 Управляемые восторги

И зомбирование началось! С утра до ночи пропагандистская машина вдалбливала населению: отдав свой голос «Единой России», ты поддержишь Путина и его «план». Ее трубадуры наперебой заговорили о поддержке президента, как будто он сделался слабым, немощным, больным и не мог передвигаться без посторонней помощи. Управляемые восторги денно и нощно лились с экрана телевизора. Смотри, какая нынче распрекрасная жизнь. А будет еще лучше!

Как нас пытались уверить, без всякого гипнотического влияния со Старой площади на 700 человек разного пола и возраста в 79 регионах вдруг снизошла благодать. В едином порыве они начали отпрашиваться с работы и учебы, за собственный счет выехали в Тверь и расселились по случайно оказавшимися свободными номерам гостиниц. А 15 ноября собрались в местном Театре драмы и учредили движение «За Путина». При этом без конца произносили здравицы в его честь, упрашивая быть «национальным лидером» и остаться править страной еще один срок. Душой слета и «героем дня» оказался телевизионный адвокат П.Астахов.

Все это походило на театр абсурда, творящийся где-нибудь в Зазеркалье, а не в России XXI века. Зачем выборы превращать в референдум о «доверии»? Выборы – это выборы, референдум – это референдум. Его проводят по специальному указу президента, причем он не должен проводиться одновременно с выборами. Все эти годы нас убеждали, будто рейтинг президента – 70%. Для чего надо было организовывать новые приступы народной любви? Может, для того, что сам Путин в эту цифру не очень верил и хотел кому-то что-то доказать?

При этом все прекрасно понимали: никакого «плана» не существует. На просьбы его расшифровать «медведи» реагировали невразумительным мычанием. В самом деле, В.Путин дважды выдвигался в президенты без всякой программы. Так зачем ему какой-то «план» за несколько месяцев до ухода с поста главы государства? Может, потому сгоряча и назвал его публично технологическим приемом «единороссов».

Тем временем многие отметили: предвыборные призывы президента Путина проголосовать за «Единую Россию» произносились на грани надрыва. Он даже пустил в ход «страшилки», пугая население некими «деструктивными элементами», которые потащат страну неизвестно куда, если дорогие россияне не отдадут голоса за «медведей».

Отчего эта истерика? Не ради же «преемственности курса» или получения в Госдуме конституционного большинства! Она у президента давным-давно подмышкой. Послушно штампует бесчеловечные законы и не может самостоятельно отправить в отставку ни одного одиозного министра или чиновника. Даже таких, как Греф, Кудрин, Зурабов, Фурсенко, Швыдкой… В отличие от многих парламентов мира, Дума у нас вообще вне кадровых назначений.

 Грязные и бесчестные

Международные наблюдатели назвали выборы в пятую Госдуму несправедливыми и недемократичными, не соответствующими международным стандартам. И в первую очередь из-за того, что вопреки конституционному принципу разделения властей администрации всех уровней  самым жестким образом влияли на их результаты. Беспрецедентным назвали представители ОБСЕ и ПАСЕ и участие В.Путина в думской кампании в роли «паровоза».

По оценкам российских независимых экспертов, это были самые грязные и бесчестные выборы за всю историю постсоветской России. Примеров тому – тьма, в том числе и в нашей Кемеровской области. Тут и угрозы партийным активистам, и их задержание, и противодействие нам глав территорий, и срыв встреч с избирателями, и вбрасывание бюллетеней, и переписывание протоколов, и многократное голосование по открепительным талонам (российское ноу-хау). Дошло до того, что лидер нашей партии Геннадий Зюганов вынужден был обратиться к Генеральному прокурору РФ и председателю Центризбиркома с требованием отреагировать на факты давления на коммунистов Кемеровской области.

А в это время губернаторы, встав во главе региональных списков «медведей», всей мощью административного кулака грозили главам администраций и теризбиркомов: если не добьетесь выполнения спущенных из Москвы «контрольных цифр», уволим! Было ясно и до голосования: «референдум о доверии Путину» должен закончиться, как минимум, 65-процентной поддержкой действующего президента. И задача местных властей – обеспечить этот результат любой ценой. Как подчеркнул британский журнал «Экономист», «весь административный аппарат, судебная система, прокуратура, полиция, государственные СМИ, и даже сама Центральная избирательная комиссия были задействованы, чтобы обеспечить «Единой России» максимальное число голосов…»

 «Нет, это не план ГОЭЛРО…»

Что же в итоге? Победил «план Путина»? Если победил, то кого? Судите сами. По сведениям ЦИКа (думаю, как всегда, приукрашенным), нынешняя «беспрецедентная явка» - менее 64%. В России 109 миллионов избирателей. Стало быть, 44 миллиона человек не пришли 2 декабря на избирательные участки. Проигнорировали. Значит, чихать хотели на какой-то «план». За него проголосовало 64,3% от числа явившихся. Это, опять же, примерно 44 миллиона. Выходит, больше половины избирателей – почти 65 миллионов, если следовать логике Б.Грызлова и Ко, в доверии президенту отказали. Какая уж тут победа?

Журналисты приводят еще более удручающие цифры. Если на президентских выборах в марте 2004 года В.Путин получил более 71% голосов избирателей, то сейчас – 64,3%. Выходит, возглавив список «Единой России», он потерял свыше 6 миллионов голосов. Между прочим, в его родном городе «партия власти» получила наихудший в стране результат - 50,3%.

Разве не говорят эти цифры о том, что «план Путина» провалился? Как сказал один эксперт, «это совсем не созидательный документ  вроде плана ГОЭЛРО, а наспех сколоченный предвыборный миф». Может, потому и приумолк нынче «медвежий» агитпроп?

И еще об одной «липе». По официальным данным, в 1993 году в первых выборах в Госдуму было занесено в списки 106 миллионов избирателей, в 1995 – 107 млн., в 1999-м – 108 млн., в 2003-м – 108,9 млн. А нынче, как отмечалось, свыше 109. Откуда этот рост, если население России за истекшие 14 лет сократилось на 8-10 миллионов человек? То есть избирателей должно быть 97-99 млн. человек. Выходит, эти воистину «мертвые души» числом в 8-10 миллионов и есть резерв ЦИКа!

Есть, конечно, мнение, что «референдум о доверии» был придуман не ради затуманивания мозгов. Это, мол, не просто трюк, а продолжение игрищ по превращению Путина в «национального лидера». Дескать, народный «вотум доверия», который он получил, даст ему право претендовать на третий срок правления. В современной России всякие чудеса возможны…

Ну, а главный, кто выиграл на выборах, - это, конечно, олигархи, коррумпированное чиновничество и криминал, политическим воплощением которых и является «партия сласти». Это поделившее страну «сообщество» в очередной раз надругалось над народом, заставляя его поверить, что гигантское социальное расслоение, нищета и бесправие творятся и будут твориться в его же интересах.

Согласно «плану», за который он якобы проголосовал.




Источник: КПРФ

  Обсудить новость на Форуме