12:45 17.11.2007 | Все новости раздела "КПРФ"
Лидер краснодарских коммунистов Николай Осадчий в режиме онлайн-конференции ответил на вопросы о коммунизме, Ленине, любви и Боге
В режиме онлайн-конференции в информационном агентстве ЮГА.ру лидер краснодарских коммунистов Николай Осадчий рассказал о деятельности Краснодарского крайкома КПРФ, итогах работы фракции коммунистов в Законодательном собрании Кубани и об особенностях предвыборной кампании по выборам в Госдуму и ЗСК, которые состоятся 2 декабря 2007 года
Краткая биография
Осадчий Николай Иванович
Родился 8 декабря 1957 года в городе Туапсе.
В Коммунистическую партию вступил в 1988 году.
Первый секретарь Краснодарского краевого комитета КПРФ с 1995 года, член ЦК КПРФ. С 1997 года и по сей день - первый заместитель Председателя Координационного Совета Краснодарского краевого народно-патриотического движения "Отечество (Кондратенко)".
В 1998 году был избран депутатом Законодательного Собрания Краснодарского края, работал первым заместителем Председателя Законодательного Собрания, председателем комитета по вопросам образования, науки, культуры, делам молодежи и спорта.
В 2002 году во второй раз избран депутатом Законодательного Собрания. Член комитета ЗСК по культуре, спорту, информационной политике и взаимодействию с общественными объединениями.
С апреля 2005 года - Председатель Ассоциации коммунистов-депутатов Законодательного Собрания Краснодарского края и представительных органов местного самоуправления.
Образование и научно-педагогическая деятельность
В 1975-80 годах учился в Москве, закончил философский факультет Московского Государственного Университета им. М.В. Ломоносова, и там же в 1983 - аспирантуру.
В 1984 году защитил диссертацию на соискание ученой степени кандидата философских наук. Тема диссертации - "Социально-философский анализ власти как общественного явления".
В 1984-85 годах работал преподавателем кафедры философии Кубанского Государственного Университета.
С 1985 года по настоящее время преподает в Кубанской государственной медицинской академии, ведет лекционные курсы по философии, культурологии, социологии и политологии.
Научные интересы, в основном, затрагивают область политики и культуры. Этим проблемам посвящен ряд научных и научно-популярных публикаций, в том числе: "Проблемы развития советской демократии" (Краснодар: Знание, 1988), "Становление многопартийности" (Краснодар: ОПКЦ, 1991), "Глобальная экология. Геополитика. Устойчивое развитие" (Кубань: проблемы информатизации и культуры, 1996, №2). Автор книги "Общество: социально-философские очерки" (Москва: Былина, 2005). Соавтор учебно-методического пособия "Социология молодежи" (Краснодар: КубГУ, 2001) и "Социально-экологического словаря" (Москва: Былина, 2002). Общий объем научных публикаций - более 40 печатных листов.
ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ
15 ноября 2007 | 17:36 Гость
Я считаю, что время коммунистов ушло. Молодежи нужно что-то новое. Ваши сторонники уходят в прошлое. Не лучше ли Вам создать новое движение со свежими взглядами на жизнь, партию, которую поддержали бы те, от коготдействительно зависит будущее?
Николай Осадчий
Самая крупная коммунистическая партия в мире - Компартия Китая. Под ее руководством Китай за 20 лет стал мировой державой. Коммунистические и социалистические идеи по существу овладели значительной частью Латинской Америки. 10 дней назад в Минске состоялось международное совещание коммунистических и рабочих партий, в котором приняли участие представители почти 80 стран мира.
Ежегодно в КПРФ вступают десятки тысяч новых людей. В том числе - несколько сотен в Краснодарском крае. На смену ветеранам приходят молодые ребята, и, поверьте, очень талантливые, грамотные, вполне современные.
Время коммунистов уйдет тогда, когда на Земле исчезнет тяга к справедливости, равенству и братству.
15 ноября 2007 | 17:35 Гость
Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить???
Николай Осадчий
А Вы в этом сомневаетесь? Бессмертие любого человека заключается в его мыслях и делах, в плодах его деятельности. Ленин был лидером Революции и основателем Советского Союза, и уже одним этим навсегда занял свое место в истории человечества. А день сегодняшний и завтрашний рождается вчера.
Ленин - один из самых сильных политиков за всю историю мировой цивилизации. Его сила - в том, что он соединил силу государства с идеей социальной справедливости. До него этого не удавалось сделать никому.
15 ноября 2007 | 17:33 ...
Каким вы видите будущее Краснодара?
Николай Осадчий
Прежде всего, он будет называться Краснодар. Такова наша принципиальная позиция.
Социальное будущее Краснодара зависит от того, как быстро мы избавимся от хаоса, порождаемого рвением горе-реформаторов. Город должен развиваться по плану, установленному законом, потому что это краевой центр, столица Краснодарского края. В нашей предвыборной программе есть такой пункт: разработать и принять закон о статусе Краснодара как краевого центра. Без плана, без законов, без изменения курса город будет задыхаться от пробок, тонуть в дождевых потоках, в нем будут строиться только торгово-развлекательные центры и роскошные офисы, элитное жилье, а простым жителям все это будут навязывать под видом "точечной застройки".
Не нужно превращать центр Краснодара в безликое подобие других городов, подкрашивая картинами из казачьей жизни. Его необходимо развивать с учетом всех исторических традиций - как казачьих, так и традиций советского периода, а также, разумеется, современных градостроительных требований.
15 ноября 2007 | 17:30 Гость
Вот по всему городу лозунги: Кубань голосует за Путина! А я не хочу голосовать за Путина!Почему кто-то решает за всех?
Николай Осадчий
Я думаю, что такая навязчивая реклама раздражает не только Вас, вызывает обратный эффект. Чтобы никто не мог решать за Вас, приходите 2 декабря и поддержите оппозицию в нашем лице.
15 ноября 2007 | 17:09 ЮГА.ру
Николай Иванович, Вы назвали обращение в Крайизбирком по поводу "незаконной" агитации Единой России пробным камнем?
Означает ли это, что крайком КПРФ удовлетворен решением избиркома и объяснениями единоросов? Будете ли вы обжаловать данное решение?
Николай Осадчий
Нет, мы не удовлетворены. Уверен, что за подобное нарушение Компартию сняли бы с дистанции. По моему мнению, закон четко говорит о том, что использование эмблемы партии является формой агитации, а агитировать в СМИ можно было только с 3 ноября, к тому же - в соответствии с результатами проведенной жеребьевки. В связи с этим мы, скорее всего, обжалуем данное решение Крайизбиркома. Без внимания не оставим и другие факты нарушения закона партией власти.
15 ноября 2007 | 17:06 Гость
Ну как же кто такая Франческа? Это же партийный псевдоним Ольги Ивановой из местного СКМ. Которая на всех митингах всегда в первых рядах
Николай Осадчий
Спасибо, что просветили.
15 ноября 2007 | 16:35 Алексей
Кстати, а не выгодней ли, в новом свете, взять курс на социалистический строй и на нём остановиться?
Кстати, реформа в Китае, как считаете, это больше коммунистический капитализм по-китайски или уже развитой социализм?
Николай Осадчий
Когда мы говорим о смене курса развития России, то это и означает: необходим поворот к социализму. Природные богатства, энергетика, пути сообщения, связь - все это должно находиться в государственной собственности и служить не отдельным частным лицам, а всем гражданам страны от мала до велика. Доходы, получаемые от экспорта нефти и газа за рубеж, должны быть распределены так, чтобы не в рекламных роликах, а наяву каждый мог ощутить их пользу: в бесплатном общедоступном образовании, системе здравоохранения, строительстве жилья для тех, кто не может сам его купить...
Мне довелось побывать в Китае несколько лет назад. То, что я увидел, весьма впечатляет: за 20 лет планомерных поступательных реформ под руководством Компартии Китая захудалый городишко с 20-тысячным населением превратился в современный мегаполис с населением 3,5 миллиона человек. Это стало возможным, потому что свободная экономическая зона, в которой он расположен, как и другие свободные экономические зоны Китая, контролируется государственной властью в интересах всего народа. Они выступают локомотивами, а средства, полученные в них, направляются на развитие других территорий. Главный секрет китайского экономического чуда - чиновники не воруют. А если это случается, - смертная казнь.
В Китае социалистический принцип справедливости успешно соединяется с предприимчивостью, экономической инициативой и многовековыми национальными традициями. В России такого единства нет, все разорвано.
15 ноября 2007 | 16:30 Алексей
И снова здравствуйте.
Вам не кажется, что Советская Кубань и прочие трибуны КПРФ это ничтожно малая частичка? Хорошо, я куплю, дам почитать друзьям, но не лучше ли было бы по каждому конкретному законопроекту и решению в его поддержку/неприятию, печатать листовки и разносить по домам, как это делают с обыкновенной рекламой? Мне кажется, так истина скорее обретёт своих читателей!
Николай Осадчий
Предлагаемый Вами метод тоже хорош, и порой мы его применяем, может быть, не столь широко, как хотелось бы. Беда в том, что сегодня люди не очень любят читать печатные издания - предпочитают телевидение и Интернет. А телевидение дорого стоит, оппозиции не по карману, в отличие от партии власти...
Правда, даже если удается собрать деньги, власть находит возможности, чтобы даже оплаченный материал никто не увидел и не услышал. Пример: в ходе предвыборной агитации на выборах в Государственную Думу 2003 года ряд телекомпаний "испугались" выпускать в эфир ролик с выступлением Николая Игнатовича Кондратенко в поддержку КПРФ, несмотря на то, что были заключены договора и произведена оплата.
15 ноября 2007 | 16:06 Гость которому не безразлично многое в нашей жизни
Николай Иванович! Вы первопроходец в использовании ИТ среди руководителей региональных отделений партии на Кубани – этот факт не требует доказательств. Насколько вопросов:
Первый. Почему-то Вы на сайте Законодательного Собрания Краснодарского края не поместили отчет о своей работе как депутата ЗСК за 2007 год, хотя за четыре предыдущих года поместили. Что это?
Не хватило времени или берете пример с Председателя Законодательного Собрания Краснодарского края, который не удосужился поместить хотя бы один отчет за 5 лет работы?! А сейчас он один из лидеров на выборах в Государственную Думу.
Второй. Портал Юга-ру –великолепный, имеет классный творческий коллектив, но он не включен в список СМИ, имеющих право рекламировать проходящую избирательную компанию в Государственную Думу и ЗСК в Интернете . В своих ответах в он-лайн конференции Вам не избежать этой темы, и Вы вольно или невольно можете быть сняты с участия в избирательной компании. Может я ошибаюсь, дай бог, а если нет. Вы то это все понимаете до последней точки в документах нынешней избирательной компании ??
Третий.Почему более чем бледно выглядит и ведется в Интернетн сайт КПРФ, значительно хуже чем в Единой России и в Справедливой России
Николай Осадчий
Русские коммунисты всегда были первыми.
Отчет за 2007 год не размещен, потому что год не закончился. Хотя как раз сегодня я готовился к завтрашней поездке в свой избирательный округ для отчета перед избирателями.
Я очень благодарен коллективу портала ЮГА.ру за качество его работы. Именно это явилось основанием для его включения в перечень СМИ, которым предоставлено право участвовать в избирательной кампании по выборам депутатов Законодательного Собрания края.
Что касается содержания и внешнего вида сайта, то для меня главным критерием является объем и качество информации, которую он дает. Нам есть, над чем работать.
Не буду ставить оценку сайтам других партий, но у нас - только правда: .
15 ноября 2007 | 14:32 Гость
Здравствуйте! Я не поддерживаю ни одну партию и на выборах буду голосовать за Ктулху. Но считаю, что в стране должна быть оппозиция. Поэтому желаю коммунистам на выборах набрать побольше голосов.
Николай Осадчий
Чтобы оппозиция была сильной и влиятельной, все заинтересованные люди должны помочь этому. Вашего голоса на выборах нам будет не хватать. А за пожелание спасибо. Постараемся оправдать доверие.
15 ноября 2007 | 14:28 Тоже левый
Николай Иванович, известно, что КПСС отошла от идей марксизма-ленинизма. А как в КПРФ продвигают идеи вождей мирового пролетариата? Какие идеи основателей коммунизма поддерживает КПРФ?
Николай Осадчий
КПСС не могла отойти от того, что сама и сформулировала. Многие рядовые партийцы, в отличие от высокопоставленных "перевертышей", остались верны своим убеждениям, ради которых и вступали в партию.
В КПРФ сохраняют традиции российского коммунистического и рабочего движения. В то же время, - в сегодняшних конкретных условиях, когда Россия попала в зависимость от интересов иноземного капитала, - мы усиливаем акцент на общепатриотических задачах. Национально-освободительное движение и социалистическое движение в России сегодня неразделимы. Никакого национального возрождения без реализации социалистических принципов не будет.
15 ноября 2007 | 14:25 Гость
А правда что Франческа ваша любовница?
Николай Осадчий
А кто это?
15 ноября 2007 | 14:19 Гость
Какие проценты по Вашим прогнозам наберёт КПРФ в городе Краснодаре 2 декабря?И сильно ли они будут отличаться от общекраевых?Какой результат(реальный) Вас бы устроил?
Какой Ваш прогноз по прохождению партий в ЗСКК и ГД?
Николай Осадчий
Чтобы результат КПРФ был достойным, за него нужно будет бороться, в том числе, и в день голосования, чтобы никто не украл результаты. В любом случае в Государственную Думу и в ЗСК пройдет 2-3 партии: КПРФ, Единая Россия и, возможно, ЛДПР.
15 ноября 2007 | 14:17 ВОПРОС
Что бы вы хотели изменить в своей судьбе, если бы была возможность пожить жизнь с самого начала?
Николай Осадчий
В прожитом ничего изменить нельзя.
15 ноября 2007 | 14:01 Он
Когда Вы лично будете более решительным и уверенным? Когда Вы модернизируете своё краевое отделение?Когда у Вас в отделении будет дорога молодым,кроме тех двух,что вечно рядом?Спасибо!
Николай Осадчий
Мне все время ставят в упрек, что я - интеллигентный человек. Партийная организация мне доверяет, в том числе - те, кто приходит в партию впервые. Сейчас в списке кандидатов от коммунистов края в Госдуму - каждый четвертый тридцати лет, в ЗСК - каждый пятый от 25 до 35 лет.
15 ноября 2007 | 13:48 Гость
Вам не кажется, что, прежде чем говорить о своей готовности изменить жизнь в стране, КПРФ нужно измениться самой?
То, что сами коммунисты называют политической борьбой, на деле оказывается очередным унылым митингом. Несколько раз в год несколько сотен человек собираются с одними и теми же лозунгами. Выступают ораторы, каждый из которых говорит о своем, потом принимается резолюция с одними и теми же словами. И все. А что дальше? А дальше будут еще и еще такие же митинги.
Вас не устраивает текущая ситуация в стране? Где же тогда марши протеста, где забастовки, где перекрытие дорог?
Вы не экстремисты? Тогда где социальные программы, где попытки помочь обездоленным пенсионерам, где акции по сбору средств? Почему федеральная партия, тратящая вполне приличные деньги на избирательную кампанию, не занимается вообще никакой благотворительностью?
Что КПФР и непосредственно крайком СДЕЛАЛИ за последнее время? По-настоящему сделали?
Николай Осадчий
КПРФ все время находится в развитии. Приходят новые люди, например, Жорес Алферов, Владимир Бортко, молодежь. Вместе с ними новые методы работы. Осваиваем интернет-технологии. Более активно стараемся действовать в период выборов, создаем мобильные молодежные группы, используем сувениры с символикой партии...
Главное, что все время нам приходится реагировать на очередные "подарки" партии власти обществу: то на "монетизацию", то на повышение коммунальных тарифов или на попытку ликвидировать Знамя Победы. Это заставляет быть в тонусе борьбы.
Находясь в стороне от этого, в положении стороннего наблюдателя, легко вносить "дельные" предложения. Приходите к нам и включайтесь в работу. За перемены нужно бороться.
И последнее. Политическим партиям, согласно российскому законодательству, запрещено заниматься благотворительной деятельностью.
15 ноября 2007 | 12:32 Гость
Николай Иванович, со Всемирным днем философии Вас!!!
Николай Осадчий
Тогда уж – с наступающим. Спасибо. А вас - с Международным днем отказа от курения.
15 ноября 2007 | 12:27 выпускник 1997 года
Вы продолжаете считать всех студентов-медиков в отношении своего предмета скудоумными лентяями? Или современная молодежь изменилась по сравнению с тем, что было 15 лет назад?
Николай Осадчий
Никогда так не считал. На каждом из курсов и потоков, где довелось более 20 лет читать лекции и вести семинары, всегда были думающие, грамотные, хорошо подготовленные ребята и девчата. Отличие – конечно, есть. Пожалуй, сегодня хуже знают историю. Меньше читают художественной литературы. Возможно, более прагматичны. Но на тему социальной справедливости все равно отзывчивы. В общем, студенты – в большинстве своем нормальная молодежь.
15 ноября 2007 | 10:57 Александр
Добрый день. У меня несколько вопросов:
1) В чём КПРФ видит решение проблемы незаконной иммиграции? Есть ли в планах введение обязательных экзаменов на знание истории нашей страны и русского языка(письменно) для потенциальных иммигрантов, как это принято во всём цивилизованном мире?
2) Как КПРФ собирается налаживать работу частного предпринимательства (так называемый малый и средний бизнес)?
3) Так называемый стаб.фонд - когда он начнёт работать на развитие России, а не будет приносить пользу Западному производству в западных банках? Что думает на счёт этого КПРФ?
4) Когда, наконец, КПРФ обратит внимание правительства и президента на недопустимость наплевательского отношения в адрес наших потенциальных союзников на пост-советском пространстве - Беларуссию и Казахстан? Неужели мы хотим получить вторую Грузию под боком с многокиллометровыми границами?
Николай Осадчий
1. В изменении системы экономических отношений в стране. Незаконная миграция, помимо других, известных причин, вытекает из интересов капитала, которому нужна дешевая рабочая сила. Знание русского языка – очевидное условие. А вот история России – зачем ее требовать от человека, который приехал на несколько месяцев на заработки. Другое дело, может быть, – получение гражданства.
2. Малый и средний бизнес сам должен налаживать свою работу. Задача власти – не мешать ему в этом, не душить несправедливыми налогами, оградить от коррупции…
3. КПРФ уже несколько лет добивается, чтобы средства Стабфонда работали на развитие нашей страны. Вложить в строительство своих наукоемких отраслей и предприятий, строить жилье для тех, кто не в состоянии его купить, создавать инфраструктуру, дороги. Повысить зарплаты, пенсии и пособия. Когда начнет работать на пользу народа? Хорошо бы верить, что это будет, но я боюсь, что уже поздно…
4. КПРФ постоянно, даже в ситуациях обострения вокруг газопроводов, выступала с позиций укрепления связей с Республикой Беларусь, в поддержку Лукашенко. Мы – за Союзное государство. Это – стратегически спасительная для всех народов перспектива. Иначе всех похоронят.
14 ноября 2007 | 18:03 Гость
Когда коммунисты намерены покаяться???
Николай Осадчий
Этот вопрос мне непонятен. Если в христианском смысле, то, независимо от того, коммунист или «единоросс», атеист или глубоко верующий, человек всегда исповедуется лично – перед Богом. Как он понимает, что такое Бог, это – другой вопрос. Но в любом случае покаяние за грехи не нуждается в каких-то самозваных «контролерах»…
14 ноября 2007 | 17:32 Алексей
Почему компартия забыла основные принципы, заложенные до революции 1917 года - почему нет "хождения в народ", с объяснением "законодательной" деятельности думы нынешнего созыва(а точнее депутатов от ЕР) и правительства, с примерами реализованных законов, как то монетизация льгот, "обеспечения" льготными лекарствами итд итп.? Почему бы не показать и не объяснить - вот за это голосовали депутаты от ЕР, а коммунисты и аграрии, голосовали против вот потому и потому, и на самом деле получилось вот этои это! Что за сидение на одном месте и ожидание? Тогда бы сразу отпали вопросы типа: "а что вы делаете в думе для страны и трудового народа"!
***
Вот тут вспоминают голодомор, и абсолютно не хотят видеть, что в нынешней России, развращённой порнографией и наркотиками, идёт убыль населения, сдерживаемая только за счёт иммиграции!
Николай Осадчий
Это – правильный подход. Мы не забыли, но не все удается в этом плане. Что касается уровня Государственной Думы, то здесь любой депутат может получить распечатку итогов электронного голосования, а наши газеты – «Правда», «Советская Россия» и «Советская Кубань» постоянно публикуют итоги голосования партийных фракций по конкретным законам, наиболее важным для народа. В Законодательном Собрании до конца 2006 года в краевом парламенте не было никаких фракций, и депутаты, все до единого избранные от территориальных округов, голосовали не по партийному принципу, а в основном по своему разумению. После выборов 2 декабря в ЗСК изначально появятся партийные фракции, и мы обязательно поднимем эту тему.
А по вопросу сегодняшнего вымирания русского народа полностью с Вами согласен.
14 ноября 2007 | 14:44 Дед
Абсолютно уверен, что деньги затраченные на рекламу партий и боков, могли быть потрачены на более благое дело! Хотя бы на экологию! Посмотрите что в Керченском проливе творится!
Николай Осадчий
Согласен с Вами. Но не коммунисты придумали и проводят выборы с затратами больших денег. Посмотрите, сколько рекламных щитов с прославлением Путина и бело-голубого медведя известная партия понаставила по всем городам и дорогам края. Я – вообще за то, чтобы в перспективе законом были запрещены любые финансовые вливания в выборы, за исключением некоторой суммы государственных средств, распределенных исключительно поровну между всеми зарегистрированными участниками выборов.
14 ноября 2007 | 01:33 Натали
Уважаемый Николай Николаевич! Я не являюсь членом никакой партии, но мне близка идеология КПРФ. Желаю искренне, чтобы партия получила достаточно е число голосов на выборах. Я представитель среднего класса , такое определение услышала по радио : есть машина( старенькая),квартира ( 1970 года выпуска), дача( с маленьким домиком) .Таких, как я, в стране много. Выходит, живем мы хорошо, только во всем себе отказываешь, так как от зарплаты до зарплаты и в отпуск нет средств съездить, а за границу тем более. Причина - честно работаем. Говорят, дураки. До каких пор мы будем терпеть ситуацию : кто дорвался до нефти, газа,золота и т.д. - жируют, а что делать остальным ? На баррикады ? Ваша позиция ?
Николай Осадчий
Благодарю Вас за поддержку.
«Средний класс» – понятие весьма конкретное в социологическом плане. Для каждой страны – свои критерии. В СССР это была огромная часть населения. Я и сам, пожалуй, к ней принадлежал. Реформы от Горбачева до Путина, по существу, уничтожили тот «средний класс», превратили его в бедных и нищих.
Какой выход? Для меня он очевиден: если власть не хочет назревших перемен, надо менять власть. Чтобы сделать это мирным путем, надо максимально принять участие в выборах. Если все, кто недоволен властью, придут и проголосуют за оппозицию, а потом еще и не позволят сделать «вбросы» и исказить подлинные результаты, то перемены обязательно произойдут.
Если мы этот метод не осуществим сегодня, то завтра или послезавтра неизбежно появится другая сила с другими методами борьбы. Может быть, придет и время для баррикад.
13 ноября 2007 | 21:24 Гость
1)Ксати пока только вы Николай Иванович из лидеров партий начали общаться в интернете интересно сделает тоже самое кто нибудь из других партий?
2)Как с вами связаться, хочу помочь вам вовремя избирательной компании.
Николай Осадчий
По первому вопросу. А Вы посмотрите: во всех или, по крайней мере, во многих, Интернет-рейтингах лидирует именно Компартия. Это факт, который говорит: за КПРФ, то есть за реальную оппозицию и за перемены, выступает наиболее «продвинутая» и образованная часть общества. Кстати, весной на региональных выборах в Подмосковье по наукоградам коммунисты получали до 35-40 процентов голосов поддержки.
По второму вопросу. Вы уже со мной связались. Спасибо за сотрудничество. А найти в ближайшие недели до выборов меня и моих соратников можно в краевом комитете КПРФ. Телефоны в Краснодаре 2-551-551 или 2-59-34-15.
13 ноября 2007 | 21:19 Алексей
Моих знакомых, которые работают а мерии всех поголовно заставили вступить в ряды Единой России, если не вступите уволим, они заявление и написали. Одно не пойму зачем это партии Единая Россия, ведь за ними президент. А вы как к этому относитесь?
Николай Осадчий
Подобных сигналов мы получаем множество. Эти приписки и загонялки есть по всей стране. Я могу только одно объяснение дать этому: чиновники желают выслужиться и доложить наверх о росте рядов. Жаль только, что никто из граждан не соглашается подписаться под такой информацией: опасаются люди потерять работу. Ну, что ж, тем сильнее будет взрыв социального негодования.
А что касается президента, то он, по моему мнению, – верная частица правящего бюрократического «класса». Именно для сохранения власти этого «класса», для его «стабильности» президент и возглавил список «едросов».
13 ноября 2007 | 19:45 Гость
Добрый день, Николай Иванович!
Вы были националистом, а стали Коммунистом.
Как Вы так трансформировались?
Николай Осадчий
Я не знаю, что Вы понимаете под «национализмом», но в любом случае Вы меня с кем-то перепутали. Никогда не считал, что какая-то нация должна править всеми остальными. А гордость от принадлежности к русскому народу испытываю. Но в моем понимании – это не национализм.
И, конечно, спасибо за то, что слово «Коммунист» Вы написали с большой буквы.
13 ноября 2007 | 15:50 ВАЛЬДЕМАР
Есть такой лозунг от каждого по способности-каждому по потребности. Кто определит потребности? У людей никогда не хватит сознательности, чтобы в чём-то себя ограничить! Потребности в еде, сексе, музыке,в общем по маслоу.коммунизм красивая утопия,чтобы это заработало,каждый должен начать с себя,зачем тогда партии? Прав был маркс-не пройдя фазу развитого капитализма к коммунизму прийти нельзя,процесс наступления коммунизма естественен. Но его нереально ускорить,никакая революция ни сверху ни снизу людям мозги не вправит!
Николай Осадчий
Вопрос связан с теорией. Поэтому и в ответе будет теория.
Во-первых, Маркс не был столь примитивен и догматичен. В его работах нигде не говорится, что коммунизм – это какое-то застывшее состояние. Цитирую – по памяти (по одной из ранних работ Маркса): «Коммунизм – это движение, которое уничтожает сегодняшнее состояние общества». Какое? Строй частной собственности, как ясно из контекста этой работы. Вывод – по Марксу: коммунизм есть движение, отрицающее (в диалектическом смысле) частную собственность; возвращение человека самому себе, поскольку при частной собственности имеет место многоплановое отчуждение человека от самого себя. Насчет потребностей и способностей в расхожем виде – это не Маркс, это популяризация для обывателя. Об этом хорошо Э. Фромм написал в «Иметь или быть».
Во-вторых, у Маркса никогда не было речи о каком-то автоматическом наступлении коммунизма. Он приходит только через классовую борьбу за изменение общества – путем революции.
В-третьих, уже во второй половине ХХ века многим честным мыслителям стало ясно, что коммунизм есть единственная альтернатива гибели человеческой цивилизации, которая может наступить вследствие хищнических отношений с окружающей природной средой, капиталистического истощения природных ресурсов планеты. Иначе говоря, к нашим дням все сильнее созревает экологическая необходимость коммунизма как иного, более разумного отношения человека и природы Земли. Тот способ хозяйствования, который навязывает всему миру капиталистический Запад, ведет человечество к катастрофе. Чтобы выжить, надо стремиться к коммунизму. Во времена Маркса в начале прошлого века этот аспект проблемы коммунизма еще никто не видел, он еще не вызрел настолько, чтобы его заметить.
13 ноября 2007 | 12:55 Маришка
Чем вы предпочитаете заниматься в свободное от партийной и преподавательской деятельности время?
Николай Осадчий
Люблю читать книги. Всегда рад общению со старыми друзьями. В основном они – мои одноклассники. В семейном кругу порой удается посмотреть новый фильм, побывать на природе. Очень нравятся многие места в нашем крае: Горячий Ключ, родной Туапсе, Ейск. А какой вид, пейзаж за Новорождественской, в сторону Тихорецка! Да весь край нравится. Везде – своя красота. Причем – нерукотворная. И здорово, когда люди дополняют ее своим умением – как, например, набережные в Геленджике или Анапе…
А еще я футбольный болельщик с 40-летним стажем.
13 ноября 2007 | 12:28 Гость
Какие книги Вы любите читать?
И какую работу по философии Вы прочли последней?
Николай Осадчий
Разные. Особенно – интересные. Исторические романы, историческая публицистика, книги по истории религий. Фантастика – С. Лем, Р. Шекли. «Властелин колец» Дж. Толкиена. Прочитал три книги из серии «дозоров» Лукьяненко. Иногда читаю детективы. В акунинском цикле о Фандорине есть неплохие вещи. Недавно с удовольствием проглотил «Империй» Роберта Харриса – о политическом таланте Цицерона.
Последний прочитанный чисто философский трактат – «Революция пророков» Гейдара Джемаля. Последний месяц, для снятия выборного напряжения, время от времени заглядываю в «Изречения» Конфуция. Эта книга в издании «мини» сейчас у меня в кармане.
13 ноября 2007 | 12:15 Гость
Николай Иванович, вы удовлетворены решением крайизбиркома по жалобе Ращепкина на "незаконную" агитацию единороссов? Вот тут об этом написано -
Будете как-то обжаловать дальше?
Николай Осадчий
Это был пробный камень…
12 ноября 2007 | 21:12 Гость
Смотрел дибаты очень удивился, как в ваших рядах оказался известный режисер Бортко?
Николай Осадчий
А чему Вы удивляетесь – тому, что в Компартию идут мыслящие и талантливые люди? А куда им еще идти? Вы-то, наверное, и сами не верите в путинскую «стабилизацию»?..
Что касается Бортко, то ему был вручен Зюгановым партийный билет члена КПРФ в апреле этого года на Пленуме Центрального Комитета КПРФ, посвященном вопросам защиты русской культуры. В газете «Правда» и в нашей «Советской Кубани» тогда же публиковалось интервью этого кинорежиссера «Почему я вступил в КПРФ». Оно же было размещено и в Интернете, на наших партийных сайтах.
12 ноября 2007 | 21:05 Гость
Как вы оцениваете работу Администрации Краснодарского края?
Николай Осадчий
Вопрос очень большой и многоплановый. Постараюсь ответить коротко. Профессионалы высокого класса в администрации есть, но есть и кадровая чехарда. Глав районов и городов сначала продавливают на должности, затем очень быстро просят уйти. Департаменты то создаются, то делятся, то ликвидируются. Качество законопроектов и проектов целевых программ, вносимых в Законодательное Собрание от имени губернатора, таково, что депутаты вынуждены их существенно дорабатывать и перерабатывать. В хозяйственно-экономическом плане – немало активных действий, но еще больше пиаровских методов.
В целом все, что на протяжении последних лет делается в Краснодарском крае, обусловлено общими экономическими и социальными процессами в России, ельцинско-путинской рыночно-бюрократической системой. Любая администрация в этом смысле является ее заложником. Кондратенко, на мой взгляд, потому и ушел, что не захотел быть в положении заложника. Но администрация Ткачева с 2000 постепенно превратилась еще и в резвого проводника линии центра. Возглавив краевое отделение «Единой России», губернатор и его команда консолидировались с этой линией еще и политически. Теперь, хотят они этого или нет, им придется разделить со всей партией власти всю политическую ответственность за курс реформ, за Жилищный Кодекс, за «монетизацию», за возню парламентского большинства Госдумы вокруг Знамени Победы, за безумные реформы в образовании, за рост коммунальных тарифов и цен на продукты питания…
12 ноября 2007 | 18:54 Гость злой очень
Хорошо быть депутатом ЗСК, правда? Зарплатка неплохая, выплаты там всевозможные, проезды-пролеты бесплатно. Что там еще? Квартирка? Машинка?
Друзья народа, блин.... Зюганов ваш, будучи в Краснодаре, хоть в трамвае покатался перед фотокамерами, подвиг совершил. А Вы вот лично в трамваях-троллейбусах давно были?
Не стыдно жить за счет нынешней власти на всем готовеньком, а на словах с ней бороться? Совесть ночами не беспокоит? Старички-пенсионеры не снятся?
Николай Осадчий
Вас, наверное, кто-то сильно обидел.
О зарплате. В КПРФ введен партийный максимум – для депутатов Госдумы и депутатов ЗСК, работающих на постоянной основе. Не менее 40 процентов зарплаты направлять в фонд партии. Для продолжения борьбы за смену курса, для издания партийных газет и листовок, помогающих прозревать и лечиться тем, кого власть превратила в зомби и манкуртов.
12 ноября 2007 | 18:47 Гость
Что хорошоего лично Вы и местное отделение КПРФ сделали для народа за последние ну скажем 2 года? Есть что сказать то??
Николай Осадчий
Я уже на этот вопрос ответил. Как минимум, дважды. И вообще, почему Вы ко мне с такой агрессией? Может, все-таки, не КПРФ виновата в том, что Вам сегодня плохо живется? Подумайте и над тем, ввела ли бы партия власти даже эти свои хиленькие «нацпроекты», если бы в России сегодня не было коммунистов.
12 ноября 2007 | 16:13 Кубанец
Необходимо запретить на Кубани компартию и советскую символику, хватит, натерпелись. А кстати, кто из Вас ответит за уничтожение Кубанского народа вы не думали?
Николай Осадчий
Если Вы говорите о сегодняшнем вымирании народа, то за это придется отвечать нынешней партии власти, горе-реформаторам и их пособникам. Или Вы не знаете о том, что в кубанских станицах и хуторах все последние годы людей умирает в полтора-два раза больше, чем рождается?..
А насчет запрета Компартии и советской символики – кто только не пытался. И Гитлер тоже, кстати. А Знамя Победы даже «Единая Россия» с Путиным не смогли перечеркнуть. Идеи и символы ни запретить, ни уничтожить нельзя. Не изводите себя…
Вы что, конкретно последние лет пятнадцать от советской символики чего-то «натерпелись»?.. Странно…
12 ноября 2007 | 15:42 Гость
Добрый день.
Я , представитель малого ( причём производственного ) бизнеса. по себе знаю насколько мне ,,до фени,, ( простите за сленг ) разного рода политика и административные дрязги.
Т.е. именно то , что является стабильностью общества , когда больше работают чем трепятся.
Работаем кстати мы не благодаря , а вопреки ,,заботам,, власть имущих о нас. Ну уж так складывается что общество наше , это сплошной собес.Способных самостоятельно прокормить себя , мало. А создать рабочие места и тем паче единицы.
Но мы , как не странно, боимся только власти. Ну не мешайте , не лезте , не спекулируйте на нас. К чему это ? Да в общем то у всех партий один конёк всем чего-то пообещать и за наш кстати счёт (т.е. тех кто что-то производит и зарабатывает) Ну вы же все депутаты,лица неприкосновенные и обрёчённыё правами.ну что же ВАМ мешает выводить на чистую воду мздоимцев в погонах и без.Стыдитесь.И знайте что ответить прийдётся если могли , но боялись .
Николай Осадчий
Спасибо за искренность. Я во многом согласен с Вашей оценкой ситуации. Но Вы, по моему мнению, не совсем правы, когда считаете политику просто «трепом». Кстати, «треп» тоже может быть видом политики, когда людей сознательно уводят от Правды и от сути дела. Если вы избегаете грязной политики, то она вас все равно – раньше или позже – достанет. Например, через налоговое законодательство. Разве постоянные изменения в нем – это не политика в интересах определенных групп?..
И еще. Стабильность, о которой Вы говорите, была. Как раз при Советской власти, при коммунистах больше работали, чем болтали.
12 ноября 2007 | 14:43 Альберт Грубиян
Добрый день, Николай Иванович! Это Альберт Гаямян, мы с Вами знакомы.
На мой взгляд, сегодняшние коммунисты России - это безидейные "денежные мешки", идейные нищие (К СОЖАЛЕНИЮ) и "идейные" пиарспециалисты.
С таким составом не то что революцию, и предвыборной кампании толком не организуешь.
ВОПРОС: Могут ли коммунисты России, в конце концов, объединиться с НАЦИОНАЛ-ПАТРИОТАМИ? Если да, то под какими лозунгами?
А то нас даже никто относительно проводимых Вами мероприятий не информирует, сами узнаем и приходим поглазеть. А так друг-друга звали бы на Ваши мероприятия...
Николай Осадчий
Альберт, здравствуйте! Не могу согласиться с Вашей оценкой состава коммунистов России. А насчет объединения – мы никого не отталкиваем, и Вы это прекрасно знаете. КПРФ – единственная партия, которая четко формулирует пути решения Русского вопроса (посмотрите, например, специальную резолюцию Х Съезда КПРФ в 2004 году). Только за текущий год мы выработали на Пленумах Центрального Комитета партии и представили обществу свои предложения по защите русской культуры и по спасению села, потому что именно здесь находятся корни уникальной русской цивилизации.
И последнее. О наших массово-политических мероприятиях легко прочитать в газете «Советская Кубань» и на официальном сайте краевого отделения КПРФ.
12 ноября 2007 | 14:14 Гость
Коммунисты очень смешно критикуют Единую Россию за то, что те превращаются в КПСС. Разве вы сами не хотите стать КПСС: Обладать той же властью в стране, так же конролировать идеологию?
Николай Осадчий
На мой взгляд, второе издание КПСС в точном смысле слова невозможно. Слишком сильно изменилось общество: еще двадцать лет назад оно было в основном однородно, а сейчас расколото на сверхбогатых, бедных и нищих. Если «едросы» чем-то напоминают КПСС, то чисто внешне и в худшем варианте. Бюрократизм и формализм в десятикратной степени. Во времена КПСС никого в партию насильно не загоняли и скопом, целыми больницами и школами, не записывали.
И почитайте внимательнее наши сегодняшние программы и официальные документы, а не комментарии всяких «умников». Мы добиваемся не безраздельной власти КПРФ, а перехода власти в руки представителей народно-патриотических сил, включая коммунистов. Россия, как бы ни пыжилась партия власти во главе с «незаменимым президентом», за 20 лет поставлена горе-реформаторами в положение полуколонии и сырьевого придатка, лишена продовольственной независимости. Значит, речь сейчас должна идти не о господстве коммунистической идеологии, а об освобождении русского народа и других коренных народов от фактической власти транснациональных корпораций. Или, по оценке некоторых политиков, от власти мирового сионизма…
Другое дело, что без социалистических мер (национализация базовых отраслей экономики, введение государственного планирования, государственный и общественный контроль за ценами и тарифами, политика социальной справедливости) никакого национального возрождения не будет.
12 ноября 2007 | 10:27 Мнение
Скажите, чем, по-вашему, отличаются коммунисты семидесятых-восьмидесятых от нынешних членов КПРФ?
Николай Осадчий
Я вступил в Коммунистическую партию в 1988 году и остаюсь в ней сегодня, потому что знаю: лучше и справедливее коммунистических идей человечество ничего не придумало. Полагаю, что так же думали многие члены КПСС в 70-80-е годы и так думают многие члены КПРФ в наши дни. Главное отличие – в том, что в 70-е партия была у власти, и все успехи и неудачи были связаны с этим. Членство в партии в те годы помогало карьере, а сейчас коммунисты – это непримиримая оппозиция. Наши товарищи и их семьи подвергаются всевозможному давлению, шантажу, моральному террору. Сегодня в КПРФ никто не идет за хлебным местом. К нам приходят те, кто хочет перемен, а не путинской «стабильности».
12 ноября 2007 | 09:59 _________!!
Комунизм сотрёт все границы! УРА!
Вы поддерживаете?
Николай Осадчий
Возможно. Но только не стирание границ между Правдой и ложью, между совестью и бесстыдством.
11 ноября 2007 | 18:01 Гость
О, хороший тут вопрос задали! А чем КПРФ отличается от ЕдРа? Вы - бывшая партия номенклатурщиков, которые только и делали что забивали головы людям пропагандой. Они - нынешняя партия номенклатурщиков, занятых тем же самым. Коммунисты на словах кончено за народ и вообще, так и едросы на словах тоже очень о народе заботятся. В чем разница-то?
Николай Осадчий
Во-первых, КПРФ не является «бывшей партией номенклатурщиков». Она восстановлена и возрождена снизу, а не сверху. Сотни тысяч рядовых граждан, верных своим идеалам, в 1992-1993 годах не согласились с ельцинскими запретами и объединились – сначала в местные организации, потом – в региональные, областные и краевые, а потом создали в центре оргкомитет и провели учредительно-восстановительный Съезд Компартии. Это сделали инженеры, рабочие, ученые, преподаватели, агрономы, врачи. А профессиональных партийных работников, так называемых номенклатурщиков из эпохи КПСС у нас почти нет.
Во-вторых, придется напомнить некоторые очевидные, хорошо известные любому грамотному человеку вещи. Три миллиона коммунистов полегли на полях сражений 1941-45 годов, рядом с миллионами беспартийных солдат-защитников Отечества. Пять миллионов человек вступили в ряды ВКПб в годы войны.
Страна под руководством коммунистов была восстановлена из руин и превращена в мировую Державу. Встала на уровень передовых достижений научно-технического прогресса. Советский человек вышел в Космос. Кубанские колхозы к 80-м годам стали «миллионерами», строили клубы, больницы, дороги, водопроводы. Образование было доступным для всех граждан… Впрочем, Вы, видимо, все это знаете не хуже меня. Как знаете и то, что все это было не «пропагандой» в смысле оболванивания людей, а реальными делами.
Не буду еще раз повторять, что со всем этим случилось к нашим дням – вследствие того, что часть переродившейся и продавшейся верхушки захотела жить, «как на Западе» и ни за что не отвечать. Вся беда в том, что и при Путине и всевластии «Единой России» за 7 лет ситуация нисколько не улучшилась. Все гибельные процессы продолжались и продолжаются.
А коммунисты сегодня пытаются убедить всех граждан России в том, что надо подняться, сплотиться и потребовать сменить курс, который выгоден узкой группе. Очнитесь, люди. Среди нас – море талантливых и честных людей, классных профессионалов, а нами управляют те, у кого глаза закрыты всевозможными купюрами.
11 ноября 2007 | 17:47 Гость
Чем коммунисты отличаются от «Справедливой России?»
Николай Осадчий
Многим. Во-первых, – происхождением: мы – партия со стажем и с традициями, мы объединились не ради участия в выборах. КПРФ в 1992-1993 году воссоздавалась не сверху, как «эсеры», а снизу, из народа. Во-вторых, – идеологией: мы – русские коммунисты, а не люди неопределенных воззрений с претензиями на социал-демократизм. В-третьих, – оценкой деятельности Путина: по нашему мнению, это – потерянные для страны годы. Не сделано почти ничего из того, что можно и нужно было сделать. Как в той сказке, «король-то голый». В-четвертых, – экономической стратегией: никакой социальной справедливости не будет без решения вопроса о власти и собственности в пользу большинства. Наш подход – национализация всех базовых отраслей экономики как условие эффективной социальной политики. А «эсеры» в своей программе ограничиваются рассуждениями о том, что общественные интересы должны быть выше корпоративных. И так далее.
В целом, по моему мнению, общественная потребность в социал-демократической партии начинает созревать, но «эсеры» в их нынешнем виде, с данным лидером, созданы для того, чтобы взять часть голосов тех избирателей, которым близки социалистические идеи и надоела монополия «Единой России». К сожалению, все эти голоса, скорее всего, уйдут в никуда. А они могли бы быть дополнением к поддержке КПРФ.
11 ноября 2007 | 12:22 Гость
Вот была в ЗСК фракция КПРФ. А что вы реально-то сделали для трудового народа? Принятие каких Антинародных законов заблокировали, какие законопроекты провели?
Спасибо за подробности!
Николай Осадчий
Во-первых, депутаты нынешнего Законодательного Собрания избирались в 2002 году не по спискам партий, а по одномандатным территориальным избирательным округам. Долгое время никаких фракций не было вообще, пока губернатор не возглавил краевое отделение «Единой России» и не форсировал создание своей фракции в ЗСК. В нее было включено 55 депутатов.
Фракция КПРФ была образована только в конце февраля 2007 года. В нее вошло 7 депутатов. Общая численность депутатских мандатов – 70. Чтобы закон был принят, необходимо, как минимум, 36 голосов «за». Тем не менее, факты нашего влияния имели место. Именно коммунисты подняли вопрос о необходимости расширения сети детских садов, и тогда появилась целевая программа. Мы выступили против одобрения российского закона о символике Знамени Победы. Мы вносили свои поправки при рассмотрении краевого закона о выборах. Мы не голосовали за назначение Починка членом Совета Федерации от края. Есть и другие примеры. Увы, краевое ТВ об этом не рассказывает. А в нашу «Советскую Кубань» и на сайт КПРФ Вы, видимо, не заглядываете.
Во-вторых, все краевое законотворчество ограничено рамками Конституции РФ и нынешних федеральных законов. Любой шажок за эти границы означает, что закон будет отменен. Например, на краевом уровне невозможно отменить закон о «монетизации» или жилищное законодательство. Можно только смягчить их последствия. Кардинально менять законы мы могли бы, если бы имели парламентское большинство в Государственной Думе и в краевом Законодательном Собрании.
Резонный вопрос: тогда зачем коммунисты идут в ЗСК? Ответ: чтобы иметь возможность говорить населению правду о положении в стране и в крае – как в ходе выборов, так и после них. Мы считаем это очень важным. Правдивое слово – это тоже дело. Это работает на перемены.
Далее. Депутатские мандаты в любом количестве необходимы нашей партии для того, чтобы заставлять власть видеть и решать острые социальные вопросы. Ведь если вопрос поднят на сессии, то, как минимум, его приходится обсуждать и ставить на голосование. И, наконец, все депутаты имеют определенные полномочия решать конкретные жизненно важные проблемы избирателей по месту жительства, на территориях муниципальных образований.
Все это, вместе взятое, есть лишь часть борьбы коммунистов за социальную справедливость, за социализм. Парламент мало что изменит, если фракцию не будет подпирать массовое общественное движение. КПРФ сочетает парламентские и массово-политические, в том числе – уличные методы работы. Поддержите нас – и увидите, как начнутся сдвиги в пользу большинства населения.
11 ноября 2007 | 10:32 Гость
Как достала эта пропаганда Единой России. Включишь телевизор они там, едешь по улицы они на тебя смотрят, даже на всех праздниках городских они себя не забывают. Достало все это!!!
Николай Осадчий
Если достало – поддержите нас, коммунистов. Другой реальной оппозиции этому курсу, насаждающему презрение к простым людям, в России сегодня нет.
10 ноября 2007 | 19:03 Гость
Какова программа с которой вы идете к избирателям и что сделано в ЗСК лично Вами?
Николай Осадчий
Любой закон или программа принимаются в Законодательном Собрании только большинством депутатов. В одиночку можно лишь поднять какой-то вопрос, обострить его. За последний год – например, о Знамени Победы, о детских садах, о выделении средств для социальных программ поддержки кубанского села. Достаточно подробный отчет партийной группы коммунистов-депутатов ЗСК о работе был опубликован в феврале-марте этого года в нашей газете «Советская Кубань».
Предвыборная программа краевого отделения КПРФ является частью общепартийной программы. Ее главные пункты: национализация базовых отраслей экономики, возвращение власти под контроль народа и сокращение численности чиновников, введение процедуры отзыва депутатов и других выборных лиц, введение прогрессивного налога на доходы богатых людей и освобождение от налогов граждан с доходом менее 10 тысяч рублей в месяц. Установление реального прожиточного минимума на уровне 10-12 тысяч рублей, подъем минимальной пенсии на этот уровень, отмена закона о «монетизации льгот» и Жилищного кодекса. Ограничение коммунальных платежей 10 процентами от совокупного дохода семьи, восстановление гарантий общедоступного бесплатного образования и здравоохранения. Союз России и Белоруссии.
Мы считаем, что на краевом уровне необходимо увеличить финансирование целевых программ в области медицины, образования, массового и детско-юношеского спорта, культуры. Принять программу строительства жилья для тех, кто не в состоянии его купить. Создавать рабочие места в сельской местности, реконструировать дороги и водопроводы в кубанских станицах и хуторах. Увеличить социальные выплаты пенсионерам, семьям с детьми. Взять под общественный контроль реконструкцию Краснодара и Сочи. Не допустить переименования Краснодара.
Чем больше коммунистов будет избрано в ЗСК и в Госдуму 2 декабря, тем больше будет выполнено из этой программы.
10 ноября 2007 | 18:43 Гость
Здравствуйте, Николай Иванович!
Как Вы относитесь к установке в Краснодаре мемориала жертвам голодомора на Кубани в 1932-33 гг?
Какую оценку Вы можете дать этой черной странице в истории Кубани?
Николай Осадчий
Очень сложный вопрос. Понимаю чувства тех людей, чьи родные и близкие стали жертвами того голода. Но доказывать, как некоторые, что все это было умышленно организовано большевиками и Сталиным, – по моему мнению, безумный бред. Здесь – в трагической точке – тогда сошлось многое: и ошибки властей, и провокация врагов, и состояние сельского хозяйства, и общая ситуация в мире.
Революция, гражданская война, 30-е годы – по всем этим страницам нашей истории бесконечен поиск истины, что и как тогда было. Историки до сих пор спорят. Все ясно только партии Ющенко на Украине – в конкретных политических целях.
Мемориал возможен, но это обязательно будет очередной виток политических спекуляций, антикоммунизма и осуждения Советской власти. А виноватыми-то являются конкретные лица с конкретными фамилиями…
Нельзя не увидеть, что тема репрессий и драм советского периода, в том числе – голода начала 30-х годов, постоянно взвинчивается в период избирательных кампаний. Думаю, что это не случайно. Здесь проявляется интерес тех, кто хочет отвлечь внимание от нынешней ельцинско-путинской политики, ведущей к вымиранию русского народа по всей территории России. Каждый год, начиная с 1991 года, с момента разрушения СССР, уже больше 15 лет, в нашей стране на тот свет уходит примерно на 700-800 тысяч граждан больше, чем рождается.
Вдумайтесь: это население целого Краснодара. Вот за эти результаты отвечать должна сегодняшняя власть, и в том числе – «незаменимый Путин». Я уверен, что судный день наступит. Скорее, чем им кажется…
10 ноября 2007 | 16:09 Копочев Николай
Николай Иванович, скажите КПРФ сможет быть реальной оппозицией Единой России, если да тогда я голосую за вас, хотя никогда за коммунистов прежде не голосовал.
Заранее спасибо за ответ.
Николай Осадчий
Коммунисты уже давно являются единственной организованной оппозицией всем изданиям партии власти, ведущей, несмотря на смену лиц, один и тот же «курс реформ», начиная с 1992 года. Причем мы оппозиция – именно в делах, а не только на словах. Примеры – из жизни Краснодарского края: никто, кроме коммунистов, в 2001-2003 годах не пытался блокировать Земельный Кодекс и закон об обороте земель сельхозназначения, то есть куплю-продажу земли. Никто, кроме КПРФ, не организовывал на Кубани уличные акции протеста против 122-го федерального закона, лишившего наших граждан остатков социальных гарантий. Никто, кроме коммунистов, не отстаивал символику Знамени Победы, в том числе и в краевом Законодательном Собрании. Партия защищала на улицах и в судах коммунистов-руководителей города Краснодара, незаконно отстраненных осенью 2004 года от их должностей. Кирюшин, к примеру, полностью оправдан, прокуратура перед ним официально извинилась…
Наша главная трудность – в том, что ТВ находится в руках власти, и обо всех этих событиях просто умалчивается…
Сегодня все здравые люди, понимающие, к чему ведет монополия «Единой России», должны понять, что реальный выбор один – КПРФ. Все остальное – бутафория.
10 ноября 2007 | 11:16 Гость
Часто (и не без оснований) говорят, что у КПРФ есть договоренность с властями - умеренная оппозиционость взамен на гарантированное прохождение в законодательную власть. Это только на федеральном уровне или на Кубани тоже есть такая договоренность?
Николай Осадчий
Мне ничего об этом не известно. Или Вы полагаете, что я весной этого года договаривался с действующим губернатором голосовать против него в ЗСК при его утверждении на должность?.. Или, по Вашему мнению, мы у кого-то спрашиваем согласия регулярно устраивать обличительные митинги перед окнами администрации края?..
Наша единственная гарантия на выборах – это только поддержка самих кубанцев, горожан и селян.
9 ноября 2007 | 20:30 Любопытный
Какой средний возраст кандидатов от КПРФ?
Николай Осадчий
На выборах в Госдуму – 48 лет. На выборах в ЗСК – 51 год. В наших рядах есть все возрастные группы – от 25 до 70 лет.
9 ноября 2007 | 19:53 Гость
Впечатлен вашей педагогической деятетельностью. А с каких позиций вы преподаете философию? Это марксизм-ленинизм или что-то поновее?
Николай Осадчий
С позиций человека, который внимательно читал труды европейских философских классиков – от Платона до Ницше. Разумеется, включая работы Маркса. Его принципы анализа общественных процессов актуальны и сегодня: разве не общественное производство жизни лежит в основе исторического процесса? разве не существуют классы и их борьба?.. Очень интересны книги русских мыслителей – Петра Чаадаева, Алексея Хомякова, Николая Данилевского, Владимира Соловьева, Николая Бердяева – об уникальности русской цивилизации. А у Ленина стоит поучиться искусству политического анализа и действия в конкретной обстановке. ХХ век – философы, социологи, религиоведы, такие, как Вебер, Генон, Фрейд, Фромм, Юнг, Камю, Элиаде, Валлерстайн, Бурдье, Дюверже и другие. Достаточно полное представление о моей личной философской позиции, особенно – в области социальной философии, можно получить, прочитав мою книгу «Общество (Социально-философские очерки)». Например, глава о понятии идеологии из этой книги размещена на ]официальном сайте[/url] Краснодарского краевого отделения КПРФ, на страничке первого секретаря.
9 ноября 2007 | 19:32 ваш бывший студент
Огромное спасибо за Ваши высокие моральные качества, принеципиальность и социалную ответственость (лично вас как человека).
Николай Осадчий
Если, как Вы считаете, эти качества у меня есть, то я в полной мере обязан ими своему отцу – Осадчему Ивану Павловичу, ученому-историку, исследователю революции и гражданской войны, борьбы за власть Советов на Кубани, настоящему коммунисту.
9 ноября 2007 | 18:46 Гость
Николай Иванович! Спасибо Вам и всем нашим соратникам за ваше ратное дело!!!
Николай Осадчий
Если Вы с нами согласны, присоединяйтесь к нам, поддержите нас словом и делом. Если вы уже с нами – спасибо Вам за правильную гражданскую позицию.
9 ноября 2007 | 18:36 Гость-я
Была на митинге 7 ноября возле памятника Жукову. Когда заиграл гимн Советского союза (нашей родины), было слышно, как Вы, Николай Иванович, пытались подпевать, путая слова и добавляя многое от себя. Вам не стыдно не знать слова священной для всех нас песни?
Николай Осадчий
Сложно что-либо сказать. Возможно, «гость-я» что-то не расслышала или сама что-то напутала.
9 ноября 2007 | 18:01 Гость
Здравствуйте Николай Иванович! С какими лозунгами Вы идете на выборы и верите ли Вы в свою победу!
Николай Осадчий
Лозунг всей партии – «За власть трудового народа!». Двадцать последних лет верхний эшелон государственной власти действует, прежде всего, в интересах отдельных чиновничьих группировок или сросшихся с ними кланов представителей крупного капитала. Развал Союза, убийственные реформы, вымирание народа, расцвет коррупции и произвол чиновников – это все их деяния. Мы считаем, что этот бесконтрольно правящий слой необходимо отстранить от руля. Нужно сменить курс и – в интересах большинства населения, а не узких групп. Нужно отказаться от сложившейся системы экономического и социального неравенства. Иначе, к примеру, простые сельские труженики, выращивающие на Кубани хорошие урожаи, никогда не будут пользоваться доходами от этих урожаев. Ведь по уровню зарплаты они находятся сегодня на 24-25 месте в России…
Вся лестница чиновников сегодня полностью в стороне от контроля общества. Отсюда – произвол и безнаказанность должностных лиц. Местные выборы вообще превращены в фарс. Сегодня людей принуждают всеми способами проголосовать за такого-то кандидата на должность главы района, а завтра он уже пишет: «по собственному желанию»…
На выборах в краевое Законодательное Собрание мы дополняем общепартийную программу предвыборной программой коммунистов края – «За достойную жизнь каждого жителя родного края». В ней есть конкретные пункты, что можно делать в одном, отдельно взятом регионе. Но главное – добиться общероссийского поворота. Тогда и на Кубани станет больше справедливости.
Верю ли я в нашу победу? Если бы не верил, вряд ли в 1988 году вступил бы в Коммунистическую партию. Только знаю, что за победу нашего дела нужно серьезно бороться, нужно приложить много сил. Главное условие – объединение всех, кто страдает от несправедливости сегодняшнего строя и его авторитарного режима.
9 ноября 2007 | 17:38
Источник: КПРФ
Обсудить новость на Форуме