Телеканал, информационная программа

Условное название

Время выхода в эфир

Автор

ТВЦ # 25 Час. События время московское 

В. Зубков официально вступил в должность главы Правительства 

0:04:44 

Марина Туманова, Марк Новогрудский, Андрей Новосельский, Иван Ткачук

ТВЦ # 25 Час. События время московское 

Беседа с председателем Комитета Госдумы по собственности Виктором Плескачевским 

0:07:53

Автор не известен

РТР # Вести 

О выборах 

11:01:36 

Автор не известен

ТВЦ # Городское Собрание 

В Мосгордуме 

13:56:44 

Автор не известен

3 Канал # Главная тема. Итоги 

Новый премьер-министр (продолжение) 

18:08:35 

Автор не известен

3 Канал # Главная тема. Итоги 

Парламентские выборы 

18:17:04 

Автор не известен

1 Канал # Времена 

Перемены в правительстве РФ

18:27:03 

Автор не известен

ТВЦ # Постcкриптум 

Новый премьер-министр 

21:01:57 

Автор не известен

ТВЦ # Постcкриптум 

Выборы в Госдуму 

21:33:37 

Артем Широков, Максим Копейкин, Сергей Зубов, Александр Потаев, Денис Рыков

ТВЦ # Народ хочет знать 

Обсуждение новой политической ситуации перед выборами 

22:15:17 

Кира Прошутинская 

НТВ # Реальная политика 

Обсуждение отставки Правительства РФ 

22:49:00 

Автор не известен

Телеканал, информационная программа

Тема сюжета

«Картинка» и цитата

ТВЦ # Городское Собрание «В Мосгордуме»

На заседании Мосгордумы также решался вопрос - кто будет официально представлять исполнительную ветвь власти в столице в Совете Федерации. 26 июля мэр Москвы подписал Указ о назначении на этот пост Олега Толкачева, который занимал его на протяжении последних четырех лет. Согласно федеральному закону, депутаты должны были выразить свое отношение к этому назначению.

Однако члены фракции КПРФ в Мосгордуме не упустили шанс перевести этот вопрос в политическую плоскость. Они припомнили сенатору Толкачеву то, что он голосовал "за" принятие некоторых несправедливых, с их точки зрения, федеральных законов.

Владимир Лакеев (депутат Мосгордумы, член фракции КПРФ): Наша фракция не поддержит кандидатуру Олега Михайловича Толкачева, будет голосовать "против". И не только против Олега Михайловича, сколько против той позиции, которая по этим законопроектам занимает и "Единая Россия" и правительство Москвы.

ТВЦ # Постcкриптум «Выборы в Госдуму»

Теперь же мы хотим поговорить о перспективах левых партий. Одна из главных интриг предстоящих выборов, кто займет на них второе место. Коммунисты или сравнительно новая партия "Справедливая Россия", которая уже называет себя социалистической. Пожалуй, никогда еще борьба на левом фланге не была столь интересной. Предпринимавшиеся ранее попытки отнять у коммунистов знамя главных защитников учителей, врачей и пенсионеров, должного не возымели.

У КПРФ есть несколько ресурсов, которые вряд ли кто-то будет оспаривать. Ресурс первый - то, что КПРФ, безусловно, идеологическая партия, и Зюганов в данном случае для коммунистического электората олицетворяет и Ленина, и Сталина одновременно.

По данным центра Юрия Левады, рейтинг КПРФ стабильно находится на отметке в 18 % от тех, кто уже принял решение идти на выборы. "Справедливая Россия" пока уступает коммунистам, однако за последние полгода рейтинг эсеров вырос. Если раньше за них готовы были проголосовать 5 % опрошенных, то сегодня таких уже 9. Как ни крути, а до КПРФ еще далеко.

При этом у коммунистов электорат уже долгое время весьма стабилен и отколоть от него существенный кусок тем более сложно.

Главное, что на чем держится эта партия, это настроение социального протеста и недовольства. Конкурировать здесь с компартией очень трудно.

В свою очередь, Геннадий Зюганов в долгу не остался и весьма скептически оценил перспективы "Справедливой России".

Геннадий Зюганов (лидер КПРФ): Миронов под свои знамена собирает балаган. Нормальный человек, ни один не поймет, как могут быть в одной партии Митрофанов, молодая "собчачка" и тот же самый Миронов. У них совершенно разные взгляды и подходы. Результат у них будет очень посредственный. Он не может быть хорошим - неоткуда, не с чего.

ТВЦ # Народ хочет знать «Обсуждение новой политической ситуации перед выборами»

сегодня здесь на первом ряду присутствует, как вы видите, достаточно представительное количество экспертов. Они абсолютно разные, с разной точкой зрения, и в зале собрались люди разного возраста, разных взглядов, разных профессий, но все они очень хотят задать вам вопрос и узнать вообще, что нас ждет впереди. Потому что, как мы понимаем, как у нас новое, оно достаточно непредсказуемое, как, впрочем, и должно, в принципе, быть. Но хотелось бы, чтобы непредсказуемости было поменьше в нашей жизни, а сейчас мы должны переходить к блицу, если вы готовы.

Является ли смена правительства накануне выборов нормальным процессом?

В.Илюхин (член Центрального комитета КПРФ, заместитель председателя Комитета Госдумы по безопасности): Нет, для какого процесса, я хочу уточнить. Если для довыборного процесса власти, то нормально. Если для интересов государства, не нормально.

Означает ли смена правительства, что его работа или состав министров не удовлетворял главу государства?

В.Илюхин: Но вы знаете, глава государства не только сказал, что он благодарит его за работу, но и наградил самой высокой наградой. Значит, правительство Фрадкова работало прекрасно, по его мнению.

Можно ли по будущему составу кабинета министров понять, как дальше будет развиваться страна?

В.Илюхин: Вы знаете, что и внутренняя и внешняя политика нашего правительства, нашего государства давно уже определена. И сегодня Зубков, будучи у нас во фракции, сказал: все это закреплено в посланиях президента. Я хочу сказать откровенно, ничего кардинального, ничего существенного не изменится, меняется только лишь команда или чуть-чуть состав в этой команде и не более.

Неудачи партии правого фланга, это вина самих партий или результат административного давления на них?

В.Илюхин: Вы знаете, я бы не смог ответить однозначно. Я думаю, что и вина самих партий, потому что их идеология в общем-то сегодня находится в кризиса, она не нашла широкой поддержки населения.

Кого вы причисляете к этим партиям?

В.Илюхин: Ну, я, в первую очередь, конечно, перечисляю или причисляю СПС. А второй момент, конечно, в отношениях СПС использовалось административный ресурс на выборах так же, как и в отношении всех оппозиционных.

Можно ли усмотреть в изменении избирательного права в России сворачивание демократии?

В. Илюхин: Да конечно можно. И не только можно, а надо говорить об этом и надо кричать об этом.

Добавляет ли преимущества партии власти нововведения в избирательное законодательство?

В.Илюхин: В данном случае нет. Я хочу сказать, самый серьезный изъян вот при той системе, которая есть, что в Думу будут приходить партийные функционеры, но не будут приходить талантливые люди, управленцы. Это вот самое главное и самое страшное.

Ну, конечно. Если вы хотите, то я бы просил минут 10, даже я показал бы это.

Конечно, добавляет. Не для того партия власти в Государственной думе и вносит изменения накануне выборов, и каждый раз, и систематически.

Появились ли за последние годы новые яркие политические лидеры?

В.Илюхин: Ну что вы, ну что вы, мы политический бомонд знаем. Мне кажется, он уже давно себя дискредитировал, почему и такая небольшая, я бы сказал, явка на выборы.

В.Илюхин: Ну, вы знаете, эти люди уже намылили глаза избирателям так, но нам их тискают и тискают, тискают и тискают.

Утром встаешь...

А вы тогда должны выслушать мой ответ. Вы понимаете, утром встаешь - Медведев на дойке. Вечером встаешь - министр обороны уже где-то щи пробует в воинской части. Все вот так по кругу. Да мы пиарим больше - меньше работаем. Вот в чем трагедия-то нашего общества.

Следующий вопрос. Должна ли возрасти роль парламента в связи с предстоящей сменой президента в 2008 году?

В.Илюхин: А с какой стати-то? С какой стати роль парламента должна возраста? Если уж говорить о роли парламента, надо было давно об этом говорить.

Да суть не в рейтинге действующего президента. Суть в том, что полномочия органов государственной власти давно определены Конституцией. И, как бы мы ни говорили, Государственная дума сегодня слепой, глухой орган. Даже не может контролировать исполнительную власть.

Ну, вы знаете, больше дискредитации парламента вот за 14 лет пребывания в Государственной Думе я не наблюдал. И могу сказать, что по российскому парламентаризму вот это соглашательство большинства в Государственной думе с исполнительной властью нанесла эта соглашательская позиция, сокрушительный удар. Дума потеряла свое лицо.

Я бы покинул, но я боюсь что это место займет какой-то опять проходимец. Лучше я посижу на этом месте.

Считаете ли вы, что итог думских выборов предопределен.

В.Илюхин: Нет.

Владимир Сергеевич прав, когда он говорит, приятное будут, для них приятное, для партии "Единая Россия", для партии власти. Что касается вот для оппозиции, боюсь, что они не будут такими приятными. Я сегодня с тревогой говорю, что "Единая Россия" определяет уже о том, что она наберет в регионах и в целом 60 процентов. А в основном региональные списки будут возглавлять губернаторы регионов, а теперь посмотрите, если они 60 процентов не наберут. Если не наберут 60 процентов, будет поставлен вопрос об ответственности этих губернаторов, которые все "единороссы".

Я переживаю не за них.

Да, итог думских выборов предопределен. Потому что уже по сути дела я отметил, 60 процентов "Единая Россия" для себя берет. Ну давайте скорректируем.

Я могу сказать, что мы планируем не менее 30. А вот сколько определят при проведении итогов, вот от нас это не зависит.

Может ли сегодня отдельно взятый избиратель повлиять на политические решения в стране.

В.Илюхин: Никогда. Отдельный взятый избиратель не может повлечь, отвечу словами Маркса, который сказал: "каждый человек находит производственные отношения в готовом виде, и изменить он их не может, так же как нельзя и избирательную изменить одному человеку".

Смена политики перед выборами - это запланированный шаг или нет? И кому это выгодно?

В.Илюхин: Тогда попробую ответить, использовать реплику по предыдущему вопросу.

Я не буду, я в рамках этого вопроса. Уважаемые мои друзья, обратите внимание, что Путин больше президентом не будет. Тогда возникает вопрос, под кого готовится новая команда. Второй момент, что после выборов Государственной думы и президента правительство сложит свои полномочия. Тогда возникает вопрос - для чего все это сегодня? А сегодня на этот вопрос действительно Михаил Ефимович ответил очень четко. Уважаемый Владимир Владимирович, вам нужен маневр во время избирательной кампании. Все! Забудьте о всех других вопросах. Маневр о выборах, стремление удержаться во власти - вот и все. Какая новая кампания? Какая новая политика?

В.Илюхин: Я попробую непрофессионально ответить уважаемому коллеге. Спуститесь на землю. Спуститесь и посмотрите что там происходит. Не в комиссии и не в Центризбиркоме. Когда администратор, руководитель администрации собирает своих как говорится старушек и бабушек и говорит, если вы проголосуете за коммунистов, автобус в ваше село ходить не будет. А когда бабушка приходит в Пенсионный фонд социального обеспечения, там каждый сотрудник ей говорит: бабушка, я тебе выписываю справочку, за "Единую Россию" надо.

Знаете, сколько вот этих механизмов воздействия на сознание людей, что здесь Центральная избирательная комиссия сидит, как на вулкане, допустим, она далека от того, что происходит.

Если бы были честные выборы, справедливые выборы, то процент был совершенно иной.

В.Илюхин: Уважаемые мои друзья, ведь сегодня в России сложилась очень странная ситуация, я бы сказал, очень серьезная, катастрофическая ситуация. Коррупция поразила государственную власть снизу доверху. Коррупция сегодня настоль сильно развилась, что стала национальным бедствием. Тогда возникает вопрос. Если коррупция стала сутью власти, а я это утверждаю как криминолог, как правовед, сутью власти, тогда следующий возникает вопрос. А будет ли власть, о чем Михаил Юрьевич говорит, бороться с коррупцией? Не будет - она будет имитировать борьбу. И сегодня, по большому счету, вопрос надо ставить не о коррупции - вопрос надо ставить о власти, которая поглощает общество.

Как вы считаете распределились голоса. Кто сказал да, я хочу свой выбор делать сам. И какое количество людей сказали, что они могут доверить это партии.

В.Илюхин: Из 61, 40 человек сказали что лучше выбирать самим, чем доверить это партии. Хотя я считаю, что вопрос несколько поставлен не точно. Партии предлагают кандидатов, но партии не выбирают. Партии выбирают из своей среды.

В.Илюхин: Я хотел бы очень коротко сказать по поводу той дискуссии, которая здесь была, почему наш избиратель посеян. Очень коротко. Многие говорят безответственно и прочее и прочее. Нет, это не так. Самое страшное, что произошло в России за последние может быть 7-8 лет, у нас сложился дичайший авторитаризм. Исходя из того, что небольшая группа решает все вопросы, избиратель уже от власти, народ от власти был отключен.

И помните, что партия "Единая Россия" будет выполнять тот план президента, при котором ...

В.Илюхин: Ну, агитация пошла.

А вы говорите, что не будут нарушать избирательное законодательство.

В.Илюхин: Вы знаете, что было, что сегодня есть и какова перспектива. Придите когда-нибудь домой, выключите телевизор, выключите свет, посидите и подумайте, и вы тогда определитесь и сделаете правильные выводы. За кого. Для того, чтобы не мешали.

Партия

Количество телесюжетов с упоминанием

Индекс информационного благоприятствования телесюжетов (по данным «Медиалогии»)

Продолжительность освещения деятельности партии (сек)

В т.ч.  продолжительность «синхрона» (прямой речи) представителей партии (сек)

«ЕР»

15

83,95

1092

888

КПРФ

11

86,15

589

448

«СР»

10

29,3

420

327

ЛДПР

9

-0,1

88

13

Телеканалпартия

КПРФ

ЕР

СР

ЛДПР

%

сек

%

сек

%

сек

%

сек

«Первый»

8

7

20

17

42

36

30

26

РТР

3

2

42

27

52

33

3

2

НТВ

12

2

64

11

12

2

12

2

ТВЦ

34

571

54

911

10

161

2

33

«Третий»

11

7

39

26

13

9

37

25

Рен-ТВ

0

0

2

6

98

237

0

0

Телеканалпартия

КПРФ

ЕР

СР

ЛДПР

%

сек

%

сек

%

сек

%

сек

«Первый»

0

0

0

0

100

31

0

0

РТР

0

0

32

14

58

30

0

0

ТВЦ

32

448

58

829

9

131

1

13

Рен-ТВ

0

0

0

0

100

201

0

0