12:00 27.08.2007 | Все новости раздела "КПРФ"
Москва - Скандал в Тушинском суде - Первый вице-спикер О.Морозов признан соответчиком по делу о докладе «Единая Россия» и коррупция»
Судебное постановление вынесенное 24 августа 2007 года Тушинским районным судом г.Москвы, без сомнения, можно отнести к разряду сенсационного, сообщили KPRF.RU в аппарате депутата Государственной Думы В.Ф.Рашкина.
Впервые за последние шесть лет новейшей российской истории, судом Российской Федерации привлечён к судебной ответственности в качестве соответчика не просто депутат «Единой России», а первый заместитель Председателя Государственной Думы и, фактически, второе лицо в партии – Олег Морозов.
Эта история получила своё начало 30 июня 2006 года, когда, выступая на пленарном заседании Государственной Думы, депутат-коммунист Валерий Рашкин подверг «Единую Россию» критике, обвинив её членов в коррупции. Причём обвинил не голословно, а с цифрами в руках, любезно предоставленными ему Генеральной прокуратурой Российской Федерации.
В свою очередь, председательствующий на данном пленарном заседании Первый вице-спикер Олег Морозов, обвинил Валерия Рашкина в «политической клевете» и направил соответствующее поручение разобраться со строптивым депутатом в парламентскую комиссию по мандатным вопросам и вопросам депутатской этике.
Данная комиссия, практически вся состоящая из приверженцев «Единой России», возглавляемая депутатом-единороссом Геннадием Райковым, партийный заказ выполнила на «отлично», признав Валерия Рашкина виновным в «в клеветнических выражениях…в адрес депутатов фракции «Единая Россия в Государственной Думе».
Попутно, правда непонятно почему, комиссия констатировала, что: «депутат В.Ф.Рашкин проявил неуважительное отношение к одной из основных ветвей власти - судебной, выразившееся фактически в отказе сотрудничать с ней».
Депутат В.Рашкин решил совету коллег внять, и обратился в Тушинский районный суд к Геннадию Райкову, вскоре, после этого, переставшему быть депутатом, с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации.
Однако, в судебном заседании, представитель Геннадия Райкова, заявил, что только один Райков не может нести всё бремя судебной ответственности, не может являться надлежащим ответчиком, и посоветовал привлечь в качестве соответчиков тех, кто учредил данную комиссию, вынесшее спорное решение, а заодно и тех, кто дал такое поручение комиссии, т.е. Государственную Думу и Олега Морозова.
Чего было больше в этом совете: желание разделить ответственность своего доверителя с другими, более могущественными персоналиями, ведь суды на Руси (не в пример разным Британиям и Америкам) издревле славятся своей принципиальностью и неподверженностью любому давлению; или же сработал принцип, озвученный ещё персонажем воистину народного артиста В.А.Конкина - Шарпова: «…ему одному вышака брать неохота…», сказать уже трудно.
Однако факт, как говорится, упрямая вещь и 24 августа 2007 года Тушинский суд привлёк и Государственную Думу, и её первого вице-спикера в качестве соответчиков для дальнейшего участия в деле.
Если учесть, что следующее судебное заседание назначено на 11 октября 2007 года, то можно констатировать, что разгар судебного разбирательства совпадёт с разгаром политической борьбы двух основных противоборствующих политических сил «Единой России» и КПРФ и придётся, чуть ли, не на её финал.
Фактически указанный спор, с учётом разразившегося скандала, а «Единая Россия», ох, как не любит публичных разборок, предпочитая руководствоваться кулуарным решением многих вопросов, грозит серьёзными карьерными неприятностями отдельным единороссам, в случае их проигрыша, что делает данную интригу особенно напряжённой.
Источник: КПРФ
Обсудить новость на Форуме
8 ноября 2024
« | Ноябрь 2024 |
Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
1 | 2 | 3 | ||||
4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |