20:45 02.08.2007 | Все новости раздела "КПРФ"
Забастовка на Пермском пороховом заводе
Сегодня, 2 августа с 8 до 9 утра на «Пермском пороховом заводе» состоялась предупредительная забастовка, которая продолжилась митингом и пикетом у здания Кировского районного суда. В 10.00 там должны были состояться предварительные слушания по иску Геннадия Кузьмицкого к руководству Федерального агентства по промышленности. Однако, по причине неявки ответчика на судебное заседание, дальнейшее разбирательство судья перенесла на 22 августа.
Следуя требованиям техники безопасности, в предупредительной забастовке приняли участие только 2/3 сотрудников, в то время как остальные оставались на своих местах, поддерживая трудовой процесс. «Мы хотели быть услышанными! Прежде всего, в Роспроме, где нас держат за безропотных болванов!», - так пояснил цели забастовки Михаил Девятериков, член забастовочного комитета.
В общей сложности, на улицу вышло более пятисот работников предприятия. Основные требования бастующих: восстановить Геннадия Кузьмицкого в должности генерального директора, а также обеспечить безопасность сотрудников завода и жителей Кировского района. «Пороховое производство – одно из самых опасных в военной промышленности, а руководящий состав сегодня даже не имеет соответствующих форм допуска к производству и государственной тайне. Дибижев привел на завод на должность главного экономиста Надежду Лебедеву, - женщину, получившую специализацию в США по банкротству предприятий! Где это видано, чтобы на военный завод пускали таких «специалистов»?!», - заявил один из бастующих. Уже сегодня известно о том, что руководство планирует вывести из состава завода производство гражданской продукции. Введена цензура на газету «Кировец» и сайт завода, в частности, проведенная забастовка в указанных СМИ даже не упоминается.
После состоялся сорокаминутный митинг. В руках работников были плакаты с лозунгами: «Верните нам директора!», «Нас беспокоит будущее завода» и другие «говорящие» призывы.
Между тем и.о. директора Пермского порохового завода Александр Дибижев всячески препятствовал проведению забастовки, угрожая через своего юриста санкциями в отношении отдельных сотрудников, называя незаконной «инициацию забастовки». При этом работники действовали в соответствии с законом (ст.416 Трудового кодекса РФ), а так называемые работодатели, препятствующие проведению мероприятия, за свои действия могут подвергнуться дисциплинарному и административному взысканиям.
От имени коллектива пороховиков председатель забастовочного комитета Рашид Усманов зачитал обращение в адрес Роспрома с требованием восстановить Г.Э. Кузьмицкого в должности генерального директора. За текст обращения и резолюцию митинга все участники проголосовали единогласно.
На 10.00 в Кировском районном суде было назначено заседание по иску Геннадия Кузьмицкого к руководству Федерального агентства по промышленности с требованиями отменить приказ о его увольнении, выплатить среднюю заработную плату за период с 3 июля по причине вынужденных прогулов, а также возместить моральный вред в размере 100 тыс. рублей. Присутствовать на заседании желающих было много, однако предоставили такую возможность не всем: в зал суда не пустили представителей Коммунистической партии и журналистов. Ответчик в лице Роспрома на суд не явился, поэтому уже через пятнадцать минут заседание было закрыто, а дальнейшие слушания перенесены на 22 августа.
По всем вопросам обращайтесь в Крайком КПРФ: г. Пермь, ул. Советская, 51, (342)210-33-63.
РЕЗОЛЮЦИЯ
Участников митинга работников ФКП «Пермский пороховой завод»
От 2 августа 2007 года
Мы, участники митинга, возмущены действиями руководства Федерального агентства по промышленности по необоснованному расторжению трудового договора с генеральным директором Кузьмицким Геннадием Эдуардовичем. Конференция работников завода от 05 июля 2007 года потребовала от Роспрома отменить приказ по увольнению директора.
Ответ Роспрома не внес ясности в причины увольнения, а только породил количество вопросов по этому делу. К первоначальной причине увольнения Роспром добавил материалы проверок завода в мае 2006 года. Эти материалы были известны руководству Роспрома и то, что по результатам этой проверки была проведена прокурорская проверка Генеральной прокуратуры РФ. Решением проверки было – оснований для возбуждения уголовного дела нет. Тем не менее в сентябре 2006 года заключается новый трудовой договор с Кузьмицким Г.Э., а через девять месяцев – расторгается. Это наводит на мысль, что выдвигаемые причины являются ширмой для прикрытия истинных целей смены руководства завода.
По нашему мнению, истинной причиной является захват предприятия, что подтверждается назначением нового генерального директора в «спешке», без учета его как специалиста – «пороховика». Непосредственными инициаторами этого являются отдельные руководители Роспрома. Сегодня это подтверждается намерением нового руководства завода вывести из его состава производство гражданской продукции и введением информационной блокады путем введения цензуры на газету «Кировец» и сайт завода.
Захват предприятия, основной деятельностью которого является обеспечение национальной безопасности, может иметь непоправимые последствия.
Мы обеспокоены судьбой Порохового завода и его шеститысячного коллектива. Стабильная работа завода является залогом успешного решения поставленных государственных задач и обеспечением личных интересов каждого работника. Мы требуем:
РОСПРОМ – к ответу!
Даешь работу в рамках стабильного правового поля и социальной защищенности коллектива!
Нет – развалу завода!
Нет – продаже социальной сферы!
Нет – непрофессионалам, особенно в руководстве завода!
Нет – незаконному увольнению Кузьмицкого Г.Э.!
Обсудить новость на Форуме