12:30 23.06.2007 | Все новости раздела "КПРФ"
Доклад к Х Пленуму ЦК КПРФ
«Усиление партийного влияния на селе – стратегическая задача КПРФ»
Уважаемые товарищи! Всоциально-экономической стратегии КПРФ четко определила приоритеты своего внимания.В центре заботы партии – человек труда: рабочий, врач, учитель, ученый, военный, а также молодежь, ветераны и, безусловно, крестьяне. Именно работе КПРФ на селе посвящен нынешний Xпленум ЦК КПРФ. Тема, вынесенная на обсуждение нашего пленума, как никогда актуальна.
I. В ЦЕНТРЕ ВНИМАНИЯ ПАРТИИ.
Сельское хозяйство веками считалось первоосновой жизнеспособности и безопасности Российского государства и в понимании КПРФ таковым будет оставаться впредь. Ярким подтверждением этого тезиса являются рапорты участникам пленума командиров комсомольских строительных отрядов, отбывающих на село. Готовность молодых ребят добросовестно трудиться на сельской ниве проверена историей. И то, что партия и комсомол восстанавливают эти великие традиции и уже не первый год отправляют своих посланцев в деревню по своему значению сравнимо с подвигами молодых людей, спасавших холодные города, поднимавших целину и строивших БАМ. Среди командиров студенческих отрядов есть ребята – настоящие ветераны этого движения, члены нашей партии– Магамед Ахматов (Владимирская область), Артем Худюков (Челябинская область), Максим Назаренко (Ленинградская область), Алексей Гудков (Курганская область), Евгений Шаманаев (Волгоградская область), Дмитрий Амелин (Псковская область). В добрый путь, друзья, успехов вам и счастья!
Агропромышленный комплекс страны в годы Советской власти постоянно был в центре внимания партии. Партия большевиков и Советское правительство сразу же после победы Великой Октябрьской социалистической революции стали проводить линию на постепенное социалистическое преобразование деревни. Историческое значение имели решения XVсъезда ВКП (б) (1927 год), провозгласившего курс на коллективизацию сельского хозяйства.
Успехи на селе были достигнуты благодаря созданию в СССР мощной промышленности, тракторного и сельскохозяйственного машиностроения. Уже в 1924 году на заводе «Красный путиловец» было организовано серийное производство колесных тракторов. Вскоре вошли в строй Сталинградский, Харьковский, Челябинский тракторные заводы. В 1932 году импорт тракторов полностью прекратился. За годы первой пятилетки (1929-32 годы) сельское хозяйство СССР получило 154 тысячи тракторов, из них 94 тысячи отечественного производства. Одновременно создавались крупные заводы сельскохозяйственного машиностроения: «Ростсельмаш» (Ростов-на-Дону), завод комбайностроения «Коммунар» (Запорожье) и др. В 1940 году на полях страны работало 684 тысячи тракторов, 184 тысячи комбайнов и много другой техники.
Создание колхозного строя позволило в годы Великой Отечественной войны 1941-45 годов обеспечить бесперебойное снабжение армии и населения продовольствием, а промышленности – необходимым сырьем.
Претворяя в жизнь ленинский кооперативный план, партия осуществила коренной переворот в вековом экономическом укладе, в быту, в сознании миллионных масс крестьянства.Закороткий исторический отрезок была создана мощная отрасль народного хозяйства со своей Академией наук, с развитой производственной, социальной и культурной инфраструктурой. Колхозы и совхозы превратились в крупные сельскохозяйственные предприятия, оснащенные передовой техникой и технологиями, располагающие квалифицированными кадрами. Выполнение решения мартовского (1965 год) Пленума ЦК КПСС по интенсификации, механизации, электрификации и химизации сельского хозяйства на основе достижений науки позволило коренным образом изменить условия труда колхозников, приближая их к условиям труда рабочих в промышленности.
Для развития села Советское правительство из года в год увеличивало его финансирование. Ежегодно выделялось в среднем не менее 10 процентов расходной части государственного бюджета, а в некоторые годы финансирование осуществлялось в значительно больших объемах.
Особое значение для села имели решения майского (1982 год) Пленума ЦК КПСС, принявшего развернутую Продовольственную программу, которая предусматривала не только фактически удвоение производства основных продуктов питания, но и развитие всей инфраструктуры села, развитие перерабатывающих отраслей Агропрома. Достаточно сказать, что Продовольственной программой предусматривалось в течение семи лет поставить на село 3 млн. 780 тысяч тракторов, 1 млн. 170 тысяч комбайнов и много другой техники на сумму 67-70 млрд. рублей. Для пищевых отраслей промышленности, государственной торговли и потребительской кооперации планировалось поставить технологическое оборудование на сумму 15-17 млрд рублей, предусматривалось построить на селе около 200 млн кв. м жилья. Все это было претворено в жизнь. Шло реальное сближение города и деревни.
Агропромышленный комплекс давал около 20 процентов объема валового продукта. Село полностью обеспечивало продовольственную безопасность державы. В стране работало около 18 тысяч совхозов и 30 тысяч колхозов, которые являлись основными производителями сельскохозяйственной продукции. По потреблению продуктов питания страна вышла на 5-6 место в мире, фактически достигнув по основным видам продовольствия медицинской нормы.
Реализация Продовольственной программы осуществлялась под непосредственным руководством корифеев сельскохозяйственной отрасли страны, министров сельского хозяйства СССР и РСФСР, среди которых кавалер пяти орденов Ленина Валентин Карпович Месяц, Герой Социалистического труда Всеволод Серафимович Мураховский, Александр Александрович Ежевский, выдающихся организаторов сельскохозяйственного производства Героев Социалистического труда Василия Александровича Стародубцева, Владимира Ивановича Наумова. Давайте поприветствуем их и других присутствующих на нашем пленуме «сельских полководцев».
II. ПУТЬ В БЕЗДНУ.
Уважаемые товарищи! Советская история развития сельского хозяйства, его достижения – это самое грозное оружие партии в борьбе с разрушителями деревни. КПРФ предложила за основу возрождения села взять параметры Продовольственной программы 1982 года. Основные из них были прописаны нами в законе «О развитии сельского хозяйства». Однако пока режим идет своим путем, отвергая наши предложения. В результате, так называемые, «демократические» реформы катком прокатились по деревне. И в настоящее время по потреблению продуктов питания Россия находится на 70 месте. Архитектор перестройки, небезызвестный А. Н. Яковлев, требовал разрушить большевистскую общину – колхозы и совхозы. «Деколлекивизацию, – говорил он, – необходимо вести жестко и бескомпромиссно». Борис Ельцин и его последователи, выполняя эту инструкцию, пытались создать законодательную базу с опорой на мелкого буржуа-фермера. Но в результате реформ появилась кучка латифундистов и безработное, нищее, безземельное крестьянство. При этом проводимая политика привела к чудовищной диспропорции в структуре производителей сельхозпродукции. Если в 1990 году 74 % сельхозпродукции приходилось на сельхозпредприятия, а 26 % производилось населением, то сегодня сельхозпредприятиями производится всего 39 %, населением – 57 %, а фермерами – 4 % от всего объема продукции. На расширенное производство у населения нет ни денег, ни техники, а с лопатой много не произведешь. По существу, сельские поселения перешли к натуральному хозяйствованию. КПРФ считает, что сложившаяся в деревне обстановка требует безотлагательного принятия чрезвычайных мер по спасению села.
Объявляя национальный проект в октябре 2005 года, В. Путин сказал: «Улучшение жизни на селе, развитие агропромышленного производства считаю, безусловно, приоритетным». Но реально политика правительства Путина ни чем не отличается от политики Ельцина и способствует дальнейшему разрушению сельского хозяйства. Это очевидно хотя бы потому, что на поддержку села при Путине выделяется всего лишь около одного процента расходной части бюджета. Эта же тенденция закладывается и на ближайшую трехлетнюю перспективу.
Сегодня в аграрной экономике производится 4,4% и в пищевой промышленности – 4,5% валового внутреннего продукта России. Объем производства сельскохозяйственной продукции за годы реформ уменьшился в два раза. Во многих регионах ситуация еще более плачевна. Так, например, в Псковской области объем производства сельхозпродукции по отношению к 1990 году составляет всего лишь 45%, на Сахалине – около 30%, в Липецкой области – 56%, в Курганской области – около 53%, в Воронежской области – менее 50%, в республике Коми – 47%, даже в Московской области он лишь 53%.
По сравнению с 1990 годом производство мяса и молока сократилось в два раза. Поголовья крупного рогатого скота за годы реформ стало меньше в три раза. В настоящее время крупного рогатого скота гораздо меньше, чем было в 1916 году и даже меньше, чем после Гражданской войны. В некоторых регионах страны, таких как республика Коми, Тюменская, Астраханская, Магаданская, Воронежская и Омская области, поголовье скота сократилось в 4-6 раз.
Идет массированное выбытие основных фондов, истощение земли, деградация активной части основных фондов – машинно-тракторного парка. Только для того, чтобы содержать оставшиеся в севообороте сельскохозяйственные угодья в надлежащем состоянии и получать урожаи, необходимо приобрести 1,5-2 млн. тракторов и комбайнов за сотни миллиардов долларов. Сегодня под давлением лоббистов из США на рассмотрении Правительства РФ находится вопрос об отмене таможенных пошлин на импортную технику. Отмена пошлин будет означать окончательное уничтожение и без того дышащих на ладан отечественных производителей тракторов и комбайнов.
Диспаритет цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию душит крестьянина. Сегодня, чтобы купить одну тонну дизтоплива, крестьянину нужно отдать почти 6,5 тонн зерна или почти 400 кг мяса или 2,2 тонн молока. Это в 10-12 раз больше, чем в 1990 году. Таким образом, за последние 15 лет из села изъято более одного триллиона рублей.
Потому и рентабельность основных видов сельскохозяйственной продукции остается низкой. Удельный вес убыточных сельскохозяйственных организаций в 2006 году составил 36%.
Именно это обстоятельство является основанием для продолжения преднамеренного, банкротства сельскохозяйственных предприятий. В 2006 году банкротству подверглось около семи тысяч сельскохозяйственных организаций (т.е. почти 25%). Финансовое оздоровление хозяйств не производится, что приводит к дальнейшему сокращению производства сельскохозяйственной продукции и разрушению отрасли в целом.
Не случайно, общий объем импорта продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья по сравнению с 2000 годом увеличился почти в 3 раза и в 2006 году в стоимостном выражении составил более 22 млрд. долларов. Сегодня 46% продуктов питания, в основном сомнительного качества, завозится из-за рубежа.
Вместо поддержки отечественного крестьянина государство субсидирует чужого. Оно по-прежнему рассматривает аграрный сектор как обузу и «черную дыру». Господдержка села минимальна. Например, в стоимости произведенной сельхозпродукции объем государственных дотаций в странах ЕС составляет 33%, в США – 28%, в Норвегии – 68%, а в России – всего лишь 6%. В Евросоюзе государственная поддержка фермеров составляет около 360 евро на 1 га посева, а в России – 12. В результате в Москве в стоимости буханки хлеба крестьянский труд составляет 12%, а в Европе – в 5-6 раз больше. Скажите, каким образом с такой политикой правительства можно вступать в ВТО и конкурировать, скажем, с Евросоюзом?
Научно доказано, чтосельское хозяйство объективно не может быть экономическим донором и нуждается в дотациях. И на Западе это понимают. В России этого понимать не хотят.
Власти упорно игнорируют общепризнанный факт, что агроклиматические условия производства сельхозпродукции в России трудозатратнее, чем в США и в Западной Европе. Поэтому российскому сельскому хозяйству трудно конкурировать на мировом рынке на базе мировых цен, например, на энергоносители. Российская власть отрицает необходимость государственного регулирования и планирования, недооценивает роли крупномасштабного производства в сельском хозяйстве, игнорирует достижения отечественной аграрной науки.
Вызывает тревогу дальнейшая деградация земель сельскохозяйственного назначения. За годы реформ площадь пашни уменьшилась на 24 млн. га, из севооборота выведено свыше 35 млн. га. посевных площадей. Ухудшается экологическое состояние сельскохозяйственных угодий – их засоленность, закисление, переувлажненность. Огромные площади (до 40 процентов) подвергаются водной и ветровой эрозии в Южном, Центральном, Поволжском и Сибирском федеральных округах.
Частная собственность на землю, как и предупреждали коммунисты, не стала движущей силой развития аграрной экономики. Гипертрофированное представление о стимулирующей силе частной собственности и способностях рынка регулировать экономику сузило, в частности, государственную землеустроительную функцию. Исчезла, как самостоятельное ведомство, система Госкомзема России. Организацию эффективного использования, контроля за состоянием земельных ресурсов никто не осуществляет.
Самым зловещим следствием несовершенства земельного законодательства является рейдерство. Рейдеры, зачастую в сговоре с администрацией и местными судами, обманным путем захватывают сельхозпредприятия вместе с земельными долями граждан. На сегодня при попустительстве властей в руках олигархов, банков, иностранного капитала и просто жуликов оказалось около 50% земель сельскохозяйственного назначения. В Московской области по различным оценкам от 60 до 80% сельхозземель принадлежат частным компаниям. А в Белгородской области продали даже Прохоровское поле.
За всем этим просматривается целенаправленное разрушение сельскохозяйственных предприятий, одним из результатов которого является обезлюдивание деревень. За 17 лет правления Ельцина и Путина с лица земли исчезли 15 тысяч деревень, а в еще 9 тысячах проживающих осталось по 20-30 человек. За этот период село потеряло в качестве естественной убыли 3,3 млн. человек. Сельской депопуляцией охвачено 69 регионов страны, в 29 из них смертность превышает рождаемость в 2-4 раза. Многие считают, что депопуляция сельского населения является спланированной акцией по уничтожению кормильца нации. Уничтожение деревни как образа жизни, как источника генетики русского человека, а, следовательно, уничтожение всего многонационального народа России со свойственными ему чувствами социальной справедливости, доброты, трудолюбия, любви к малой и большой Родине, чувством коллективизма – уничтожение всего этого, как и лишение русского человека земли, его корней – заветная мечта «цереушных» заправил, становится реальностью в результате губительного курса ненавистников России. Они понимают, что в крупных товарных хозяйствах крестьянство более организовано и может сплоченно выступить за свои права. Вот что пугает нынешних нуворишей. Животный страх олигархов за наворованное – отобранное у рабочих, крестьян, врачей, учителей, ученых – движет разрушительными процессами в стране. Ельцинское наследие в лице гайдаро-ясинской, грефо-кудринской группировок каждый день с экранов телевизоров предупреждает, что наворованное отбирать нельзя. Национализация – это кровь и грязь. Хочется спросить – о чем же вы думали, господа, когда прихватывали заводы, порты, нефть, газ, русские черноземы? Отдайте все без крови и грязи государству, народу. Вы уже награбили миллиарды долларов, может этого достаточно? А пугать свой народ не стоит: он не из пугливых и много раз пуганный. Да и кто вас будет защищать, если народ выберет новый курс развития страны?
Вы предлагаете нам смириться с бедностью, безработицей, высокой смертностью, безысходностью, с отсутствием элементарного внимания государства, а точнее сказать, с разрушительной политикой в отношении АПК от Гайдара до Фрадкова, породившей глубочайшие, смертельные язвы, которые само крестьянство излечить не в силах. Это верх цинизма. Около 35% населения на селе живет за чертой бедности. Сегодня заработная плата на селе находится в пределах 40% от нищенской средней по народному хозяйству. У 50% занятых ее размер не достигает прожиточного минимума трудоспособного населения. Во многих сельскохозяйственных организациях зарплата не выплачивается в течение нескольких месяцев. Растет просроченная задолженность, которая на сегодня составляет 1,5 млрд. рублей. Даже по официальным данным в 2006 году одиннадцать субъектов РФ характеризуются как зоны тотальной сельской бедности – это Мордовия, Марий - Эл и еще девять регионов Сибирского и Дальневосточного федеральных округов, где за чертой прожиточного минимума находится сегодня 70% сельского населения. В сельской местности более 77% детей в возрасте до шестнадцати лет проживают в семьях со среднедушевым денежным доходом ниже величины прожиточного минимума. Таким образом, почти 2/3 сельских семей, состоящих из работающих супругов трудоспособного возраста, не имеют экономической базы для осуществления функции простого воспроизводства. Из этого вытекают определенные безрадостные последствия, в частности, и для генофонда деревни, да и для безопасности страны, поскольку пополнение современной российской армии идет в основном за счет сельской молодежи.
В особенно тяжелом положении оказались на селе женщины. Неблагоустроенный быт, высокие трудовые нагрузки, растянутый трудовой режим, низкий уровень зарплаты, безработица свалились на плечи сельских женщин. Все это немедленно сказалось на их репродуктивном поведении. В последние годы усиливается ориентация на однодетную и бездетную семью, наблюдается ослабление детородной функции из-за ухудшения здоровья. Угрожающих масштабов достигла смертность женщин на селе. 23% среди умерших составляют женщины в трудоспособном возрасте. Только за 2005 год их численность на селе уменьшилась почти на 43 тысячи человек. Село покидают молодые женщины. Среди выезжающих, эта категория составляет более 50%. Быстрыми темпами растет алкоголизация женского населения. По сравнению с 2000 годом число сельских женщин с заболеванием хроническим алкоголизмом увеличилась почти на 15 процентов.
В трудном положении находится сельская интеллигенция. Принятый «единороссами» закон №122 «О монетизации» практически полностью лишил ее льгот, которыми она пользовалась при советской власти. Потери от отмены льгот учителя, врача составляют в месяц, в зависимости от региона, от 1,5 до 3 тысяч рублей. Сегодня молодые специалисты, которые приезжают на село агрономами, зоотехниками, инженерами, врачами, учителями, фактически лишены всякой поддержки: существуют проблемы с предоставлением им жилья, с предоставлением мест в детских садах и яслях и др. Мы, коммунисты, должны не только констатировать факты, касающиеся этой ситуации, но и оказывать посильную поддержку сельской интеллигенции, без которой село превратится в духовный пустырь.
Глубинная причина сложившейся ситуации на селе – это циничная разрушительная политика нынешней власти по отношению к селу, к крестьянину, это поспешная антинаучная трансформация производственных отношений, включая частную собственность на землю. Для сведения, во всех развитых странах два вида деятельности выведены из сферы рыночных отношений – сельское хозяйство и наука. Это два вида труда, которые обеспечивают страну «хлебом земным» (пищей) и «хлебом духовным» (знанием). И хотя Россия причисляет себя к развитым странам, но отношение здесь к своему кормильцу средневековое. Общество должно знать правду о положении АПК. И кроме КПРФ довести эту правду до массового сознания некому.
III. ОСТРОВКИ ВЫЖИВАНИЯ.
Товарищи! В безбрежном море беспредела на селе, разлившегося по воле власти, имеются и островки, на которых сохраняются и даже умножаются достигнутые в советское время успехи. Как правило, это хозяйства, у руля которых стоят коммунисты или патриотически настроенные профессиональные руководители. Они делают все возможное, чтобы сохранить землю-кормилицу и тех, кто на ней живет и работает. Одним из таких руководителей является Галина Васильевна Иванникова, руководитель агрофирмы «Настюша Измалково» в Липецкой области. Галина Васильевна партиец с большим стажем, член Липецкого обкома КПРФ. Как руководителю Галине Васильевне есть чем похвалиться. Урожайность зерновых – 30-35 центнеров с гектара. Зарплата не меньше, чем в городе.
В степном Оренбуржье руководит СПК им. Гагарина Владимир Петрович Пузий – коммунист, сын коммуниста-фронтовика, кандидат сельхознаук, знающий агроном, депутат областного Законодательного собрания. От родителей он унаследовал трудолюбие и стремление делать все на совесть. Под его руководством СПК уверенно уходит от всех ловушек «рыночной» экономики.
В той же области коммунист Александр Николаевич Попов руководит СПК «Комсомольский». Он гордится, что за все годы правления Горбачева-Ельцина-Путина в хозяйстве не потеряли ни одного гектара пашни. Хозяйство имеет две тысячи голов крупного рогатого скота. По итогам прошлого года хозяйство получило на выставке в Москве одну золотую и две серебряные медали.
В Волгоградской области во главе сельскохозяйственного кооператива «Староаннинский» уже почти десять лет находится коммунист Николай Семенович Моисеев. Он возглавил коллектив в самое трудное время. Сегодня СПК «Староаннинский» – флагман среди сельхозпредприятий не только района, но и области.
Настоящим островком социализма называют многие колхоз им. В.И. Ленина в Нехаевском районе Волгоградской области, которым сорок лет руководит коммунист Георгий Васильевич Яменсков.
51 год возглавляет колхоз «Путь Ленина» в Кировской области дважды Герой Социалистического труда Александр Дмитриевич Червяков. Из 100 лучших хозяйств страны колхоз занимает 26-е место.
48 лет у руля колхоза «Красный Октябрь» Тверской области Герой Социалистического труда Юрий Михайлович Иванов. Даже в нынешнее, тяжелейшее для российского села время, колхоз не потерял своего потенциала, наращивает производство молока и мяса.
34 года председателем колхоза-племзавода «Казьминский» на Ставрополье работает Герой Социалистического труда Александр Алексеевич Шумской. Сегодня «Казьминское» – крепкое хозяйство с 32 тысячами га. пахотной земли. В молочном скотоводстве достигнута рентабельность в 49%. Прибыль хозяйства в прошлом году составила 200 млн. рублей.
33 года во главе племзавода «Колос» Краснодарского края стоит Герой Социалистического труда Анатолий Тихонович Кузовлев. Сегодня «Колос» – крупнейшее хозяйство края, современный многоотраслевой агрокомплекс с валовым доходом более 200 млн. рублей. Хозяйство располагает шестью тысячами голов скота и восемью тысячами голов свиней.
В Кемеровской области целый ряд хозяйств возглавляют коммунисты, добиваясь заметных результатов. Среди них директор Чистогорского свинокомплекса Анатолий Арсентьевич Аршинин, директор Берегового кооператива Сергей Николаевич Поляков – заслуженный работник сельского хозяйства РСФСР, директор племзавода Виктор Владимирович Харитонов и другие.
С 1959 года работает председателем колхоза им. Фрунзе Белгородской области Василий Яковлевич Горин, дважды Герой Социалистического труда, заслуженный работник сельского хозяйства. Сегодня колхоз им. Фрунзе – высокоспециализированная сельскохозяйственная организация, наращивающая объемы производства. В 2006 году по сравнению с 2000 годом увеличилось на 24% производство зерна, на 32,4 – сахарной свеклы, на 21,3 – молока. Средняя заработная плата в хозяйстве – 10 тысяч рублей. Прибыль в 2006 году составила 270 млн. рублей.
Можно долго перечислять имена прекрасных руководителей, специалистов-механизаторов, доярок, работающих на селе. Благодаря усилиям таких тружеников пока не погибла русская деревня. Некоторые из них присутствуют в зале. Давайте, товарищи, поблагодарим их за их мужество и стойкость, за их труд и заботу о людях и пожелаем им успехов и здоровья!
Сегодня в России около пятнадцати тысяч хозяйств, которые благодаря самоотверженному труду еще держатся на плаву. Однако с каждым годом им удается это все с большим трудом.
Поэтому КПРФ должна всю свою агитационно-пропагандистскую деятельность направлять на информирование тружеников сельского хозяйства о позиции партии, ее конкретных делах, защищающих интересы крестьянства. Работать так, как учил В.И. Ленин: «…воспитывать и просвещать массу, выражая ее интересы, уча ее организации, направляя всю деятельность массы по пути сознательной классовой политики». Просвещать и организовывать сельское население на борьбу за социальные права, вовлекать в массовое протестное движение против разорения хозяйств, захвата земли, нещадной эксплуатации – первостепенная задача всей партии, каждой ее структуры, каждого коммуниста, всего депутатского корпуса КПРФ.
IV. СЕЛЬСКАЯ МОЗАИКА.
Товарищи! Может возникнуть вопрос: почему партия, постоянно уделяя внимание положению дел на селе, впервые вынесла этот вопрос на рассмотрение пленума? Дело в том, что сегодня на селе резко обострилась социальная обстановка. Произошло расслоение сельских тружеников, сейчас формируются полярные классы, растет слой наемных работников (батраков), нарастают протестные настроения. В то же время, как организующая политическая сила на селе, КПРФ недорабатывает. Единство КПРФ, Аграрной партии, сельских профсоюзов и аграрного союза нарушено. Политическое поле активно используют «единороссы», «Справедливая Россия», ЛДПР и другие. Естественно, возникает необходимость усиления влияния КПРФ, поиска эффективных форм работы с сельским населением и налаживания контактов с союзниками в борьбе за социальные права и интересы тружеников села. На определенном этапе между КПРФ и АПР была договоренность о единстве действий, в том числе и в парламенте через организацию аграрной группы. Все свои договоренности КПРФ совместно со своими партийными союзниками добросовестно выполняла. К сожалению, бывшее руководство АПР предало крестьянство и в 1995 году перешло под крыло крупного московского капитала и людей из олигархического круга, в основном тех, кто лоббирует засилье импортного продовольствия на нашем рынке. КПРФ, тем не менее, продолжала настойчивую борьбу за предоставление возможности депутатам от села защищать интересы крестьян через нашу фракцию и создала для этого в 1996 году крестьянскую депутатскую группу. Именно в этот период по инициативе депутатов-коммунистов и аграриев удалось принять ряд наиважнейших законов: «О социальном развитии села», «О плодородии». И в то же время мы не дали принять Земельный кодекс, разрешающий приватизацию земли и другие антикрестьянские действия. Были приняты федеральные программы о социальном развитии села, о плодородии и агроландшафтах. Однако дрейф руководства АПР в сторону правительства и олигархов продолжался. И сегодня в обществе эта партия слабовлиятельна, не имеет «собственного лица». Руководство АПР обслуживает «Единую Россию», в последние годы практически не выступает против проводимой политики и, по существу, сняла с себя функции защиты крестьянства. Вместе с тем, КПРФ осознает, что московское руководство АПР – это не вся партия. И на местах у нас есть прекрасные примеры слаженной и эффективной работы – в Алтайском, Краснодарском краях, в Новосибирской области. Вместе с тем, в других регионах мы должны усилить эту работу.
КПРФ продолжает сотрудничать с аграрными профсоюзами, хотя в последнее время и они ослабили свою работу по защите крестьян. Однако и мы со своей стороны меньше стали уделять внимания сельским профсоюзам. И,тем не менее, у КПРФ сохранились тесные контакты, в т.ч. с руководством ЦК аграрных профсоюзов и их региональными структурами.
По-прежнему достойную позицию занимает Агропромсоюз. На его президиумах, пленумах, заседаниях дается принципиальная оценка происходящему. И в случае, если правительство реализует меры, предложенные Агропромсоюзом, ситуация на селе может измениться в лучшую сторону.
Созданное Российское аграрное движение (РАД) могло бы, бесспорно, объединить общественные и политические силы, если бы только оно решало проблемы села. Но оно создано для поддержки политики, проводимой правительством и «Единой Россией». Определенные всплески его активности проявляются в период выборных компаний, причем исключительно в интересах нынешней власти.
«Союз землевладельцев РФ», который создал Сергей Михайлович Миронов – аналогичная чиновничья структура для поддержки антикрестьянской политики Правительства, Президента РФ и кремлевского клона в лице «Справедливой России».
Последние две структуры – РАД и «Союз землевладельцев РФ» – созданы для ослабления влияния Агропромсоюза на сельское население. В настоящее время РАД и АПР, приватизированы «Единой Россией», а Союз землевладельцев – «Справедливой Россией». Но именно «Единая» и «Справедливая» «России» по существу предали интересы крестьян, о чем свидетельствует проект бюджетной трехлетки и принятое с их поддержкой в последние годы земельное законодательство. Поэтому КПРФ открыто заявляет аграрным прихвостням о своем недоверии. И впредь будет все делать для создания на селе своих партийных отделений и выступит организующей силой по возрождению российского села. Наша первостепенная задача объединить все политические и общественные организации, которые не на словах, а на деле проводят работу по восстановлению деревни.
V. ДЕЙСТВОВАТЬ СМЕЛО И НАПОРИСТО.
Все эти годы КПРФ ни на мгновение не прекращала своей деятельности на селе, обеспечивая весь комплекс организационно-партийной работы. Несмотря на трудности объективного характера, с которыми сталкивается партия в своей деятельности – недостаток материальных средств, репрессивный характер действий властей и т.д. – многие региональные партийные организации уделяют внимание работе на селе, сельским партийным организациям.
С другой стороны, сложившаяся кризисная ситуация на селе и ее дальнейшее усугубление создают благоприятные условия для укрепления здесь наших позиций. Власть сама своими действиями пробуждает классовое сознание сельского труженика. Крестьянин стал разбираться в политике. Он видит, что только коммунисты защищают его интересы. «Единороссы», идя на выборы в 2003 году, обещали и дешевое горючее, и семена, и доступные кредиты, и газификацию, и новые дороги. Но оказалось, что они просто-напросто, как сегодня принято говорить в «демократической» России, «кинули» селян.
Товарищи! Для усиления своего влияния на селе у нас огромный потенциал и вместе с тем масса неиспользованных возможностей.
Наш главный потенциал – работающие на селе коммунисты и сочувствующие. А коммунистов, работающих на селе - тридцать процентов от общей численности партии. И хотя средний возраст коммунистов-селян солидный (59,8 лет) – это люди с огромным жизненным опытом и глубокими убеждениями. В сельской местности действуют 719 районных отделений и 4418 первичных парторганизаций.
Поскольку мы сегодня говорим об усилении партийного влияния на селе, давайте основное внимание обратим на недостатки, которые мешают в достижении поставленной цели. И, прежде всего, отметим, что в 1147 районах, т.е. в 62% от их общего числа, отсутствуют партийные отделения. Особенно тревожная ситуация складывается в республике Татарстан, Коми, Пермском крае, Томской, Свердловской областях, Эвенкии. В принципе, можно сказать, что эта проблема актуальна для всего северо-востока Российской Федерации. Еще худшая ситуация на северо-востоке с первичными сельскими организациями: они существуют только в пяти процентах сельских поселений. Стоит ли удивляться после этого, что всего лишь три процента от всего депутатского корпуса на селе составляют коммунисты и что среди глав сельских администраций членов КПРФ менее одного процента.
На селе мы недорабатываем в подборе, расстановке и воспитании руководящих партийных кадров. Хорошо поставлена работа с резервом руководящих кадров для сельских партийных организаций в Волгоградской, Кемеровской, Орловской, Омской и ряде других регионов, где давно созданы и успешно функционируют университеты, школы, курсы подготовки кадров, где существуют различные формы обучения, в том числе и дневная. В качестве педагогов выступают профессиональные партийные работники и ученые.
К сожалению, во многих регионах эта работа ведется очень плохо: в региональных и местных партийных организациях, в которых не созданы кадровые комиссии, нет банка данных на перспективных членов КПРФ, не проводятся даже периодически семинары и учеба низового (сельского) партийного актива. Кстати, и на уровне ЦК КПРФ последний раз серьезная и комплексная учеба партийного актива среднего звена (в основном из сельских комитетов) была организована в г. Руза в 1999 году. Обучение тогда прошло около 700 человек.
В решении кадровых вопросов положительную роль для сельских партийных отделений могла бы сыграть система партийной учебы. Но из 1905 кружков и постоянно действующих семинаров только около трехсот работают на селе.
Обделенным остается село и в информационном плане. Системой партийной электронной почты удовлетворительно обеспечены сельские организации только в 20 регионах (Волгоградская, Кемеровская, Ленинградская, Московская, Челябинская области, Алтайский край и некоторые другие). В 60 регионах сельские коммунисты находятся вне зоны досягаемости электронного информационного канала. Сколько мы теряем на этом – подсчитать невозможно, но в том, что потери большие нет никаких сомнений.
До конца не решен вопрос и с распространением газеты «Правда». Сегодня только до 16 процентов сельских населенных пунктов доходит наша газета. Неоднократно в ЦК поднимался вопрос о создании разветвленной сети розничной продажи партийных изданий, сувенирной продукции, вопрос создания корпунктов «Правды» в сельской местности, но реализация его идет очень медленно. Сельские коммунисты ставят вопрос об издании специальных выпусков газеты «Правда» с сельской тематикой или налаживании издания сельской газеты ЦК КПРФ. Над этим предложением стоит серьезно задуматься.
Необходимость усиления внимания к селу ставит в повестку дня и другие организационные вопросы. Сегодня социально-экономический и организационный отделы ЦК не в состоянии справиться со всем комплексом проблем, существующих на селе. Поэтому назрел вопрос о создании в ЦК КПРФ отдела по организации работы в сельской местности и введения должности секретаря ЦК КПРФ по аграрной политике.
На местах в составе руководящего органа регионального отделения КПРФ должен быть ответственный за работу на селе в ранге не ниже секретаря регионального комитета.
Реализация этих задач даст новый импульс нашей работе в организации сельских тружеников в их стремлении возродить село, отстоять свое право на достойную жизнь на земле, которая щедро полита их потом.
VI. КРЕПИТЬ НАРОДНЫЙ ПРОТЕСТ.
Законы о приватизации предприятий, об обороте сельскохозяйственных земель, «О монетизации льгот», Земельный, Жилищный, Водный и Лесной кодексы, принятые в спешке, вразрез с Конституцией РФ и действующим законодательством запутали все до такой степени, что на селе сегодня возможность хозяйствования предоставляется только бандитам и спекулянтам. Крестьяне, фермеры, как могут протестуют против произвола захватчиков, организованной преступностью и преступной государственной политики в отношении села. За последние три года сотни акций протеста прокатились от Калининграда, Карелии до Камчатки. Свой протест против проводимой политики депутат Госдумы от КПРФ Михаил Михайлович Заполев выразил объявлением двухнедельной голодовки. Этому примеру последовали сотни крестьян.
В течение 2005-2007 годов прошли две Всероссийские акции протеста, организованные профсоюзами аграрников и Росагросоюзом при активном участии КПРФ. Обе акции завершились митингами у Дома правительства в августе прошлого года.
В регионах России протестное движение на селе возглавила КПРФ. В Красноярском крае прошло более 1000 выступлений граждан на селе, организованных коммунистами, используя различные формы – митинги, пикеты, сельские сходы. Особенно активно эти мероприятия проходили в Новоселовском районе, (секретарь райкома Анатолий Иванович Горохов). Работники совхоза «Красный маяк» перекрыли федеральную трассу Москва-Владивосток и удерживали ее до отмены повышенных цен на горюче-смазочные материалы в регионе.
В Саратовской области в сельских районах еженедельно проводятся пикеты, в частности в Романовском районе (первый секретарь РК Виктор Александрович Сапунов).
Во всех 43 районах Кировской области за три года проведено около 600 акций протеста.
В Краснодарском крае проведено более девяноста протестных мероприятий во всех 34 районах. Наибольшую активность проявили Отрадненский, Ленинградский, Каневский, Динский, Тимашевский, Кущевский сельские партийные комитеты.
Начиная с 2006 года активизировалась протестная работа на селе в Белгородской области.
В Ростовской области в 2005-2007 годах в сельских районах прошло более 400 массовых протестных мероприятий. Наиболее активно они проходили в Белокалитвенском, Зерноградском, Неклиновском, Усть-Донецком и Волгодонском районах.
Протестуя против беззакония, крестьяне начинают объединяться для организованного сопротивления. Эти объединения принимает форму Крестьянских фронтов, которые образованы в Московской, Свердловской и других областях.
Против чего протестуют крестьяне, в чем суть их требований? Их требования заключаются в одном, что хозяином на земле должен быть тот, кто на ней работает, что землей нельзя торговать, т.к. земля – это кормилица всего государства. Сельские жители требуют устранить диспаритет цен, восстановить господдержку села на уровне 10 процентов расходной части бюджета. Требуют восстановить государственное регулирование, и в первую очередь, регулирование реализации сельскохозяйственной продукции, устранить перекупщиков и рейдеров-захватчиков. Справедливость всех этих требований очевидна. Приведу только один пример. В мае-июне перекупщики скупают мясо в Рязанской, Владимирской и других областях по цене 50-60 рублей за килограмм, а продают в Москве, Питере и других городах по 200-300 рублей, наваривая более 400-500 процентов прибыли. Вот такая цена сегодня нелегкого крестьянского труда. Вот такое циничное отношение к производителю и потребителю.
КПРФ в Госдуме предложила формулу продовольственного рынка. По этой формуле ряд рынков должен передаваться в управление кооперативам производителей сельхозпродукции. Используя эту формулу, можно было бы добиться решения важнейших в этой сфере вопросов: прямой доступ сельхозпроизводителей к местам реализации продукции, достижение умеренных цен, путем исключения ряда посредников, обеспечение для покупателей ясности в вопросе, кто ответственен за качество продукции, уменьшение теневого оборота и интереса криминальных структур к таким точкам реализации продукции.
Но чиновникам и их политическим покровителям выгодней защищать мешок урюка, чем отечественного товаропроизводителя и покупателя.
VII. НЕ ОБМАНУТЬ ОЖИДАНИЯ.
Неотъемлемой частью партийной работы, в том числе и на селе, является проведение избирательных кампаний всех уровней. Актуальность этой работы сегодня, в преддверии избирательных кампаний в Государственную Думу и президента РФ, приобретает особое значение. В тех регионах, где партийные организации уделяют больше внимания работе на селе, как правило, и лучше результаты выборов.
Как известно, в период с 2004 по 2007 годы более чем в семидесяти регионах России проходили выборы в региональные законодательные органы власти. В 2004-2005 годах состоялись выборы в двадцати регионах страны. В 2006 году – в восемнадцати. В 2007 году – в пятнадцати субъектах РФ. Во всех этих кампаниях, за исключением выборов в Таймырском (Долгано-Ненецком) и Чукотском автономных округах коммунисты принимали самое активное участие. Результаты этих кампаний общеизвестны. Они подробнейшим образом рассматривались VII, VIIIи IXПленумами ЦК КПРФ. Сегодня я позволю себе коснуться положения дел на этом направлении в регионах, в которых проживает значительная часть сельского населения страны. Это, прежде всего, касается большинства областей российского Черноземья, республик, краев и областей Поволжья и Северного Кавказа, юга Урала, Сибири и Дальнего Востока.
Анализ участия КПРФ в избирательных кампаниях 2004-2007 годов показывает, что в ряде вышеназванных регионов произошел общий прирост избирателей, голосующих за нашу партию. Так в 2004 году в Алтайском крае прирост составил около 140 тысяч голосов. В республиках Мордовии, Кабардино-Балкарии, Карачаево-Черкессии и в Читинской области число сторонников увеличилось на семнадцать процентов к 2003 году. При этом прирост наблюдался в большинстве сельских районов этих субъектов. В Костромской – 10 процентов, в Белгородской – 4 процента, в Агинском Бурятском автономном округе – 98 процентов к 2003 году. В 2006 году, к сожалению, голосов, поданных за КПРФ, больше не стало. Вместе с тем, в Чувашской республике и в Нижегородской области на фоне снижения голосов, поданных за КПРФ в городах, в большинстве сельских территорий число голосовавших за нашу партию увеличилось.
2007 год был наиболее успешным для КПРФ за последние годы. В 8 из 15 субъектов был установлен общий прирост числа сторонников КПРФ в 1,5-2 раза. Это, прежде всего, в Московской области – с 9,7 до 18,6 процентов, Ленинградской области – с 9 до 17,7 процентов, Омской области – с 16,2 до 22,4 процентов, Орловской области – с 16,3 до 23,8 процентов, в Красноярском крае – 13,1 до 20,3 процентов, в Мурманской области – с 7,4 до 17,5 процентов.
В то же время, наряду с положительной динамикой, проявилось и снижениечисла сторонников, отдавших голоса за КПРФ на региональных выборах. Так, в ходевыборов2004 года уменьшилось общее число голосовавших за КПРФ во всех сельских территориях Иркутской, Курганской, Ульяновской и Ярославской областях от 20 до 47 процентов к 2003 году. Практически во всех сельских районах наблюдалась убыль сторонников КПРФ в выборных кампаниях 2004 года в республиках Татарстан, Хакассии и Марий Эл, Калужской, Сахалинской областях, Усть-Ордынском Бурятском автономном округе. В 2005 году произошел спад голосования за КПРФ во всех сельских территориях Ивановской, Амурской, Воронежской, Тамбовской, Владимирской областях по отношению к 2003 году.
Анализируя результаты выборных кампаний, следует отметить еще раз, что они находятся в прямой зависимости от форм и методов работы партийных организаций на территории регионов. Некоторые руководители региональных отделений склонны объяснять неудачи тем обстоятельством, что их территории это «несколько Франций», что, дескать, надо ставку делать на городское население и т.д. Скорее всего, именно по этой причине в Пермской, Иркутской и Тюменской областях, на Сахалине и в Татарии на последних региональных выборах наблюдалась убыль сторонников КПРФ на селе больше, чем в городах.
В преддверии выборов в Государственную Думу и выборов президента, от итогов которых очень многое зависит, в том числе, куда пойдет дальше Россия, отношение к работе на селе надо в корне менять. Сельские труженики – это наш электорат и мы его никому не должны уступать. Тем более уступить «Справедливой России» – очередной партии-обманки, как бы нам ее не навязывали в союзники. Как говорится, хоть и богат «небритый жених» и в любви к социализму клянется, но у нас разные классовые интересы: он защищает представителей международного и отечественного капитала, а мы – интересы людей труда. Но для этого, прежде всего, партия во многих регионах должна вернуться на село, обеспечить сельского труженика нашей информацией. При этом целью является не бездумное заваливание села нашими материалами, а создание сети сторонников партии. Больше живой работы, общения, используя передвижные агитационные пункты, агитационные десанты и т.д.
В этом отношении примером может быть Волгоградская партийная организация (секретарь Апарина Алевтина Викторовна), которая выстроила целую систему работы на селе. В эту систему входят укрепление депутатской вертикали, создание в сельских населенных пунктах общественных приемных депутатов-коммунистов, организация отчетов сельских парторганизаций перед жителями сел, социальные рейды, в ходе которых оказывается материальная и другая помощь нуждающимся, совещания руководителей сельских комитетов по обмену опытом, проведения в районных центрах «Дней КПРФ» и др.
Наработан хороший опыт в партийной организации Алтайского края (секретарь Михаил Михайлович Заполев). Здесь практикуются регулярные отчеты депутатов всех уровней перед сельчанами. Работа с избирателями по методу обратной связи позволяет коммунистам оперативно реагировать на возникающие проблемы, придает уверенность в отстаивании интересов селян.
Активно по сельской тематике работает фракция коммунистов в Законодательном собрании Владимирской области. По инициативе коммунистов Законодательным собранием в течение 2002-2006 годов было принято 92 закона. В текущем году коммунисты продолжают законотворческую деятельность. В частности во втором чтении принят закон «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения на территории Владимирской области», принято обращение к Председателю правительства РФ Михаилу Ефимовичу Фрадкову «О сохранении предприятий, осуществляющих племенную работу в животноводстве, в государственной собственности», подготовлено еще 10 законопроектов, которые будут рассмотрены в 2007 году Законодательным собранием.
Набирает обороты в работе на селе и Московская областная организация (секретарь Николай Иванович Васильев). В ходе выборов в марте 2007 года в областную Думу избрано 12 депутатов-коммунистов. Сегодня выстроена депутатская вертикаль, область распределена между депутатами на 12 округов. Всего в области триста депутатов-коммунистов. Организуются общественные приемные, налаживается регулярность встреч с избирателями. Уже есть конкретные дела. Фракция КПРФ в Московской областной думе выразила недоверие министру сельского хозяйства области, готовится ряд законопроектов. Коммунисты вместе с крестьянами борются за сохранение села. При поддержке областного комитета партии крестьяне организовались в «Крестьянский фронт Подмосковья».
Накоплен положительный опыт работы и в Якутской республиканской партийной организации (секретарь Виктор Николаевич Губарев). Здесь на селе работает 138 партийных отделений, избрано депутатами различных уровней 51 коммунист. Хорошие результаты можно отметить в Кемеровской партийной организации (секретарь Нина Александровна Останина), Рязанской партийной организации (секретарь Владимир Николаевич Федоткин), Бурятском республиканском отделении (секретарь Найдан Данзанович Чимбеев) и в некоторых других.
Активно работает на селе Омская областная партийная организация (секретарь Александр Александрович Кравец). Более 50 процентов коммунистов – это сельчане (1341 человек). Наибольшую активность проявляют организации Шербакульского, Тарского, Большеуковского, Калачинского районов. В 23 районах депутаты-коммунисты настойчиво защищают интересы крестьян, выступая против повышения тарифов и снижения жизненного уровня сельских тружеников. Здесь можно отметить первого секретаря Шербакульского районного отделения партии Людмилу Георгиевну Демину. Являясь депутатом районного Совета, она организовала акции протеста против роста тарифов ЖКХ с привлечением жителей сел района.
Заслуживает внимания работа на селе Красноярского крайкома КПРФ (секретарь Владислав Григорьевич Юрчик). В течение этого года здесь принято в ряды партии сельскими отделениями 181 человек. Партийные отделения имеются во всех сельских районах края. Наиболее крупные организации, насчитывающие по 100 и больше коммунистов, ведут работу в Емельяновском, Козульском, Идринском, Ермаковском, Каратузовском, Новоселовском и Ирбейском районах. Здесь практически во всех населенных пунктах имеются парторганизаторы. Настойчивая работа организаций позволила 427 коммунистам избраться депутатами районных и сельских Советов. Депутаты-коммунисты ведут большую разъяснительную работу, встречаясь со своими избирателями.
Хочу более подробно рассказать о сельском опыте работы на уровне районного звена в Сасовском районе Рязанской области. Этот опыт заслуживает внимательного изучения и внедрения во всех регионах. После 1991 года в Сасово и Сасовском районе коммунисты выиграли практически все выборы. Первый секретарь райкома Александр Сергеевич Тарасов избирается в областную Думу по одномандатному округу четыре созыва подряд. Авторитет коммуниста Тарасова настолько высок, что в 2006 году ему при единогласной поддержке областной Думы присвоено звание «Почетный гражданин Рязанской области». На последних районных выборах глав и депутатов местных поселений избрано депутатами 16 коммунистов, главами сельской администрации – 4. На выборах в Государственную Думу и выборах Президента в 2003-2004 годах за коммунистов проголосовало более 50 процентов избирателей.
Сегодня Сасовская партийная организация насчитывает 446 членов партии, объединенных в 34 первичных отделения. В чем секрет успеха сасовцев?
Во-первых, налажен прием а партию. В 2006 году принято 98 человек, за 5 месяцев этого года – 38 человек. В селе Любовниково (секретарь Любовь Ивановна Лобзаева) за короткое время создана и увеличилась втрое первичная организация. В селе Гладково (секретарь Татьяна Ивановна Битюкова) за последний год принято в партию 18 человек. В практику районного отделения вошли выездные заседания бюро. Партийные билеты вручаются торжественно на митингах и собраниях.
Во-вторых, коммунисты выступают инициаторами проведения массовых акций протеста в защиту интересов сельских тружеников.
В-третьих, коммунисты активно работают с избирателями, оказывая им всяческую помощь и поддержку. Только к Тарасову в течение 2006-2007 годов обратилось за помощью 435 избирателей. И большинство просьб было удовлетворено.
В-четвертых, в организации царит дух товарищества, взаимной помощи и поддержки.
Кроме того, в районе действует комсомольская и пионерская организации, распространяется партийная печать.
Из сказанного, очевидно, что партия имеет огромный положительный опыт по защите интересов селян, что сторицею окупается на выборах. Наиболее яркие примеры эффективной работы должны стать достоянием всей партии.
VIII. ПОЗИЦИЯ - НЕИЗМЕННА.
Товарищи! Позиция КПРФ по отношению к Агропромышленному комплексу страны, к селу, к крестьянину, в отличие от политических противников, остается неизменной. Наша позиция в отношении недр, лесов, водоемов и земли однозначная: все это собственность, которая принадлежит государству и служит всему народу (за исключением дачных участков, огородов, земли под гаражами, индивидуальными домами – такие земли могут быть частной собственностью). Земли сельскохозяйственного назначения передаются сельхозпредприятию в бессрочное пользование или бесплатную долгосрочную аренду. Формы хозяйствования на земле могут быть разными. Но преимущественно – крупные товарные хозяйства.
Время не сумело девальвировать ленинский план кооперации крестьянства. Не случайно, делая ставку на крупного товаропроизводителя на селе, способного создать сельским труженикам условия для достойной жизни, КПРФ не убирает из своего арсенала кооперирование мелких и средних сельских тружеников на основе финансовой поддержки через государственный заказ, льготные поставки сельхозтехники, минеральных удобрений, ГСМ, через систему закупки, переработки и сбыта готовой продукции.
Мы выступаем категорически против рейдерства, латифундистов и нуворишей на селе. КПРФ принимает сторону крестьян-дольщиков, борющихся с захватчиками земли за свои права. Предлагаем восстановить государственную поддержку для села на уровне 5-10 процентов расходной части бюджета. Мы выступаем за восстановление социальной инфраструктуры села, за обеспечение предприятий техникой и удобрениями. Особое значение КПРФ придает развитию аграрной науки. КПРФ всестороннее поддерживает ученых РАСХН, усилия которых направлены на сохранение и развитие научных школ, на привлечение молодых кадров. Мы требуем увеличения финансирования фундаментальных исследований и снятия налогового бремени с подразделений РАСХН и, в первую очередь, налога на землю и имущество.
По формуле КПРФ дачная амнистия – это бесплатная регистрация всех дачных участков, размеры которых не превышают 15 соток, и сельских приусадебных участков, размер которых не превышают 50 соток.
Мы требуем возврата для селян рынков в крупных промышленных центрах и городах областного значения, создания необходимых оптовых рынков, восстановления сельскохозяйственной кооперации. Это минимальные условия, необходимые для вывода сельского хозяйства из глубочайшего кризиса.
Но КПРФ не просто декларирует свою позицию. Предпринимаются конкретные шаги по выводу сельского хозяйства из системного кризиса, наведения порядка в земле- и недропользовании. Наша позиция по данному вопросу четко изложена в проекте «Социально-экономической программы КПРФ», содержащей весь комплекс мероприятий, необходимых для возрождения АПК страны, начиная от возвращения земли в собственность государства до решения социальных проблем. В Государственной Думе депутаты-коммунисты самым решительным образом выступают на стороне крестьян. Мы выступали категорически против принятых «единороссовцами» Земельного, Лесного и Водного кодексов, открывших дорогу к приватизации наших природных богатств. Фракции удалось добиться внесения нормы в Лесном и Водном кодексах, что лес и вода на сегодня являются федеральной собственностью. Создали базовый закон о развитии сельского хозяйства и предложили его, но правительство и «Единая Россия» превратили его в «закон-пустышку» и не поддержали предложения КПРФ. Тем не менее, жесткие требования КПРФ и фракции при принятии закона во втором чтении заставили правительство и «Единую Россию» вернуться к одной из наших наиглавнейших поправок, касающуюся диспаритета цен, и принять ее, правда, в усеченном варианте. Неоднократно фракция КПРФ обращалась к президенту, системно излагая свои взгляды на развитие АПК, как непосредственно через руководство КПРФ и ее лидера Геннадия Андреевича Зюганова, так и через периодическую печать и запросы депутатов. Сегодня фракцией внесены на рассмотрение палаты законопроекты, меняющие концепцию указанных кодексов в части приватизации земли, лесных и водных объектов. Депутаты-коммунисты полны решимости добиваться их принятия.
При рассмотрении проектов бюджетов, мы ежегодно предлагали правительству и Государственной Думе существенно увеличить финансирование сельского хозяйства до уровня 5 процентов расходной части бюджета. Жаркие дебаты вокруг этого вопроса не привели к изменению отношения власти к селу и в этом заключается весь цинизм как президента, так правительства, так и партии «Единая Россия».
Чтобы привлечь внимание власти, общественности к бедственному положению села, фракция КПРФ использовала все формы парламентского влияния такие как заслушивание членов правительства, в частности, министра сельского хозяйства А.В. Гордеева, на правительственном часе, проведение Парламентских слушаний и Круглых столов. Только за последние два года фракцией КПРФ в Государственной Думе проведены Круглые столы и Парламентские слушания по всем кодексам (Земельный, Лесной и Водный), по проблемам землепользования, природопользования, банкротства, обеспечения прав малых народов на традиционный образ жизни и другие. На этих мероприятиях присутствовали и принимали участие сотни представителей различных органов власти, общественных организаций со всех регионов России, депутатский корпус, ученые. Рекомендации этих слушаний направлены всем руководителя страны и регионов.
И все же центр партийной работы по усилению партийного влияния на крестьянскую массу должен быть на местах, непосредственно на селе. Быть рядом с людьми, быть вместе с людьми – в этом залог нашего успеха. Чтобы успешно решить задачу усиления партийного влияния на селе, Центральному Комитету, региональным отделениям партии необходимо поднять на новую ступень всю партийную работу, решительно улучшить руководство райкомами и первичными сельскими отделениями. Исключительно важное значение для улучшения партийной работы имеет восстановление и укрепление сельских райкомов. Именно они всегда были и остаются боевыми и авторитетными проводниками партии в деревне. Именно они должны организовать работу так, чтобы дойти до каждого селянина, учителя, врача, убедить их в правоте нашего дела.
Современное постиндустриальное общество вывело на передний край виртуальный образ стяжателя, возвело в абсолют культ насилия и разврата. Гигантское расслоение общества отбросило одних в беспросветную нищету, других возвысило до монархического уровня. Коммунистическая теория не признавала и не признает социального неравенства, угнетения человека человеком, людоедских законов капитализма. Нашим героем остается человек – труженик, созидатель, продолжатель многовековых духовных и нравственных традиций нашего народа. В наших силах заставить власть изменить социально-экономический курс страны в интересах большинства. А если власть не готова пойти на такие изменения, народ вправе изменить саму власть.
В.И. Ленин писал: «Понятно, какое великое значение имеет борьба пролетариата за равенство и лозунг равенства, если правильно понимать его в смысле уничтожения классов. Но демократия означает только формальное равенство. И тотчас вслед за осуществлением равенства всех членов общества по отношению к владению средствами производства, т.е. равенства труда, равенство заработной платы, перед человечеством неминуемо встанет вопрос о том, чтобы идти дальше, от формального равенства к фактическому…»
Эти гениальные мысли вождя русского пролетариата были написаны в работе «Государство и революция», которой в этом году исполняется 90 лет. Актуальность этого высказывания В.И. Ленина не снизилась. Более того, со времени контрреволюции 1991 года, теоретические основы пролетарской революции стали привлекать внимание не только политических партий, но и рядовых граждан.
Мы, коммунисты, должны сделать все, чтобы основы пролетарской революции, основы социализма стали понятны и близки каждому, кто работает и трудится, кто живет на земле-кормилице. Именно мы должны выступить за консолидацию всех революционных сил, поднять на протест против произвола власти всех обиженных и обездоленных и добиться справедливости не только для сельских тружеников, но и для всего народа в целом.
Желаю всем успехов, удачи и победы во имя возрождения и процветания российского народа!
Спасибо!
Обсудить новость на Форуме