12:36 05.12.2006 | Все новости раздела "КПРФ"
Размышления о росте тарифов и электоральных предпочтениях
НОВОГОДНИЕ ПОДАРКИ «ЕДИНОРОССОВ»
Ростов-на-Дону – город «единороссов». Это утверждение вынесено в заголовок центральной статьи, опубликованной в четвертом номере газеты «Донское Единство» - официальном органе РРО ВПП «Единая Россия». Газету эту, выпущенную с грубейшими нарушениями закона о СМИ без указания номера заказа и тиража (так что проследить количество отпечатанных экземпляров и соответственно потраченных на это средств не представляется возможным) в начале ноября раздавали на улицах города ростовчанам, а затем и на встречах с бывшим «яблочником», а ныне руководителем Ростовского городского местного отделения «Единой России», депутатом Государственной Думы Михаилом Емельяновым.
Господа из «ЕР», как на федеральном, так и на местном уровне, очень долго не могли определиться, являются ли они партией власти или нет, так что заявления в официальном органе партии №4 за ноябрь 2006 года в этом плане особенно ценны для всех, кто до сих пор не может понять, кто же виноват в том, что жизнь его лично и его семьи не улучшается.
Для лучшего понимания сути вопроса позволю себе привести цитату из вышеупомянутой статьи:
«За четыре года существования городского отделения десять тысяч жителей сто-лицы Южного федерального округа стали членами партии «Единая Россия»… «Это значит, что политический курс, реализуемый «ЕР» в органах власти находит настоящую массовую поддержку и понимание среди населения» - подчеркивает депутат М. Емельянов.
Кстати численность партийных рядов не единственный показатель политического влияния. Важно еще и другое – то, как избиратели поддерживают партийных кандидатов на выборах.… В декабре 2004 года ростовчане поддержали на выборах мэра города кандидатуру Михаила Чернышева, выдвинутого на эту должность партией «ЕР».
«Единороссами» являются все восемь глав районных администраций (Ростова-на-Дону, примечание авт.). Оба депутата Государственной Думы, избранных от Ростова-на-Дону, Михаил Емельянов и Зоя Степанова представляют «Единую Россию» (правда, на выборы первый шел как представитель «Яблока», а вторая как самовыдвиженец, - примечание авт.). Весной прошлого года жители Донской столицы ещё раз оказали значительное дове-рие партии на выборах в городскую Думу.
Кандидаты от «ЕР», набрав существенное число голосов на выборах, заняли большинство мест в муниципальном представительном органе (как проходили эти выборы можно оценить, посмотрев видеосюжеты, доступные для любого желающего в интернете по адресу www.kolomeitsev.ru). Депутаты городской Думы продемонстрировали высокий уровень партийной ответственности, сформировав впервые в современной исто-рии Ростовской-на-Дону городской Думы партийную фракцию. Возглавил её из-вестный ростовский предприниматель и меценат Арменак Кочканян.»
В этом же номере газеты приведены слова и самого г. Кочканяна: «Ростов-ские «единороссы» не на словах, а на деле доказывают стремление к повышению качества и уровня жизни большинства ростовчан».
Вот и давайте все вместе оценим эти дела.
ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ ДЛЯ ЛЮБИМЫХ РОСТОВЧАН
17 октября 2006 года Ростовская-на-Дону городская Дума четвертого созыва на своем заседании № 10 приняла решение № 199 «О внесении изменений и дополнений в решение городской Думы от 23.08.2005 №38 «Об утверждении «Положения о земельном налоге на территории города Ростова-на-Дону». Не будем цитировать все решение, а представим для удобства читателя все эти изме-нения в виде таблицы.
Подпункт Земельные участки
Размер налога в №199 от 17.10.06 в % от кадастровой стоимости земельного участка / Размер налога в №38 от 23.08.05 в % от кадастровой стоимости земельного участка Отношение налога в % в 2007 г. к 2006 году
2.1.1. за земли под жилыми многоквартирными (две и более квартиры) домами, домами многоэтажной за-стройки 0,15 0,05 300
2.1.2. за земли под домами индивидуальной жилой за-стройки 0,15 0,1 150
2.1.3. за земли дачных и садоводческих объединений граждан 0,15 0,1 150
2.1.4.1. за земли под индивидуальными гаражами и гаражно-строительными кооперативами 1,0 0,1 1000
2.1.5.1. за земли под объектами торговли, общественного питания 0,4 0,35 114,3
2.1.5.3. за земли под автозаправочными и газонаполни-тельными станциями, их санитарно-защитными зо-нами, предприятиями автосервиса 0,5 0,35 142,9
2.1.6. за земли учреждений и организаций народного образования, земли под объектами здравоохранения и социального обеспечения физической культуры и спорта, культуры и искусства 0,3 0,15 200
2.1.7. за земли под промышленными объектами, объектами коммунального хозяйства, объектами материально-технического, продовольственного снабжения, сбыта и заготовок, под объектами транспорта (за исключением земельных участков под автозаправочными и газонаполнительными станциями, предприятиями автосервиса, гаражей и гаражно-строительных кооперативов), под объектами связи 0,85 0,75 113,3
2.1.8. за земли под административно-управленческими и общественными объектами и земли предприятий, организаций, учреждений финансирования, креди-тования, страхования и пенсионного обеспечения 0,6 0,6
2.1.10. за земли сельскохозяйственного использования 0,2 0,1 200
2.1.18. за земли под объектами инженерной инфрастуктуры жилищно-коммунального комплекса 0,3 -
2.1.19. за прочие земельные участки 1,5 -
Итак, с нового года гараж, в котором стоит автомобиль для редких выездов на садовый участок и хранятся нехитрые зимние припасы, станет обходиться своему хозяину как минимум в 10 раз дороже!!!
Например, если платили вы 200 рублей, то выложить придется уже 2 тысячи. Или еще один пример. Если в 2006 году Донской государственный технический университет должен заплатить 876 тысяч рублей земельного налога, то в 2007 году эта цифра возрастет в два раза и составит 1 миллион 752 тысячи рублей. Как это отразится на ценах образовательных услуг, пояснять, я думаю, не надо.
Примеры облегчения наших кошельков можно продолжать. Но что интересно, налог на земли под банками и страховыми конто-рами городские власти решили не повышать.
В 2007 ГОДУ КВАДРАТНЫЕ МЕТРЫ РОСТОВЧАН БУДУТ МУСОРИТЬ БОЛЬШЕ, А ЛИФТАМ ИХ ВОЗИТЬ БУДЕТ ТЯЖЕЛЕЕ
О сколько нам открытий чудных готовит…. Нет, не просвещенья дух, а администрация города. В октябре 2006 года было сделано открытие. Оказалось, что в Ростове-на-Дону лифты в многоэтажных домах возят не жителей, а квадратные метры, причем даже те, которые расположены на первом и втором этажах. Для большинства горожан это, мягко говоря, плохо согласуется с логикой. Причём здесь квадратные метры, если лифтом пользуются конкретные люди, притом далеко неравномерно.
Объяснений тому множество, но то, что жильцам первого и второго этажей лифт нужен как телеге пятое колесо, понятно каждому. Им лифт из-за постоянного шума, скорее, помеха, чем благо, и разъяснения типа того, что этот самый лифт «считается общей собственностью жильцов» по принятому голосами депутатов фракции «Единая Россия» Госдумы Жилищному Кодексу, совсем не греют. Ведь платить за навязанную собственность надо немало. Кроме того, оказалось, что мусорят в Ростове-на-Дону тоже квадратные метры квартир. А мы то ломали головы, почему в городе, скажем так, не совсем чисто.
Чиновники администрации успокаивали «дорогих» ростовчан, как могли. На-чальник экономического отдела Департамента ЖКХ и энергетики Ростова Арнольд Кеворков объяснял газете «Ростов официальный» нововведения так:
«— к ставке оплаты 6,48 р. за один квадратный метр общей площади жилого помещения в месяц прибавляется 2,47 р. за лифт, 0,35 р. за мусоропровод и 0,78 р. за вывоз мусора. Если сложить все эти цифры, то получается 10,08 р. В случае отсутствия в доме лифта и мусоропровода оплата за 1 кв. м составит 7,26 р. (6,48 р. + 0,78 р.). Таким образом, оплата за лифт, мусоропровод и вывоз мусора, взи-мавшаяся с человека, переведена на общую площадь квартир.
…Многим кажется, что в связи с этими изменениями плата за жилищно-коммунальные услуги заметно возрастёт.
Установление с 1 ноября новых ставок оплаты за содержание и ремонт жилья никоим образом не вызвано увеличением размера тарифов, а только их пересчё-том применительно к площади жилых помещений. Небольшие изменения платежей населения в большую или меньшую сторону возможны. Это зависит от площади квартиры и числа проживающих.
Сделаем простой расчёт платежей. Так, если стандартная квартира, имеющая все виды благоустройства, включая лифт и мусоропровод, общей площадью 54 кв. м, в которой проживают 3 человека в настоящее время оплачивают за содержание и ремонт жилья 349,92 р., за лифт 184,68 р., за мусоропровод 21,93 р., за вывоз мусора 45,45 руб., итого 601,98 р., то с 1 ноября платёж за содержание и ремонт жилья (включая лифт, мусоропровод и вывоз мусора) составит 544,32 р., то есть даже на 57,66 р. меньше».
Одно не учел г. Кеворков, что если эта квартира расположена на 1-м или 2-м этаже, то оплата с 1 ноября увеличилась на 127,02 руб., а таких квартир в городе тысячи, так что сумма набежала немаленькая. Но это ещё не всё.
28 ноября 2006 года мэр М. Чернышев подписывает постановление № 1360 «Об утверждении платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанима-телей в городе Ростове-на-Дону», согласно которому с 01.01.2007 года вводится в действие новый размер платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного и муниципального жилищного фонда (с различными видами благоустройства за 1 кв. м. общей площади жилого помещения)
№№
Степень благоустройства жилого помещения Размер платы за 1 кв. м. общей площади жилого помещения в месяц, руб. / Рост тарифа,%
с 01.11.2006 с 01.01.2007
1. Многоэтажные капитальные дома, имеющие все виды благоустройства, с лифтами и мусоропро-водами 10,08 11,49 14
2. Многоэтажные капитальные дома, имеющие все виды благоустройства, без лифтов 7,61 8,72 14,6
3. Многоэтажные капитальные дома, имеющие все виды благоустройства, без мусоропроводов 9,73 11,05 13,5
4. Многоэтажные капитальные дома, имеющие все виды благоустройства, без лифтов и мусоропроводов 7,26 8,28 14
5. Жилые дома пониженной капитальности, имеющие не все виды благоустройства 5,96 6,85 14,9
6. Жилые дома пониженной капитальности, имеющие не все виды благоустройства, не канализо-ванные 7,11
Так что с 1 января 2007 года жильцам той самой стандартной квартиры придется выложить уже 620,46 руб., т.е. на 18,48 руб. больше, чем до 1 ноября 2006 года, а для квартир на 1-м или 2-м этаже – на 145,5 руб. ежемесячно.
А ПОТОМУ ЧТО БЕЗ ВОДЫ, И НЕ ТУДЫ И НЕ СЮДЫ…
Не обошла своим вниманием этот важный элемент жизнедеятельности и городская администрация. 24 ноября 2006 года подписано постановление мэра города № 1351 «Об установлении тарифов на услуги по водоснабжению и водоотведению для потребителей г. Ростова-на-Дону на 2007 г.».
Группы потребителей /Вода питьевая(руб./куб.м.) /Вода техническая(руб./куб.м) /Водоотведение(руб./куб.м) /
2006 2007 % роста 2006 2007 % роста 2006 2007 % роста
I группа: Население проживающее в домах всех форм собственности с НДСII группа: Промпредприятия и приравненные к ним потребители
III группа: Бюджетные уч-реждения и организации, финансируемые из бюджета 6,0721,157,92 7,8125,8510,18 28,721,1528,5 4,0711,36- 5,1814,59- 27,228,4 4,0417,875,28 5,2017,876,79 28,72828,6
За воду в будущем году мы будем платить больше в среднем на 28,5 процента, на какое количество купюр и какого достоинства облегчат ваш семейный бюджет, можете подсчитать сами.
ПРОЧИЕ «ПОДАРКИ» ОТ ГОРОДА И НЕ ТОЛЬКО
Постановление № 1347 от 24 ноября 2006 года мэра города «Об установлении величины базовых ставок, применяемых при расчете арендной платы за объ-екты нежилого фонда, находящегося в муниципальной собственности» увеличивает величину базовых ставок за аренду 1 кв.м общей площади на величину от 15 до 17 процентов с 01.01.2007.
Например, для встроенно-пристроенных помещений, расположенных на 1 и 2 этажах, стоимость аренды 1 кв.м возрастет с 38,5 руб. до 45,0 рублей в 2007 году. Как это отразится на ценах в организациях и фирмах, арендующих эти помещения, пояснять, я думаю, излишне.
Не отстают от городских служб и областные. Постановлением Региональной службы по тарифам Ростовской области от 24 ноября 2006 г. № 12/6 с 1 янва-ря 2007 года население, проживающее в домах, оборудованных газовыми плита-ми, будет платить за 1 кВт·ч электроэнергии 1 рубль 69 копеек вместо 1,5 руб. в 2006 году (рост составит 12,7%). Сельское население в 2007 году будет платить 1 рубль 19 копеек за 1 кВт·ч.
Тарифы на природный газ, на горячее водоснабжение и отопление на момент написания статьи постановлениями еще не были установлены, но не стоит сомневаться в их росте. По прогнозам тарифы на газ будут повышены на 15%.
Не стоит забывать и о том, что с 1 февраля жителей Ростова и области ожи-дает "индексация" - повышение абонентской платы за телефон. Размер платы для Ростова до введения новой системы повременной оплаты (планируется с 1 мая 2007 года), составит 210 рублей в месяц (сейчас - 190 рублей), для сельской мест-ности - 190 рублей.
И так, что мы имеем в сухом остатке. Рост тарифов под звон курантов нас ожидает от 15 до 28 процентов. Аналогичная картина с продуктами питания. С октября 2005 по октябрь 2006 года стоимость минимального набора продуктов питания, входящих в потребительскую корзину мужчины трудоспособного возраста возросла с 1170,50 рубля до 1322,18 руб., то есть на 13 %.
При этом министр финансов г. Кудрин заявляет, что инфляция в России к концу года составит 8,8 – 8,9 %. Какая-то нестыковка получается, не так ли? Поэтому, когда руководи-тели «Едроссов» радостно сообщают, что заработная плата бюджетников с 1 сен-тября 2007 года (а тарифы с 1 января) вырастет аж на 15 % и соответственно уро-вень жизни в сопоставимых ценах возрастет, то в это как-то, мягко говоря, не очень верится. Да и минимальный размер оплаты труда в 2000 рублей с 1 сентяб-ря будущего года – это конечно лучше чем 1100, но ведь прожиточный минимум к концу 2006 года в Ростовской области по оценкам обладминистрации возрастет до 3150 руб. А ведь никто иной как «едроссы», протаскивая Трудовой Кодекс, обещали к 2007 году минимальную зарплату на уровне прожиточного минимума. Никто иной как члены этой партии своими голосами в Государственной Думе консервируют более 9 триллионов рублей в стабфонде и золотовалютном резерве. Вот и сравните слова и дела.
Руководитель «Единой России» г. Грызлов после состоявшегося 2 декабря съезда партии сообщил о том, что через три года средняя зарплата составит 25 тысяч рублей. Во-первых, это средняя зарплата, как средняя температура по больнице – один умер, а у другого жар. Ведь и сейчас зарплата чиновника пред-ставительства президента в ЮФО порядка 50 тысяч, а депутатов ГД, депутатов многих Законодательных собраний под 100 тысяч и более, а президентов компаний ещё больше, в то время как зарплата рабочего, учителя, инженера значительно меньше. Во-вторых, господин Грызлов упустил одну деталь. По оценкам экспертов рост тарифов на энергоносители вызовет всплеск инфляции. Правительство предполагает реформу рынка энергоносителей.
Так, доля электроэнергии, про-даваемой по свободным ценам, будет увеличиваться каждые полгода, и с 1 января 2011 года рынок электроэнергии будет полностью свободным. К этому же време-ни «освободят» и цены на газ. Они станут примерно такими же, как в Европе. Так что покупательная способность рубля будет ещё неизвестно какая.
И в заключение несколько слов о «настоящей массовой поддержке» поли-тического курса, проводимого «Единой Россией». Как подкрепляется утвержде-ние: «Весной прошлого года жители Донской столицы ещё раз оказали значи-тельное доверие партии на выборах в городскую Думу» цифрами? Выдвинуто было «ЕР» 22 кандидата на 35 округов, из которых прошли 19. Если мы возьмем количество голосов, отданных за кандидатов этой партии в процентном отноше-нии к общему числу избирателей, имеющих право голоса в округе, то получим следующие цифры у победителей.
Округ №1 – 16,6%; округ № 6 – 9,8%; округ № 11 – 15,8%; округ - № 12 – 21,5%; округ № 16 – 17,6%; округ № 31 – 19,9%; округ № 32 – 11,6%. Наверное, с такими цифрами говорить о значительном доверии, как бы помягче выразиться, несколько преждевременно.
Аналогичная картина и на прошедших 8 октября выборах в девяти регионах в законодательные органы. Когда победные реляции несколько стихли, оказалось что суммарное количество голосов, полученных «Единой Россией» в 2006 году и в 2003 на выборах Госдумы, практически не изменилось. Только в трех из девяти регионов "Единой России" удалось увеличить число поданных голосов по сравне-нию с декабрем 2003 года. Это Чувашия, Приморский край и Липецкая область, где во всю мощь работал административный ресурс (в Приморском крае в 2003 году большой процент набрала ЛДПР, чьи голоса и обеспечили в 2006 году при-рост «ЕР»). В остальных шести регионах партия власти потерпела вполне очевид-ное поражение. Особенно значительное падение числа избирателей "Единой России" имело место в Карелии и Свердловской области.
Обеспечив себе большинство мест в законодательных собраниях (54% всех мандатов), "Единая Россия" тем не менее, представляет в них интересы меньшинства населения. Самый высокий результат — около 25% — зафиксирован в Туве и Еврейской автономной области, наименьший — всего 10,8% — в Свердловской области.
Таким образом, громкие победы «ЕР» - это результат, во-первых, практиче-ски ничем не прикрытого использования административного ресурса, когда изби-рательные списки «Единой России» по выборам депутатов региональных законо-дательных органов, в 8 из 9 регионов возглавили их губернаторы. Кроме того, эти списки были серьезно укреплены более чем двумя десятками мэров крупных го-родов, министрами и кандидатурами других региональных чиновников, за плеча-ми которых находится практически весь региональный административный, ин-формационный и финансовый ресурсы. А во-вторых, разочарование и апатия большинства избирателей и ,как следствие, их низкая явка на выборы.
Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) на основании опроса, проведенного в середине августа 2006 года в 46 регионах России, делает следующие выводы:
Опрос показал, что отношение россиян к оппозиции крайне противоречиво. Важность оппозиции признают 64% опрошенных, против высказались 20%. В то же время, когда же речь зашла не о роли оппозиции вообще, а о конкретных российских оппозиционных партиях, то мнение респондентов изменилось на противоположное - больше половины всех опрошенных (56%) полагают, что наши оппозиционные партии слабы и не в состоянии оказывать серьезное влияние на принятие важных политических решений даже тогда, когда предлагают правильные идеи.
Опрос ВЦИОМ в конце октября 2006 года ещё раз подтвердил, что большинство россиян достаточно аполитичны и период начала 90-х, когда практически каждый первый находился в какой-то партии и отстаивал свои убеждения, закончился банальной политической усталостью. 59% опрошенных, то есть практически две трети, не стремятся как-то определить себя, как сторонники левых идей, для которых важнее всего социальная справедливость, или правых, т.е. сторонников развития рынка и демократии: 28% предпочитают некий симбиоз всех вышеперечисленных идей, еще 22% в принципе равнодушны к политике и каким-либо идеям, и 9% просто затруднились с самоопределением.
Отлично понимают эту тенденцию и в партии власти и в кремлевской адми-нистрации. Поэтому 17 ноября Государственная дума приняла поправки в избирательное законодательство, отменяющие порог явки на выборах любого уровня. Выборы всех уровней в России будут законными вне зависимости от того, сколько избирателей захотят в них участвовать. По мнению экспертов, главной целью этой поправки является искусственное снижение явки на следующие президентские выборы, что должно гарантировать Кремлю безболезненное решение "проблемы-2008".
Как заявил " Ъ" руководитель исследовательской группы "Меркатор" Дмитрий Орешкин, поправка принимается в интересах Кремля и двух нынешних партий власти в лице "Единой России" и партии "Справедливая Россия: Родина/Пенсионеры/Жизнь". Как подчеркнул господин Орешкин, опираясь на многолетний опыт региональных выборов, при низкой явке голосовать приходят в основном пенсионеры. В 90-х годах они, как правило, выбирали либо партию власти, либо КПРФ. Но последние выборы в региональные парламенты, проходившие в октябре как раз при весьма низкой явке в 35–40%, показали, что теперь наиболее дисциплинированные избиратели предпочитают чаще всего одну из двух партий власти — единороссов либо "актуальных левых" из новорожденной "Справедливой России".
Другими словами, Кремлю, который рассчитывает сохранить контроль над Думой и после парламентских выборов 2007 года, низкая явка объективно выгодна. По оценке господина Орешкина, "спящим пока 65% избирателей" неинтересна ни одна из партий власти, поэтому он не сомневается, что на думских выборах кремлевские политтехнологи попытаются применить "технологию низкой явки". Еще более важную роль она может сыграть на президентских выборах-2008, где уже не будет такого явного лидера, как Владимир Путин в 2000 и 2004 годах.
Но в случае сохранения 50-процентной явки на этих выборах ставка на снижение активности избирателей могла бы привести к срыву голосования. "И чтобы ничем не рисковать, решено вовсе снять все пределы явки",— считает Дмитрий Орешкин. В этом случае "активный электорат" исправно проголосует за президентского преемника, и "проблема-2008" будет успешно решена.
Есть и дополнительные причины для беспокойства у «ЕР». Уже упоминавшийся опрос ВЦИОМ в конце октября 2006 года показал, что в России наблюда-ется существенный рост левых настроений – 20% опрошенных причисляют себя к сторонникам левой идеологии, в то время как год назад этот показа-тель составлял 14%. (Этим объясняется и активная «раскрутка» нового кремлев-ского проекта – «Справедливой России»). При этом данные, полученные социоло-гами, свидетельствуют об идеологическом кризисе партии власти. Несмотря на то что "Единая Россия" позиционирует себя как партия социальных реформ, 44% россиян причисляют ее к партиям правого толка.
"Единая Россия" уверено лидирует по всем пунктам, свойственным правой идеологии. Так, 40% респондентов считают ее "партией, выступающей за приори-тет индивидуальной свободы и личного успеха", 44% – "партией, ориентирован-ной на свободную рыночную экономику". Любопытная деталь: "классические" правые партии в лице СПС и "Яблока" в глазах россиян сильно уступают "Единой России".
Для "медведей" это очень тревожный знак, поскольку уровень доверия избирателя к правым партиям в России традиционно невысокий.
В то же время 53% россиян считают лидером левой идеологии КПРФ.
КПРФ достался титул самой оппозиционной партии России. 48% оп-рошенных считают подопечных Зюганова самыми непримиримыми оппози-ционерами.
Таким образом, в России «есть такая партия», говоря словами В.И. Ленина.
Наша первоочередная задача, тех, кто уже «проснулся» и понимает пагуб-ность проводимого властями в настоящее время курса – добиваться роста реаль-ной поддержки народа. Ежедневно, ежеминутно «будить спящих», разъясняя, по-казывая, доказывая, поднимая на борьбу. Ведь это контрреволюционные перево-роты осуществляются небольшими группами при полной апатии населения, а ре-волюции побеждают при массовой поддержке народа.
С НАМИ – ПРАВДА! ЗА НАМИ – СИЛА! ВПЕРЕДИ – ПОБЕДА!
Обсудить новость на Форуме