09:48 20.10.2006 | Все новости раздела "КПРФ"

Предвыборная программа Пермского краевого отделения КПРФ

Россия и Пермский край в 2006 г.

Переход к капитализму, рыночным реформам привел к развалу великой державы СССР, деградации экономики, образования, науки, культуры, нравственности, обороноспособности, великих духовных идеалов. Страна потеряла 50% экономического промышленного и сельскохозяйственного потенциала , продовольственную независимость. утрачены огромные сельскохозяйственные угодья, резко сократилось поголовье скота. С разрушением колхозов вымирают целые деревни.

Переход к экономике и идеологии частной собственности обусловил потерю высоких общественных идеалов, многонациональной идеи. Идеология частной собственности породила колоссальный рост преступности (в тюрьмах около миллиона заключенных, больше чем в пресловутом 1937 г.), массовую проституцию, включая детскую, торговлю людьми, массовую детскую беспризорность, быстрое распространение наркомании и СПИДа. Население России, особенно русское, вымирает. Обороноспособность России составляет не более 4% обороноспособности СССР.

По существу целью российских реформ был полный передел собственности, захват общенародной, коллективной и в значительной мере личной собственности (сбережения в Сбербанке) меньшинством населения, создание класса очень богатых людей. Последнее - единственное, что было успешно достигнуто реформаторами, в результате чего в России существует противоестественное и несправедливое резкое социальное неравенство. Исследования показали, что отношение доходов "верхних" 10% населения к "нижним" составляет не 15: 1, как уверяет власть, а 20:1 (Мировой банк) и даже 30:1 (последние исследования отечественных экономистов). В России сложилась крайне неэффективная структура собственности. По данным акад. Д.С.Львова 15% населения владеют 91% собственности.

Вследствие социально, нравственно и экономически необоснованного распределения собственности в нищете живут - по официальным данным - 30% населения России, по данным ООН - две трети населения.
Идеологической основой реакционных российских реформ является давно устаревшая наивная теория либерализма, рыночный фундаментализм, который привел к экономическому краху, потере экономической и политической независимости ряд стран мира. О гибельном влиянии рыночного фундаментализма предупреждает даже известный финансист Дж.Сорос.

Российские реформы получили крайне отрицательную оценку крупнейшими экономистами мира, включая отечественных. По оценке лауреата Нобелевской премии по экономике Дж.Гэлбрейта российские реформы это "революция богатых против бедных". По мнению монетариста М.Фридмена российские реформы - "глупость и подлость". Резко осудили реформы лауреат Нобелевской премии по экономике В.Леонтьев, акад. В.Л. Львов и многие другие. По оценке известного социолога М.Кастельса экономика России вследствие реформ представляет собой "экономические руины".

Российские "реформаторы" не упускают случая продемонстрировать якобы соответствие "реформ" принципам православной нравственности. На самом же деле либеральные экономические реформы, основанные на принципе верховенства личных интересов над общественными, выражают мораль протестантизма, а не гуманистическую мораль православия и ислама, о чем было справедливо заявлено на Десятом Русском Православном соборе (2006). Митрополитом Кириллом было показано, что западная мораль либерализма, которую навязывают России, находится в полном противоречии с образом жизни и морали России, православия.
Известно, что ведущие страны мира во второй половине ХХ в. вступили в новую стадию экономического развития - постиндустриального (информационного) общества.

Основными чертами этого общества являются:
1. Решающая роль знаний и образования, распространяемых с помощью информационных технологий во все сферы общественной жизни. Наука становится непосредственной производительной силой общества.
2. Ведущая роль научно-технического прогресса, развитие новых (постиндустриальных) технологий.
3. Значительный рост государственной собственности и роли государства в экономическом развитии. В развитых странах Европы госсобственность составляет 42-45% (Франция, Германия), 65% (Швеция, Австрия), 70% (Финляндия). Рост государственных расходов произошел в США (33%).
На этой основе получили развитие различные формы планирования - стратегическое, индексное и др.
4. По сути дела экономика развитых стран стала не рыночной, а планово-рыночной. По оценке Дж.Гэлбрейта, в сфере рынка действуют в основном отдельные предприниматели и мелкие фирмы. Показано, что рыночные механизмы имеют важные ограничения, игнорирование которых ведет к экономической и социальной катастрофе. Практика ХХ в. показала, что сельское хозяйство - в силу большого веса живого труда - не может быть полностью переведено на рыночные основы. Действие рыночных механизмов в странах с развитым сельским хозяйством заметно ограничено, существенное выключение из рынка осуществляется весьма значительным дотированием, достигающим от 40 до 70% себестоимости сельскохозяйственной продукции и даже выше (Финляндия). Установлено, что наука, образование и медицина тесно взаимодействуют с рынком, но не являются рыночными.

Российские реформы, основанные на полном игнорировании законов и тенденций постиндустриального общества, привели фактически к деиндустриализации страны, Пермского края.
Экономика региона превратилась по существу в преимущественно сырьевую. 87% вывозимой из региона продукции составляет сырье и первый передел. Регион, по-видимому, в процессе превращения в сырьевой придаток идет "впереди России всей". Некогда ведущие промышленные предприятия (Велта, заводы им. Дзержинского и им. Кирова, Мотовилихинские заводы, Моторостороительный завод и др.) либо разорены и обанкрочены, либо близки к этому. Крупнейшие оборонные заводы вчетверо сократили свои штаты, работают на 30% своего потенциала. Россия фактически превращается в сырьевой придаток развитых стран Запада и Востока.

Существенно разрушен научный и образовательный потенциал общества. В России исчезло примерно половина научных школ, численность ученых сократилась на 800 тыс (осталось около 600 тыс). Финансирование науки в России в 200 раз меньше, чем в США. Лучшая в мире советская школа сильно деградировала и занимает теперь 27 место в мире из 29 обследованных ЮНЕСКО в 2003 г. стран, школьники России по уровню чтения скатилсь на 33 место в мире. В России полным ходом идет деградация образования, культуры.

Президент и правящие круги России, прежде всего партия "Единая Россия", планируют фактически окончательное разрушение государственной собственности. По существу в России осуществляется проект превращения страны в сырьевой придаток развитых стран Запада и Востока. Крупные отечественные и зарубежные ученые предупреждают о фактически происходящем распаде России. За рубежом уже сделаны прикидки, к каким странам (в первую очередь имеются в виду Германия, Китай и Япония) отойдут определенные регионы России. Большинство жителей Дальнего Востока уже не имеют возможности ездить в европейский центр России.

Что предлагают коммунисты, идущие на выборы в ЗС Пермского края (Основная концепция)

Предвыборная программа пермских коммунистов основана на программе КПРФ с учетом условий региона и масштабов деятельности регионального Законодательного Собрания. Представляет собой программу - минимум коммунистов в ЗС.

Целью деятельности коммунистов в ЗС, Пермского краевого отделения КПРФ является преодоление нищеты населения, обеспечение достойного уровня жизни всех слоев трудящихся - рабочих, крестьян, ученых, инженерно-технических работников, преподавателей вузов, школ, учебных заведений, врачей, деятелей искусства, студентов, трудового фермерства, а также мелкого и среднего бизнеса и других.

Основными средствами достижения этой цели являются:
1. Создание и претворение в жизнь "прорывной стратегии" социально-экономического развития края - как части "прорывной стратегии" развития России, без которой Пермский край, как и Россия в целом, неминуемо окончательно превратится в сырьевой придаток постиндустриальных стран Запада и Востока. Ликвидация широкой нищеты и обеспечение высокого уровня жизни населения возможны только на основе преодоления последствий бездарных российских реформ 1992- 2006 гг., возрождения экономики России и ее развития на основе современного научно-технического прогресса, на основе современной постиндустриальной технологии, полностью проигнорированной "реформаторами".
2.Превращение Пермского региона, при социализме являвшимся "опорным краем державы", из преимущественно сырьевого в обрабатывающий, край высокой промышленной (постиндустриальной) технологии и развитого сельского хозяйства.
3. Проведение действительно народной социальной политики, основанной на ликвидации - всеми законными средствами - вопиющего социального неравенства, формирование экономически обоснованной структуры собственности, в которой каждая форма собственности - государственная, коллективные, частные должны занять свое закономерное место в интересах всего общества. Преодоление политики западного либерализма, экономического фундаментализма, основанной на господстве интересов отдельных личностей и групп над интересами общества.

Конкретные пути и формы осуществления программы, основанной на указанных принципах, должны быть разработаны совместными усилиями патриотически настроенных депутатов ЗС, рабочих, крестьян, научно-технической интеллигенции, учителей, врачей, представителей бизнеса. В настоящее время такими путями и средствами возрождения региона являются, по нашему убеждению, следующие.

В области промышленности и сельского хозяйства необходима срочная разработка крупных проектов - программ развития новейших технологий: программирования, самолетостроения, ракетостроения, биотехнологии, нанотехнологии, военных технологий и др. В разработке этих программ должны принять участие ведущие ученые ПГУ, ПГТУ и других вузов, НПО "Искра", "директорский корпус" региона. Необходимо создание технопарка
Разработка проектов должна проводится в тесном взаимодействии с Центром и другими регионами страны. При этом необходимо использовать возможности, связанные с организуемой Правительством фьючерсной инновационной компанией. Разработка проекта должна инициировать разработку общегосударственной "прорывной" стратегической программы развития, без которой неизбежно продолжится скольжение страны на периферию мирового развития, превращение в сырьевой придаток и распад. Огромные средства так называемого Стабилизационного фонда, который к концу 2007 г. достигнет величины более 4 триллионов рублей, должны быть использованы не для инвестирования США, как это сделано российской властью, а для реализации "прорывной" технологии. которая позволит устранить нищету и возродить великую страну. Не имея ни желания, ни способности развивать отечественное производство, власть, обладая огромными свободными средствами, предпочитает лицемерно сетовать на недостаток инвестиций.

Судьба находящихся на грани Моторостроительного и Мотовилихинских заводов ясно показала крайнюю неэффективность управляющих ими сменяющих друг друга частных собственников, неэффективность власти, поставившей авиапромышленность России на грань катастрофы, выразившуюся в ставших систематическими авиакатастрофах с многочисленными жертвами. Коммунисты ставят вопрос о возвращении этих и других такого рода предприятий в государственную собственность, о коренном изменении деградирующего государственного управления собственностью.

Начатые Президентом и Правительством четыре общероссийских проекта суть небольшие шаги в правильном направлении, но они не объединены единой стратегией, не имеют системного характера и не учитывают основных тенденций постиндустриального развития. Объявленная окончательная приватизация государственной собственности в России основана на примитивной идеологии рыночного фундаментализма и представляет собой дальнейший шаг к деиндустриализации и распаду.
Повышение уровня благосостояния работников наемного труда, ликвидация нищеты и бедности.

Выполнение этой главной задачи возможно двумя взаимосвязанными путями:
1. На основе научно-технического прогресса, введения новых постиндустриальных технологий, непрерывного роста профессионального уровня работников.
2. Введением контроля государства, законодательной власти, включая Законодательные Собрания, над мерой распределения доходов в рамках государственных, коллективных и частных предприятий. Отсутствие всякого контроля в этой сфере, характерное для России , основано на примитивной концепции дикого рынка, крайнего рыночного фундаментализма, который завел Россию в экономический и социальный тупик, поставил страну перед угрозой распада и глубоких потрясений.

"Призрак бродит по России, призрак революции" - предупреждает Ю.М.Лужков в книге "Развитие капитализма в России"(Москва,2004). Преодоление вопиющего социального неравенства является абсолютной необходимостью. Великий предшественник христианства и автор коммунистической идеи Платон считал, что различие между богатыми и бедными не должно превышать соотношения 4:1. В СССР отношение доходов "высших" и "низших" 10% населения составляло 5:1. В современной России, как уже отмечалось, фактически 20:1 или даже 30:1. Власть, если она хочет выражать действительные интересы населения, быть подлинно демократической, а не олигархической, должна обеспечить оптимальное распределение доходов в России. Безусловную роль в этом должно сыграть ЗС.

Заработная плата в бюджетной сфере не должна быть ниже средней зарплаты в промышленности. Коммунисты требуют повысить минимальный размер заработной платы (МРОТ) до уровня прожиточного минимума, что будет одним из шагов к ликвидации нищеты. Что касается размеров МРОТ, то он несомненно должен быть существенно увеличен.
Коммунисты выступят с законодательной инициативой по развитию экономики и социальной сферы депрессивных территорий Кизеловского угольного бассейна.

Коммунисты выступят с законодательной инициативой по жесткому ограничению цен на товары и услуги естественных монополий - Лукойла, ТГК -9, ТГК - 4, предприятий Газпрома и др.(бензин, электроэнергия, транспорт, газ и т.д.) на уровне минимально необходимой рентабельности. В противном случае поставят вопрос о возврате их в государственную собственность.

Мы понимаем, что при существующей в России социальной системе нельзя добиться полностью справедливого и экономически обоснованного соотношения доходов. Однако мы считаем, что существующее в диком российском рынке колоссальное неравенство должно быть преодолено, как это в значительной мере достигнуто в Швеции благодаря активной роли государства и общественности, отказу от дикого рыночного фундаментализма.

Коммунисты понимают, что безуспешная борьба власти с преступностью обусловлена полным непониманием режимом, "Единой Россией" причин резкого роста преступности, наркомании, проституции, убийств, СПИДа, детской беспризорности и бездомности, которые вызваны порочным характером реформ, обнищанием населения, неспособностью власти.
В области сельского хозяйства необходимо введение существенного дотирования, которое не сводится к чисто рыночному кредитованию. Необходимо устранить недопустимый диспаритет цен на горюче-смазочные материалы и продукцию сельского хозяйства.

Чтобы предотвратить дальнейшее вымирание деревни необходимо восстановление колхозов и государственных хозяйств там, где это еще возможно. Необходимо всемерное развитие инфраструктуры села, развитие (а не сокращение) системы образования и здравоохранения. Необходим возврат в государственную собственность птицефабрик, которые прекрасно работали до их распродажи.

В области народного образования (среднего, профессионального, высшего) необходимо исходить из требований постиндустриального развития, что означает существенное увеличение финансирования, существенное увеличение оплаты труда учителей, преподавателей вузов и других учебных заведений, технического и учебно-вспомогательного персонала, исследование причин резкого падения уровня образования за период реформ.

Студенческая стипендия должна соответствовать прожиточному минимуму. Коммунисты выступают против превращения учебных заведений, учреждений культуры в так называемые "автономные учреждения", что означает их приватизацию и деградацию.
В области науки, с учетом ее решающей роли в общественном развитии, необходимо существенное повышение финансирования, значительное увеличение оплаты труда, ориентация на новаторские фундаментальные и прикладные исследования. Необходимо пресечь уничтожение еще сохранившихся прикладных НИИ.

В области культуры коммунисты выступают в защиту отечественной культуры, против засилия навязываемых инородных форм западной массовой культуры, коммерциализации культуры."Необходимо всеми силами бороться против вторжения рынка в искусство"(Ф.Феллини). Коммунисты требуют существенного увеличения ассигнований, создание достойных условий жизни для работников культуры. Коммунисты считают недопустимым закрытие краевого краеведческого музея. При возврате ранее принадлежавших церкви помещений учреждениям культуры, детским садам и т.д. должны предоставляться достойные помещения.

В области здравоохранения коммунисты будут добивать расширения бесплатного медицинского обслуживания. в особенности его наиболее сложных и наукоемких форм. Цены на лекарства должны жестко регулироваться государством и удерживаться на уровне минимальной рентабельности. Недопустима существующая практика, при которой доходы частных фирм, производящих лекарства, по прибыльности находятся на уровне производящих алкоголь.

Необходимо учесть, что образование, наука, культура, здравоохранение не являются рыночными областями общественной жизни.
В области ЖКХ коммунисты будут отстаивать норматив оплаты не более 10% дохода семьи. Повышение затрат на ЖКХ предусматривается за счет государственных дотаций и роста абсолютной величины 10-процентной доли дохода, обеспечиваемого развитием экономики, научно-техническим прогрессом, а не ростом эксплуатации населения. Наряду с ТСЖ и частными управляющими компаниями должны существовать государственные управляющие ЖКХ компании, конкурирующие с частными.

Государство способно несомненно полнее учитывать интересы граждан, работников наемного труда. Гарантировать жителям муниципальных общежитий приватизацию занимаемых ими площадей
В области жилищного строительства считать необходимым создание государственных и муниципальных строительных организаций, главной целью которых, в противоположность частным, является не погоня за бешеными прибылями, а строительство дешевого жилья, которые создадут действительную конкуренцию частным. В обеспечении дешевым жильем особое внимание уделить молодым семьям, выпускникам детских домов, инвалидам.

В области общественного транспорта наряду с частными сохранить государственные и муниципальные предприятия.
В области пенсионного обеспечения - минимальная пенсия должна составлять не менее 1,3 прожиточного минимума.
Коммунисты поддерживают мелкий и средний бизнес в той мере, в какой он содействует экономическому и социальному развитию в интересах общества, работников наемного труда. Существенная бюджетная поддержка, налоговые льготы малому бизнесу, в особенности инновационным предприятиям малого бизнеса.

В области взаимодействия с профсоюзами всемерно активизировать совместную работу по защите интересов людей наемного труда, существенно повысить роль коллективных договоров и ответственности за их нарушения.

В области местного самоуправления добиться достаточного бюджетного обеспечения. Способствовать развитию собственной доходной базы муниципалитетов, включая развитие бизнеса, создания новых производств и рабочих мест.

В области экологии добиться усиления контроля за соблюдением экологического законодательства, повышения санкций за его нарушения, за захват общественных земель, лесов и т.д. Разработать эффективные меры по борьбе с растущим загрязнением воздуха от автотранспорта, ТЭЦ и ГРЭС. Шире привлекать к этой деятельности общественность, студенческие и молодежные организации.

В области национальных отношений коммунисты выступают как последовательные интернационалисты, отстаивающие равные права всех народов России. Мы исходим из национальной русской идеи возрождения и процветания русского народа - вместе со всеми дружественными народами. Мы защищаем права всех граждан бывшего СССР, включая так называемых «гастарбайтеров», которые нередко нещадно эксплуатируются в России.



Источник: КПРФ

  Обсудить новость на Форуме