16:12 20.07.2006 | Все новости раздела "КПРФ"
Двуликий Янус по прозвищу "власть"
Чем дольше живешь в новой «демократической» России, чем больше и глубже окунаешься в ее проблемы, чем более полной информацией о действительном положении дел в стране и вокруг нее обладаешь, тем тверже убеждаешься в точности старого, но верного определения очень уж подходящего для нашего времени: «Так жить нельзя!»
Нельзя бесконечно дурачить своих и чужих, выставляя напоказ лакированный фасад российской государственности, на котором чинно и благородно начертаны скрижали всех президентских посланий, набившие оскомину сладкоголосые заявления, и убаюкивающие ответы нынешних властителей России на, казалось бы, простые и в чем-то наивные вопросы граждан страны, вроде такого: «Можно ли прожить в нашей стране на пенсию в две тысячи рублей?». Рано или поздно секретом полишинеля становится то, что скрывается за этим фасадом. Суровая реальность бьет законопослушных граждан под самый дых то отменой социальных льгот и гарантий, то переделом собственности на землю, леса, реки и озера. Душит удавкой нового Жилищного кодекса. Огорошивает ростом цен и тарифов. Доводит до тошноты пустопорожним мельтешением разношерстных «преемников», не слезающих с телевизионных экранов. Разит наповал невежеством и непрофессионализмом правительственных чиновников, бодро рапортующих о своих успехах и достижениях.
Так и хочется крикнуть всем этим яйцеголовым политтехнологам,
- Нельзя шельмовать народ, на собственном горбу ощущающий цену подобных успехов! Нельзя до одури рисково балансировать на устойчивости государства многократно ослабленного экспериментами камикадзе от экономики. Иначе не останется ни самого государства, ни этих безответственных «экономистов».
Но не слишком ли серьезные обвинения? - спросите вы. Не пора ли вас привлечь под следствие за такие утверждения, благо закон теперь это позволяет? Где факты, подтверждающие вашу правоту?
Рад бы ошибиться, да, к сожалению, правота моих выводов подкрепляется слишком серьезными аргументами. А потому, с готовностью отвечать за свои слова, попробую привести свои доводы в пользу этого.
I. ОДНА НОГА - И ТА ХРОМАЯ
Вспомните, в пору горбачевской перестройки, сколько бумаги извели, сколько копий изломали, сколько судеб загубили в спорах о том быть или не быть командно-административной системе власти в стране. Тогда вроде бы решили – не быть! Сегодня даже малому дитяти ясно ради чего это было сделано. Под флагом борьбы за демократию была ликвидирована сбалансированная система партийной и советской власти. Нанесен серьезный удар по управленческому корпусу так называемых красных директоров. Иными словами, с ликвидацией единой управленческой вертикали, были созданы вполне конкретные предпосылки для грабительской приватизации социалистической собственности - рудников и промыслов, заводов и фабрик, положено начало развалу колхозно-совхозной системы в сельском хозяйстве. Всего за 307,5 млрд. руб. было присвоено кучкой мошенников собственность Великой державы по скромным оценкам стоившая сотни триллионов рублей.
Ну, хорошо, в той прежней системе было немало огрехов. Иначе тем немногочисленным перевертышам, архитекторам и прорабам плюрализма и общечеловеческих ценностей не удалось бы столь ловко обмануть народ. Столкнуть страну с пути развития и прогресса. Но тогда, скажите, зачем повторять прежние ошибки? Стоит ли возводить в абсолют все то худшее, что было в нашей истории и что действительно нуждалось в искоренении и перестройке?
Сегодня худший образец, можно сказать, карикатурная пародия той прежней административно-командной системы власти фактически один в один восстановлен нынешним руководством России. Ну, чем не политбюро та самая администрация президента. Те же здания, те же кабинеты. Только люди значительно помоложе и, как правило, не имеющие опыта хозяйственной деятельности и потому не понимающие или не желающие понимать, что и как делать.
Или вторая ветвь власти – законодательная, российский Парламент. Пресловутое парламентское большинство, представленное в Государственной Думе депутатскими фракциями «Единой России» и ЛДПР давным-давно превратилось в бесправный придаток президентской администрации. Что ему подсунут «сверху» за то и голосуют. Вспомните, как принимались Лесной и Водный кодексы, закон о введении «Водного кодекса, «Об экспорте газа», «О персональных данных». Многие из них были протащены наспех, с нарушением регламента работы Госдумы, без согласования с регионами, несмотря на явную абсурдность ряда статей, и положений в них содержащихся. Пример по озеру Байкал вскрыл суть думских водокрутов. Особый цинизм Правительство и Кремль в течение 2-х лет проявили в работе с законопроектами «О продовольственной безопасности» и «О развитии сельского хозяйства»
За эти два года стерты с лица земли тысячи деревень, преданы банкротству около 5 тысяч товарных хозяйств, деревня вымирает. А рассмотрение нашего закона о спасении села «обещалкины» из Правительства и думское большинство перенесли на очередную сессию
Но если в нижней палате российского Парламента, усилиями депутатов из фракции КПРФ и наших союзников, хотя бы сохраняется какая-то видимость деятельности этого госучереждения, то его верхняя палата – Совет Федерации давно превращена в некое подобие хосписа для вышедших в тираж политиков. Множатся слухи о том, что она стала парламентским прикрытием для той части ее представителей, которые, похоже, не в ладах с российским законом. Что же теперь удивляться тому, что на фоне неслыханного криминала в ЖКХ, практически поголовного обмана «дольщиков», Бутовского противостояния, именно этот Парламент принимает Жилищный и Градостроительный кодексы, позволяющие все это делать. Чем, скажите, объяснить то обстоятельство, что вопреки единогласному заявлению ректоров страны с просьбой повременить принятие законопроекта «Об автономных учреждениях», фактически дающий старт приватизации объектов образования и культуры. Дума в дни работы съезда Ректоров голосует за закон в первом чтении. Тем самым, проявляя бестактность, неуважение ко всем образовательно - культурным структурам и их сообществу. И только решительная позиция коммунистов, готовых бойкотировать рассмотрение этого законопроекта, да еще в преддверии саммита в Санкт-Петербурге заставила отложить его принятие во втором чтении на осень. Похоже, побоялись публичной огласки. Ведь такого чудовищного закона нет ни в одной другой цивилизованной стране мира.
Заметьте, что все вышеперечисленные законы и кодексы призваны работать в интересах новых собственников, к числу которых относится менее 10% населения нашей страны.
Бессилие и значение судебной и прокурорской власти давно стало притчей во языцах. Последняя «рокировочка» с переназначением Генерального прокурора России наглядное тому подтверждении. Что это как не плевок в адрес одной из ветвей власти? Что же касается судебной власти, то помимо присно памятного «басманного» суда других достижений у нас нет. Стоит ли в таком разе отправлять наши высшие судебные присутствия в Санкт-Петербург. Может их лучше просто сократить за ненадобностью, вменив их функции одному из чиновников президентской администрации. Что же касается услужливой милиции, особая ретивость ее проявляется в борьбе с народом, в худших жандармских традициях. За примерами ходить далеко не следует, достаточно обратиться к мероприятиям проводимых аппозицией по G8 и арестам молодежных активистов или вспомним краснодарские события по аресту руководителей г.Краснодара. Правда, центральные власти называют это перегибами на местах, а мы думаем, что это элементы защиты продуманной системы двуликого Януса.
Но есть, ведь, и четвертая власть! – скажете вы. Почему же она молчит, не бьет во все колокола?
Да потому то и молчит, что ей бить некуда. Колокола-то собственность государства или все тех же самых государственно-олигархических структур, контролируемых все той же администрацией президента. Не беда, что на их вывесках значатся такие уважаемые и крупные финансово – экономические кампании как «Газпром», «Роснефть» и им подобные. Все знают, что всеми крупнейшими СМИ в России распоряжаются вполне конкретные люди со Старой площади. Тут даже имена не надо называть. И так все знают.
Не этим ли объясняются и информационная блокада оппозиции, и однобокость в подаче информации, и замалчивание альтернативных подходов к обустройству России и сокрытие информации об истинном положении дел в российской экономике.
Приведу, хотя бы такой пример. Кто не слышал заявлений министра финансов России А. Кудрина о досрочном погашении внешнего долга страны Международному валютному фонду и Парижскому клубу? Уверен, все слышали и не по одному разу. Но нигде не было сказано о том, что за последние шесть лет, то есть уже в постельцинское время, совокупный долг России своим западным кредиторам увеличился на 100 млрд. долларов? А ведь это не просто чье-то сугубо келейное дело. Платить то по долгам предстоит нам – гражданам страны, долг каждого из нас увеличился почти в 2 раза и достиг 1,8 тыс. дол. Мы также не слышим, что Россия с большим напряжением расплачиваясь за взятое ельцинскими Правительствами, разворованные на половину много миллиардные кредиты, разбирались с виновными и кто-то понес за это накзание. Зато о том, что когда-то, где-то в другой стране, на ином материке произошла хотя бы самая незначительная катастрофа, или что, где-то тут в Москве, под самым носом у Министерства образования РФ одиннадцатилетняя девочка родила ребенка говорят часами, будто это интересно буквально всем и каждому, и ничего более важнее кроме этого на белом свете нет.
Из этого вытекает, что нынешняя российская власть, предписанная Конституцией России по всем канонам западной демократии – с учетом принципа разделения властей, давно вернулась в прежнее административно-командное состояние. Но если прежняя советская система власти опиралась на интересы народа и хотела она того или нет, отправляла его интересы, то власть нынешняя, обрубив все ветви власти, кроме одной – исполнительной, явно хромает на ту единственную ногу, оставленную ею самой себе по собственному усмотрению.
II. НЕОФЕОДАЛИЗМ ВЛАСТИ
Постойте, постойте! - скажете вы, - А где же правительство, где главы администраций на местах? Почему они выпали из вашего анализа? Куда они делись? На что тратятся весомые средства российских налогоплательщиков, содержащие за свой счет огромную армию российских чиновников? Неужели вы думаете, что они и администрация президента одно – единое целое?
Отвечу и на это. Да, правительство вроде бы есть. И деньги на его содержание выделяются немалые. Но давайте вспомним, чем занимается это правительство.
Первое. Всеми правдами и неправдами старается снять с себя бремя ответственности за социально-экономическую сферу. Ускользнуть от ответственности за положение дел в жилищной и коммунальной сфере, строительстве, обороноспособности государства, положении в сельском хозяйстве. Бросить на произвол судьбы образование и здравоохранение, науку и культуру. Тут и доказывать нечего. Они и сами этого не скрывают. В пользу этого говорят и те самые законопроекты, которые правительство вносит в Государственную Думу, и 12-кратное сокращение получаемого народом бесплатного жилья к уровню 1990 года и откровенные высказывания правительственных чиновников на заседаниях Правительства и на встречах с депутатскими фракциями. А как еще можно расценивать 20-кратное сокращение государственной поддержки АПК и разрушение села.
Второе. Охраняет своекорыстный интерес. Не секрет, что высшие государственные чиновники страны получают небольшие, по западным меркам, зарплаты. Однако даже по официальным данным их суммарные среднемесячные доходы многократно превышают уровни их официальных окладов. Секрет прост. Государство выступает одним из основных акционеров во всех крупных финансово-промышленных группах и компаниях. А, следовательно, получает свои немалые дивиденды с прибыли этих кампаний. А что делают в нашей стране с прибылью чиновники давно и хорошо известно каждому школьнику.
Третье. Тщательно «скрывает» свой непрофессионализм. Тот самый непрофессионализм, который, даже если бы было принято решение о смене социально-экономического курса, не позволил правительству в его нынешнем составе выполнить поставленные перед ним задачи. Ну, какой, скажите, из Грефа экономист? Ну, разве такой, какой из М. Зурабова врач. У большинства российских министров просто нет необходимого опыта серьезной хозяйственной работы. Отсюда доходит до смешного – казна полнится нефтедолларами, а правительство не знает, что с ними делать. И это притом, что страна давно уже превратилась в отхожую свалку морально устаревшего потребительского утиля и геномодифицированных, вредных для здоровья людей продуктов. Не даром все эти отходы общечеловеческих ценностей сбываются в России втридорога.
Напомню также, что долгое время в обществе шла дискуссия по поводу выборов и назначений чиновников, представляющих исполнительную вертикаль в регионах.
С одной стороны Кремль, похоже, хотел ограничить чиновничий беспредел на местах, сделать его зависимым от центра.
С другой – нарушал Конституционные права граждан избирать и быть избранным в любые органы государственной власти.
Сегодня эти разговоры поутихли. Может быть оттого, что местные чиновники убедились в главном – верховная власть не тронет тех, кто готов играть по ее правилам? А по сему – стоит ли копья ломать!
Отсюда вывод второй. Поскольку исполнительная власть успешно стремится к тому, чтобы ни за что не отвечать перед народом, поскольку каждая из ее частей фактически «кормится» с подвластной ей территориальной и ведомственной делянки, впору говорить о неофеодальном характере этой власти.
III. КОМУ НУЖНА ТАКАЯ «ПРЕЕМСТВЕННОСТЬ».
Ответ на этот вопрос очевиден – самой власти!
Вспомните, как в ельцинские времена, когда президент и его подельники не могли управиться с Государственной Думой на конституционном поле, в ход шло «указное право». Сколько это право загубило прекрасных, содержательных Федеральных законов? Сегодня только ленивый не поминает незлым, тихим словом те методы управления. Теперь, когда конституционное большинство в Думе принадлежит проправительственным фракциям «Единая Россия» и ЛДПР, действуют иными методами. А чтобы со стороны, а тем более со стороны мало-мальски демократического запада эти действия властей выглядели более менее респектабельными в ход идут PR – технологии. Я уже упоминал здесь и о президентских посланиях, и об ответах на насущные вопросы населения. В пору сюда добавить и те «национальные» проекты, о которых сегодня с таким воодушевлением говорят даже те, кто еще совсем недавно шельмовал всех тех, кто хотя бы робко заявлял об этом. Но тогда эти заявления исходили из уст оппозиции, предлагались коммунистами в виде национальных отраслевых программ, наполненных конкретным содержанием. Сегодня выступать против этого, значит бросать камень в огород самого президента. Вот и шумят повсюду, как в «добрые» старые, застойные времена. А, скорее всего, шумят оттого, что понимают – все это не более чем PR–овский блеф, а реальность вот она – все те же кодексы и законы, призванные помочь криминально-бюрократическому меньшинству прихватить последнее, что еще осталось в собственности у народа.
Но, как я уже говорил выше, до бесконечности обманывать и дурачить свой народ не удастся никому. И власть, скорее всего, это понимает. Отсюда и принятие закона «Об экстремизме», и внесение поправок в избирательное законодательство. Не случайно, даже нынешний глава ЦИК Российской Федерации А. Вешняков вместе с Фракцией КПРФ решительно выступил против этого. Спрашивается, что им движет? Высокий профессионализм в понимании этого вопроса? Элементарная порядочность? Нежелание войти в мировую историю в качестве пособника тирании и бесправия? Думаю, что не ошибусь – и одно, и второе, и третье.
Но разве прежде у Кремля было меньше возможностей в подтасовке результатов голосования по стране? Конечно же, нет! И подтасовывали, и снимали с участия в избирательных кампаниях, и душили административным, финансовым и информационным ресурсом. Вспомним украденные голоса у Г.Зюганова в Татарстане, Дагестане и других регионах, во время президентских выборов снятие с выборов Ю. Скуратова или последнюю избирательную кампанию в Госдуму – нарушение закона в виде использования административного ресурса отмечено всеми, в т.ч. и иностранными наблюдателями.
Почему же сегодня власть действует столь цинично и откровенно?
Вседозволенность и безнаказанность – вот те два козыря, которые делают власть уверенной в своих поступках и действиях. Цена вопроса велика – впереди федеральные выборы в Парламент и Президента. Помешать этому беспределу может только народ и политические силы, выражающие его интересы – это КПРФ и ее истинные союзники. Именно народ является единственным источником власти в России. А он стал проявлять себя все более активно. 11 миллионов людей вышли в текущем году на акции протеста. Особую активность проявляют цент России, Сибирь, республики, Дальний Восток. Власть дрогнула, засуетилась, пошла повсеместно на определенные уступки. И похоже сделала совсем не новые для нашей многострадальной России выводы. Николаевские времена- сохранение самодержавия примеряются к нашему времени. Налицо гапоновщина, зубатовщина и жандармская профилактика. К чему это приводит, мы все хорошо помним. Так что все эти методы, включая «Закон об экстремизме» вряд ли помогут нынешней олигархии. Мир живет в 21 веке и Россия не Ливан и не Палестина. От ее устойчивого развития зависит судьба земной цивилизации. Доказывать это не имеет смысла. Ведь именно Россия располагает экологическим, энергетическим ресурсом народов мира и является ведущей ядерной державой.
Думается, что политической власти в стране пора делать правильные выводы, необходима смена экономического и социального курса в интересах большинства народа. А раскручивать и примерять к израненной, истерзанной стране преемников без опыта созидания и управления, не способных проявлять чувство сострадания к соотечественникам, решительно действовать в интересах Родины - бесперспективно. В этом суть нашего подхода к преемникам верховной власти.
IV. АЛЬТЕРНАТИВА НЕ ЗА ГОРАМИ.
Всякая подлинная альтернатива в политике базируется главным образом на системных подходах и методах в экономике, социальной сфере, науке и культуре. Кто кого «красивше» - это из другой оперы, которую мы видим вот уже пятнадцать последних лет.
Либеральный курс времен Бориса Ельцина полностью обанкротился. Казалось бы, «национальные проекты» закладывают новый краеугольный камень нового социально-экономического курса развития страны. Однако, то что нам приходится видеть и против чего мы не устаем бороться, говорит о том, что на смену либеральному курсу российских «младореформаторов» пришел и вовсе ультралиберальный курс, направленный на полный демонтаж социальной сферы. Под угрозу поставлена государственная целостность России. В этой связи, мы с группой депутатов и известными академиками неоднократно обращались к Президенту РФ и Председателю Правительства РФ.
Между тем, все мы информировали об успехах социалистического Китая, и Вьетнама. А ведь у нас-то состояние советской экономики было много лучше чем у них. Теперь же нам остается только наблюдать за их успехами со стороны и завидовать мудрости их политического руководства, не изменившего своим принципам. Мы знаем также об успехах своего соседа Республики Беларусь, демонстрирующей в последние годы невиданные темпы роста экономики. И это практически при полном отсутствии запасов природных ископаемых, коими так богато наше государство. К примеру, только в прошлом году США, которые далеко не во всем согласны с руководством Беларуси, закупили в республики 10 тысяч тракторов.
Где вы слышали о каких бы то ни было национальных проектах Республики Беларусь? Нигде! Однако же именно там в республике существует доступное гражданское жилье. Хочешь получить квартиру – бери ссуду под разумный процент, вселяйся в новое жилье и выплачивай. А появится у тебя наследник в семье – долой 10% стоимости жилья, второй – 50%, третий – все 100%. Как следствие этого, в Беларуси просто нет демографической проблемы. Вот так. Как говорил один известный киношный персонаж: «Без шуму и без пыли!»
Мы – нынешние коммунисты далеко не те замшелые ретрограды, каковыми нас изображают проправительственные СМИ. Прежде чем разработать собственную Программу социально-экономического развития России мы глубоко изучили опыт ленинского НЭПа, экономическую доктрину Людвига Эрхарда, корни «японского чуда», подходы к развитию социальной сферы в Норвегии, Арабских Эмиратах. Об успехах КНР я уже говорил. Не забыли мы и шаталинско-явлинскую программу «500 дней». Все это мы сопоставили с нашими возможностями, учли особенности, присущие только России, и только тогда приступили к созданию нашей Программы. Более того, значительную часть нашей будущей Программы мы вынесли на народный референдум. Получили поддержку миллионов людей. Сотни положительных отзывов поступили в наш адрес на экономическую и социальную стратегию КПРФ от крупных научных коллективов до губернатора В.Матвиенко и Председателя Правительства Рязанской области М.Кривцова. И только Г.Греф на нескольких страницах аргументировал свое несогласие с нашей программой. Именно поэтому защищая транснациональный капитал он и его сторонники, послушное парламентское большинство рубит на корню все поправки и законопроекты оппозиции. Лишает народ права на референдум, а теперь в руках парламентского большинства и подконтрольных Администрации Президента судебно-правовых органов появилось право допуска кандидатов к участию в избирательных кампаниях. Видимо желательны будут только особо преданные власти кандидаты.
Отсюда еще один вывод – чтобы наладить жизнь в России, реализовать стратегию социально-экономического развития России, разработанную КПРФ, а заодно и все входящие в нее проекты: доступного жилья, развития образования, здравоохранения, культуры, возрождения села, экономической и оборонной мощи страны, проявить настоящую заботу о ветеранах и инвалидах, материнстве и детстве, необходима народная власть, а не власть олигархического меньшинства.
V. НЕ МОЛЧАТЬ – ДЕЙСТВОВАТЬ
Для реализации нашей Социально-экономической программы, представленной в апреле 2006 года на парламентских слушаниях в Государственной Думе, необходима активность масс. Не скрою, после долгих лет политической апатии населения, вызванной многими факторами, нелегко мобилизовать людей на действия. Однако, процессы, происходящие в российском обществе в последнее время, говорят за то, что это не совсем безнадежное дело. Не побоюсь сказать и о том, что сама власть, уверовав в свою незыблемость и непогрешимость, способствует этому.
Вспомните резкую активизацию населения страны в первой половине 2005 года. Тогда, благодаря единению масс с коммунистами, возглавившими протест против отмены социальных льгот и гарантий, удалось в целом вернуть более чем 650 млрд. рублей на социальные выплаты. Не менее массовый протест сопровождал и принятие нового Жилищного кодекса. И здесь, местные власти поспешили понизить планку жилищно-коммунальных поборов с населения. Фракции КПРФ и нашим союзникам в Госдуме удалось внести существенные изменения в Жилищный кодекс, защитив права членов семьей на жилищную площадь, права 5 млн чел., проживающих в общежитиях, снять ограничения по времени в вопросах приватизации и деприватизации жилья. Мы добиваемся снятие налогов на прибыль и добавленную стоимость при выполнении строительных и ремонтных работ в жилищной сфере, а также основного требования нашего протеста – 10 процентной величины от семейного бюджета при оплате всех коммунальных услуг, приведение в порядок жилищно-коммунального хозяйцства и право на бесплатное жилье.
Совсем недавно завершилась эпопея в Бутово. Она показала, что даже малыми силами, объединившись и солидаризировавшись в борьбе, можно достичь выполнения своих требований. Необходимо укреплять связи с трудовыми коллективами, профсоюзами, молодежью, ведь впереди борьба за целостность и независимость нашей Родины, борьба против трансплантации в Россию демократии по Иракски.
Отвечая на требования времени Центральный Комитет Коммунистической партии Российской Федерации принял решение усилить протестное движение за права трудового народа. Эти вопросы специально рассматривал У11 Пленум ЦК КПРФ. Без малого два года назад начал складываться Общероссийский штаб протестных действий. Именно – складываться, а не создаваться. Снизу, а не сверху. Начали с малого. Постепенно народ услышал о нем. Стали подтягиваться представители различных партий и общественных движений, профсоюзов, трудовых коллективов. На сегодня их число перевалило за три десятка. Штаб работает хоть и на общественных началах, но на постоянной основе. В штабе отработана методология и инструментарий по эффективному выстраиванию протеста. Плановость, системность, партнерские отношения к структурам, входящим в штаб повышает результативность его действий. Уже сегодня мы имеем повсеместно свои структуры. Регулярно каждый вторник проходят заседания штаба, где принимаются решения о проведении различных акций, утверждаются заявления, выдвигаются призывы. И в центре, и в регионах люди труда, пока еще разобщенная Россия, во много крат превышающая партию власти, присвоившую себе громкое название «Единая Россия», начинает ощущать свое историческое предназначение и силу. Начинает действовать., за шесть месяцев текущего года проведено 8 Всероссийских акций акций протеста и это только начало.. Вспомните, сколько гневных слов было произнесено по поводу необходимости объединения российских коммунистов. Так вот, те кто хотят видеть это объединение, могут прийти на заседание штаба и убедиться в этом единении. И в этом единении – пример для граждан России. Только вместе, объединив протестные и парламентские усилия, мы вернем нашу страну на путь процветания и развития, сделать народ богатым и уверенным в будущем.
Обсудить новость на Форуме