16:48 14.07.2006 | Все новости раздела "КПРФ"
О проверке соблюдения законности при формировании крупного финансового капитала депутатом Государственной Думы Володиным
Уважаемый Юрий Яковлевич!
Следуя принципиальной позиции Президента Российской Федерации Путина В.В. по вопросу непримиримой борьбы с коррупцией, в том числе и в высших эшелонах власти, группа депутатов Государственной Думы из 26 человек, уже обращалась с депутатским запросом (№ ВР/3.4-405 от 19.04.2006 г.) к Генеральному прокурору Российской Федерации Устинову В.В. на предмет проверки законности приобретения депутатом Государственной Думы Вячеславом Володиным имущества в сумме 2,7 млрд. рублей.
Суть запроса состояла в следующем. По информации журнала “Финанс” в числе 720 отечественных миллиардеров на 351 месте значится Заместитель Председателя Государственной Думы Володин Вячеслав Викторович, который владеет блокирующими пакетами акций в нескольких дочерних компаниях холдинга “Солнечные продукты” и его совокупное личное достояние оценивается в 2,7 миллиарда рублей.
Хотя Володин В.В. с 1992 года и состоит на должностях исключительно по линии муниципальной и государственной службы, а с декабря 1999 года является депутатом Государственной Думы, он по непонятным причинам сумел обойти в рейтинге миллиардеров многих российских бизнесменов из реального сектора экономики. При пересчете его состояния на должностной оклад государственного служащего, для накопления такого капитала ему необходимо было бы затратить более 3000 лет.
О возможных источниках крупных доходов Володина В.В. общественности стало известно из открытого письма Джлавяна Г.Д. из мест предварительного заключения, направленного в адрес руководителя фракции КПРФ в Государственной Думе Зюганова Г.А. и опубликованного во многих средствах массовой информации.
В названном документе Джлавян сообщает о том, что по команде Володина В.В. он передавал наличные денежные средства другому депутату Государственной Думы – Гришину В.И. в форме так называемых “откатов” в процентном отношении к общему объему бюджетных средств, выделяемых на дорожное строительство в Саратовской области. Так, например, в 2002 году размер “отката” составлял 5%, а в 2003 году – 6% от суммы бюджетного финансирования. Со слов Джлавяна, только за эти два года он передал Гришину В.И. денежные средства в общей сумме более 50 млн.рублей.
В этой связи следует отметить, что именно в эти годы произошло резкое прирастание капитала депутата Володина В.В. и он, не оставляя государственную службу, за короткое время стал миллиардером.
Перед органами прокуратуры ставились конкретные вопросы, касающиеся проверки законности источников дохода депутата Володина, позволивших ему сформировать такой крупный финансовый капитал, соблюдения им порядка декларирования этих доходов и имущества, а также полноты уплаты установленных налогов.
Кроме того, прокуратуре предлагалось проверить возможную причастность депутата Володина к финансовым махинациям при расходовании бюджетных средств, выделяемых в 2002-2003 года на строительство и ремонт дорог в Саратовской области в связи с признанием бывшего министра дорожного строительства Саратовской области, а ныне арестованного за хищение бюджетных средств Джлавяна Г.Д.
Из полученного ответа на запрос группы депутатов за подписью исполняющего обязанности Генерального прокурора Российской Федерации Бирюкова Ю.С. (исходящий номер 7/3-3128-2006 от 19 мая 2006 года) следует, что прокуратура не нашла оснований для принятия мер прокурорского реагирования по изложенным в запросе фактам.
Содержание и направленность этого документа не позволяют расценивать его иначе как формальную отписку. Не даны ответы практически ни по одному из обозначенных депутатами конкретных направлений прокурорской проверки, что свидетельствует об ее отсутствии как таковой.
На основные вопросы о законности обладания Володиным В.В. капиталом в сумме 2,7 млрд.рублей и источниках его формирования И.О. Генерального прокурора Бирюков Ю.С. фактически уклонился отвечать и сообщил, что данные факты будут проверены в ходе расследования уголовного дела, возбужденного против самого Джлавяна за клевету по заявлению того же Володина.
При этом информация журнала “Финанс” о размере капитала Володина прокуратурой не опровергнута, что само по себе дает веские основания сомневаться в законности доходов депутата, официально получающего лишь государственное жалованье.
Причастность Володина В.В. к хищениям бюджетных средств, выделяемых на дорожное строительство в Саратовской области, о которой указывает в своем письме бывший министр Джлавян, Генеральной прокуратурой также не проверялась. Вместо этого, Бирюков Ю.С. сослался на результаты предыдущей проверки прокуратуры Саратовской области, проведенной задолго до направления запроса группы депутатов.
Учитывая значительное влияние депутата Володина В.В. в Саратовской области, в том числе и всем известные его “тесные” контакты с бывшим в то время прокурором области Бондаром А.В., рассчитывать на полноту и объективность проверки силами местной прокуратуры не приходится.
То же самое относится и к ссылке И.О. Генерального прокурора на результаты проверки органами бюджетного надзора Саратовской области законности и целевого использования денежных средств, выделенных из федерального бюджета на строительство 11 корпуса Саратовского государственного университета, которое активно “курировал” депутат Володин В.В.
Что касается поставленного депутатами вопроса о декларировании Володиным В.В. своего капитала в сумме 2,7 млрд.рублей и полноты уплаты налогов с таких крупных доходов, предыдущее руководство Генеральной прокуратуры формально ответило общей фразой о том, что по данным налоговой службы (то есть собственная проверка не проводилась) Володин исполняет свои обязанности по декларированию доходов и имущества.
Тем не менее, ключевой вопрос об отражении в декларации имущества именно в размере 2,7 млрд.рублей и уплате налогов с этой суммы, так и остался за рамками внимания Генеральной прокуратуры.
Поскольку в нарушение законодательства о статусе депутата Государственной Думы на предыдущий запрос в Генеральную прокуратуру не был получен исчерпывающий ответ, прошу Вас дать поручение о проведении повторной прокурорской проверки по ранее поставленным вопросам. В целях полноты и объективности проверки ее проведение прошу поручить одному из подразделений Генеральной прокуратуры Российской Федерации без передачи материалов в прокуратуру Саратовской области.
В случае выявления фактов причастности депутата Володина В.В. к финансовым злоупотреблениям прошу принять соответствующие меры прокурорского реагирования, вплоть до решения вопроса о возбуждении уголовного дела.
Копия депутатского запроса от 19.04.2006 г. и ответа И.О. Генерального прокурора Российской Федерации от 19.05.2006 г. прилагаются.
Депутаты Государственной Думы
Федерального Собрания Российской Федерации
( 28 подписей )
Источник: КПРФ
Обсудить новость на Форуме
29 декабря 2024
« | Декабрь 2024 |
Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
1 | ||||||
2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
30 | 31 |