22:00 09.07.2006 | Все новости раздела "КПРФ"
Выступление И.И.Мельникова в Государственной думе
ВЫСТУПЛЕНИЕ ПЕРВОГО ЗАМЕСТИТЕЛЯ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ЦК КПРФ, ДЕПУТАТА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ ИВАНА МЕЛЬНИКОВА НА ПЛЕНАРНОМ ЗАСЕДАНИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ ОТ ФРАКЦИИ КПРФ ПО ВОПРОСУ «О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ФЕДЕРАЛЬНЫЕ ЗАКОНЫ «ОБ ОСНОВНЫХ ГАРАНТИЯХ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ПРАВ И ПРАВА НА УЧАСТИЕ В РЕФЕРЕНДУМЕ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» И ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»Уважаемые депутаты! Мы видим, кто в авторах законопроекта, но мы всё понимаем, - поэтому особо обращаюсь к депутатам «Единой России». Коллеги, что-то ваша работа начинает давать сбои. Вот, недавно был принят в первом чтении дикий закон «Об автономных учреждениях», - и впервые за долгое время это привело к тому, что в разных формах негативно высказались общественные и профессиональные сообщества. Что там говорить, даже некоторые Комитеты Государственной Думы и Совета Федерации. То есть специалисты в своих областях. Вы их не услышали. Сегодня мы рассматриваем законопроект об очередных избирательных капканах для оппозиции, - и впервые Вашу точку зрения не разделяет даже Центральная избирательная Комиссия. Коллеги, сложно понять: то ли демократия, о которой вы так долго говорили, наконец, пришла, появилась такая вот живая дискуссия. То ли вы в панике. И в этой панике уже перестали хитрить и идете на таран. По-моему, ситуация, скорее, напоминает второе. Сегодня – суббота. Последний день, последние часы весенней сессии. И я задаю вам вопрос: с чем связана эта спешка?Фактически предлагается реанимировать идеи, которые себя дискредитировали так, что даже вы их отменили несколько лет назад. Речь идет о возвращении досрочного голосования. И об отказе в регистрации кандидату или списку кандидатов из-за недостоверности или неполноты представленных сведений. Здесь же ненадлежащее оформление документов. Итак, первое - досрочное голосование. Коллеги, тут сложно даже что-то критиковать. Досрочное голосование выполняет несколько функций: это инструмент принудительного повышения явки, бесконтрольного запугивания избирателей властью через работодателя и давления на избирательные комиссии. Это новые возможности для фальсификации. Приведу примеры. На выборах Президента Карачаево-Черкесской Республики в первом туре 25 апреля 1999 года досрочно проголосовало чуть более 5 тысяч человек, а во втором, через три недели 16 мая – в 11 раз больше – более 57 тысяч человек. Чудеса, правда? А в итоге судебные разбирательства, митинги, дискредитация власти. На выборах главы Владивостока в июне 2000 года досрочно проголосовало более 34 тысяч человек, то есть почти 20%. Организатором досрочного голосования была мэрия. А в результате снова скандалы. В Санкт-Петербурге на местных выборах досрочное голосование применялось до 1 января этого года. Во многих округах нижнюю планку явки в 20% делали практически только с помощью досрочного голосования, которое нередко составляло более 60-70% от числа принявших участие в голосовании. Для сравнения: в 2006 году попытки провести муниципальные выборы в четырех округах дали явку от 1,87 до 4,5%! Мне кажется, что после этих цифр и сравнений – никаких уже аргументов не нужно. Разве что добавить, что и нужный результат при досрочном голосовании обеспечивается динамичнее и спокойнее. Ну а контролировать наблюдателям это очень тяжело. Второе – отказ в регистрации. Могу напомнить. В отличие от зарубежных стран, во многих из которых, к слову, вообще отсутствует практика отказа и отмены регистрации, у нас сегодня 25 оснований отказа в регистрации кандидата или списка. 5 оснований исключения кандидата из списка. 4 основания аннулирования регистрации. 30 оснований - отмены регистрации судом. Мало, коллеги? Но самое интересное, ведь вы снова переступаете Конституцию. При отмене регистрации списка кандидатов за действия отдельных лиц к ответственности привлекаются невиновные лица. Фактически тем самым избирательный закон расширяет по сравнению с Конституцией круг лиц, которые лишены избирательного права. Это недопустимо. Это уже признал и Конституционный суд. Что касается отказа в регистрации за недостоверные сведения об имуществе, неполноту сведений, оформление документов, - то все это уже было, и применялось - избирательно. И вот вы снова создаете широкое поле для субъективного подхода. Господа-депутаты «Единой России»! Вы уже отменили графу «против всех», потому что проще просто отменить, чем расписываться в том, что не знаете, как восстановить доверие людей к выборам, к политике. Вы спрятали голову в песок. Сегодня Вы не знаете, как бороться с низкой явкой. Сегодня Вы понимаете, что манипуляций с бюллетенями, как в 2003 году, - уже маловато. Сегодня Вы чувствуете, что нужный результат на выборах возможен только в том случае, если «Единую Россию» на выборы поведет кандидат в депутаты Владимир Путин. Это обсуждается. Но вы в этом пока сомневаетесь. А потому сегодня - паникуете. Вы хотите заткнуть нам рот законом об экстремизме, когда любое наше высказывание можно будет трактовать как угодно. Вы хотите, чтобы снимали с выборов мешающих вам оппонентов. Вы хотите получать голоса доверия, которые вам не принадлежат. Ни к чему хорошему это не приведет. И мы, безусловно, против этого закона. Но нам приятно понимать, что тот, кто борется грязными методами, рано или поздно – проигрывает. И чем больше паникует, тем раньше это случится. Благодарю за внимание.
Обсудить новость на Форуме