17:15 12.12.2008 | Все новости раздела "КПРФ"
В.И.Илюхин: Под видом противодействия терроризму власть хочет обезопасить себя от протестов народных масс в условиях развивающегося экономического кризиса
12 декабря Госдума приняла в окончательном третьем чтении законопроект "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам противодействия терроризму". Он предусматривает ограничение рассмотрения судом присяжных дел о преступлениях против государственной власти. Позицию фракции КПРФ о недопустимости принятия данного закона изложил депутат Виктор Илюхин.
Илюхин Виктор Иванович |
В.И. Илюхин (фракция КПРФ).
– Уважаемые депутаты!
Фракция КПРФ не будет голосовать за данный законопроект, внесенный «Единой Россией», пожалуй, по одной причине: мы считаем его еще одним ударом по демократическим принципам отправления правосудия в стране.
В Российской Федерации оно и без того стало единоличным и в значительной степени бесконтрольным. Народ отстранен от формирования судейского корпуса и все дальше удаляется от отправления правосудия.
Обсуждаемый законопроект не направлен на защиту граждан от преследования власти.
Суд присяжных устраняется от рассмотрения дел, в основном, о преступлениях против государственной власти, в которых одной из заинтересованных сторон является именно государство. А коли государство, то должны быть дополнительные гарантии у граждан в защите от его возможного произвола. Одной из таких гарантий и является суд присяжных.
Авторы законопроекта утверждают, что они преследуют благородную цель – усиление ответственности за тяжкие преступления, и тут же исключают из ч. 2 ст. 105 УК РФ квалифицирующий признак – убийство, сопряженное с захватом заложников. Как вас понимать? Как вас понимать, коли вы устраняете суд присяжных из рассмотрения дел о массовых беспорядках?
В начале девяностых годов, когда обсуждались конституционные положения, основы судебной реформы, мы предупреждали, что суд присяжных – дело сложное и хлопотное. Тогда были отвергнуты наши предложения о рассмотрении наиболее тяжких преступлений расширенным составом суда из профессиональных судей. К нам не прислушались. Ну а коли закрепили в Конституции суд присяжных, то Конституцию надо соблюдать, тем более правящей партии. Надо искать возможности по совершенствованию работы суда присяжных, а не по их запрету.
Если же следовать логике вашего законопроекта, то я не удивлюсь, коли через некоторое время «Единой Россией» будут предложены судебные тройки при МВД РФ. Так совсем будет комфортно для власти, но не для народа.
В заключении хотел бы сказать, что в деятельности фракции «Единая Россия» отчетливо прослеживается тенденция к широкому использованию в политической сфере запретительных, ограничительных мер, стремление приспособить закон, все право под ситуацию, под обеспечение своего властного положения в обществе и государстве. Эта практика разрушает становление и развитие демократии в России, способствует правовому разложению и губительна для страны.
Партия «Единая Россия», кажется, сделала все, чтобы у нас не было честных, объективных выборов, торпедировала проведение референдумов, под видом экстремизма в стране разворачивается преследование за критику власти.
Теперь принимается обсуждаемый законопроект, видимо, как реакция на возможные протесты народных масс в условиях развивающегося экономического кризиса.
Задумайтесь, господа, куда вы ведете Россию.
Обсудить новость на Форуме