11:15 11.12.2008 | Все новости раздела "КПРФ"
«Правда»: Зерна в Рязанской области намолотили много, но вот что с ним теперь делать, непонятно
Вероломная политика перекупщиков, пытающихся приобрести зерновые на порядок ниже их себестоимости, приводит к тому, что сельхозпредприятия не видят путей выхода из складывающейся ситуации. Поскольку на сегодня в стране отсутствует контроль государства за данной сферой, то и существование её оказывается под угрозой.
Почти 90 тысяч тонн зерновых намолотили в этом году хлеборобы Сасовского района Рязанской области, получив в среднем по 33 центнера с гектара. Урожай, что и говорить, отменный. Однако радость земледельцев вскоре сменилась тревогой как за судьбу собранного урожая, так и за будущее самих сельхозпредприятий.
Несмотря на полные закрома, в большинстве хозяйств района сегодня нет денег не только на возврат заёмных средств, но даже подчас и на то, чтобы расплатиться с людьми за уборочную. В некоторых хозяйствах задолженность по зарплате составляет один-два месяца.
Получив в прошлом году неплохую прибыль за выращенное зерно, сасовские крестьяне надеялись, что в 2008-м они смогут закрепить свои экономические показатели, потому со спокойным сердцем брали краткосрочные кредиты, не скупясь ни на удобрения, ни на средства защиты, рассчитывая на высокую отдачу. Но, увы, такого обвала цен на зерно и такого разбухания ценового диспаритета, каким ознаменовался нынешний год, никто не предвидел. Существенное удорожание запчастей, в 1,9 раза удорожание сложных минеральных удобрений, в полтора раза — ГСМ сказалось на увеличении себестоимости произведённой продукции. Килограмм зерна обошёлся рязанским крестьянам приблизительно в три с половиной рубля. Закупочные же цены на зерно упали ниже его себестоимости. Если в прошлом году фураж шёл по 6—7 рублей за килограмм, то сейчас хлеборобам предлагают за него в два с половиной раза меньше. Такая вероломная ценовая политика привела к тому, что над каждым сельхозпредприятием замаячил зловещий образ кредитной удавки, которая на некоторых хозяйствах грозит затянуться петлёй банкротства.
Государство не только не собирается выступать в роли арбитра между производителями и переработчиками, чего требуют земледельцы, но и всё больше и больше дистанцируется от решения хронических проблем экономики. Крестьяне уже давно не верят лукавым сказкам российских буржуа о саморегулировании рынка. А познакомившись с некоторыми западными экономиками, они нашли в них многое от родного советского.
— Доводилось мне в середине 90-х бывать в Канаде и встречаться с тамошними аграриями, — рассказывает председатель СПК “Прогресс”, председатель Сасовской районной думы Рамзан Баталов. — Нет у них ни частной собственности на землю, ни кабального диктата переработчиков — всего того, что подрубает корни нашему сельскому хозяйству. Государство там определяет фермерам квоты на производство сельхозпродукции, гарантируя её сбыт по заранее определённой цене. Причём квоты эти, что называется, на всякий пожарный случай, на четверть перекрывают потребности внутреннего рынка страны. У нас же государство от всего самоустранилось. Нет ни региональных, ни федеральных закупок зерна. Как же можно работать, не зная, что и в каком объёме завтра будет востребовано, не рассчитывая своих затрат и прибыли и не имея никакой стратегии развития?! Сегодня нам говорят, что зерна намолотили много, а кормить им некого — большинство хозяйств избавилось от животноводства из-за его убыточности. Но этого бы не произошло при условии грамотного ценового регулирования.
СПК “Прогресс” — одно из немногих хозяйств района, где животноводство, несмотря ни на что, было сохранено. Однако председатель Баталов уже всерьёз подумывает о том, чтобы последовать примеру своих соседей, которые ещё несколько лет назад закрыли фермы. Скольких переживаний стоило тогда это решение руководителям хозяйств.
Всеми силами пытались они предотвратить разгром животноводства, на разных уровнях предупреждая власть, что сложившаяся ценовая политика неизбежно приведёт к массовому забою скота. Чиновники на это только руками разводили: дескать, рынок есть рынок — выруливайте сами. И большинство скотных дворов в районе опустело.
Весьма красноречивый показатель состояния дел в животноводстве — это поголовье скота в частном секторе. Если в селе Алёшино, где находится главное отделение СПК “Прогресс”, в 2000 году было 180 коров и в правление сельхозкооператива поступало до полусотни заявлений от местных жителей, желавших приобрести в хозяйстве тёлочку, то теперь в сельском стаде лишь три с половиной десятка голов, а о том, чтобы обзавестись коровёнкой, алёшинцы и не помышляют.
Есть и ещё более масштабная статистика уничтожения животноводческой отрасли. В советские годы в Сасовском районе было 60 тысяч голов крупного рогатого скота, 40 тысяч свиней, 35 тысяч овец. В итоге капиталистических преобразований осталось 4 тысячи голов, а свиноводство и овцеводство уничтожены вовсе.
Почему же сегодня сельхозпроизводителей вынуждают сбывать выращенный хлеб в полтора раза ниже себестоимости? Сами аграрии объясняют это открытием “зелёного коридора” для земельных спекуляций и для монополизации сельхозпроизводства, когда, допустим, 4—5 крупных компаний смогут владеть всеми сельхозугодьями в районе. А земля нынче повсеместно на Рязанщине — ходовой товар.
— Пока живо хозяйство, живо и село, — говорит заместитель главы Сасовской райадминистрации коммунист Олег Денисов. — Во многом благодаря помощи колхоза и школу, и детский сад, и клуб удаётся в селе сохранить. А не будет колхоза — всё пойдёт прахом. Хочешь — не хочешь, а придётся людям уезжать и обустраиваться на новом месте.
В результате нынешнего обрушения закупочных цен на зерно 5—6 хозяйств в районе, по мнению Денисова, прекратят своё существование. А это значит, что они станут лёгкой добычей дельцов всех мастей.
— Такая ценовая политика, что взята на вооружение президентом и правительством России, ничего, кроме вреда, аграриям не несёт, — считает один из опытнейших сельхозруководителей в районе, возглавляющий крестьянско-фермерское хозяйство, созданное на базе бывшего совхоза имени Ленина, коммунист Виктор Евстропов. — Село всё закредитовано. Хозяйства послабее, того и гляди, падут, а за ними и середнячки повалятся. Идеологи либерализма утешают: дескать, ничего страшного, хозяином в деревне станет эффективный собственник. Но и он ведь будет стремиться не к тому, чтобы из выращенного на этих полях зерна пеклись ароматные увесистые батоны, а дети в Рязани, Туле или во Владимире ежедневно пили настоящее коровье молоко. К сожалению, для бизнесмена получение прибыли — самоцель, а низкие цены и высокое качество — вопрос, мало его волнующий. Сегодня нефтяные магнаты вздувают цены на бензин, а завтра сельхозбизнесмены точно так же, бесконтрольно, смогут качать свои права на рынке продовольствия.
Обсудить новость на Форуме