20:00 09.12.2008 | Все новости раздела "КПРФ"
В России все трудности преодолевают, развивая сельское хозяйство. Интервью Николая Харитонова
Николай Харитонов, первый заместитель председателя Комитета Государственной Думы по аграрным вопросам, депутат нижней палаты Парламента всех пяти созывов, ответил на вопросы журнала «Российская Федерация сегодня».
- Николай Михайлович, вы один из тех, кто работал в законодательном органе власти и при советской России, и демократической. Сравниваете их?
- Очень часто. Тем более что не просто наблюдал за сменой двух эпох, а был в гуще процессов. Советская власть -это мое детство, юность, студенчество, профессиональное становление. В 27 лет меня утвердили директором совхоза "Большевик" Мошковского района Новосибирской области. Кроме того, был депутатом сельского, районного, областного Совета. В 1990 году избрали народным депутатом РСФСР.
Затем грянул октябрь 1993 года. Начиная с 28 сентября вывел из Белого дома 169 депутатов и 250 работников аппарата Верховного Совета РСФСР. Многие из них сейчас работают в Государственной Думе. Я - один из тех, кто организовал вторую часть X внеочередного (чрезвычайного) Съезда народных депутатов Российской Федерации на Красной Пресне и делал все возможное, чтобы выйти из конфликтной ситуации бескровно.
- Как после всего, что произошло, решились пойти на выборы в Государственную Думу?
- Я в то время возглавлял в Новосибирске Координационный комитет по коллективному действию крестьян. Ко мне приехали лидеры обкома профсоюзов Людмила Касьянова и Алексей Сучков. Говорят: тебе надо снова идти на выборы. У меня было семь конкурентов, но я победил с подавляющим перевесом. Получив мандат, естественно, выбрал для своей работы Комитет по аграрным вопросам.
- Помните свой первый рабочий день в Государственной Думе? Что-нибудь удивило, оказалось неожиданным?
- Поразила полная неприспособленность помещений к первому созыву депутатского корпуса. Если помните, нас разместили в здании СЭВа, и его, так сказать, апартаменты оказались непригодными и неудобными для работы нижней палаты российского Парламента. У Первой Государственной Думы не было ни своего финансового счета, ни автопарка. Приходилось согласовывать с Администрацией Президента все, вплоть до туалетной бумаги. Опять же новая Конституция, подготовленная под одного человека - Бориса Николаевича Ельцина. Все это угнета-ло, но мы понимали: начинаем с нуля, надо проявлять выдержку.
Мы собирались в Министерстве сельского хозяйства, в Агропромышленном союзе. У нас, можно сказать, действовал целый штаб оперативных действий. Была опасность, что компартию России могли запретить. Помните, шел Конституционный Суд. 20 народных депутатов РСФСР, в том числе и я, подписались под залог своего имущества в защиту КПРФ, а Лукьянов и Илюхин в Конституционном Суде отстаивали ее право на жизнь и деятельность. Параллельно проводились организационные мероприятия. КПРФ, как известно, возглавил Геннадий Зюганов. 28 февраля 1993 года мы создали Аграрную партию России, где я получил партбилет № 6 и партийное поручение - быть заместителем руководителя фракции АПР. Государственную Думу первого созыва возглавил представитель нашей партии Иван Рыбкин. Аграрии имели 55 депутатов, КПРФ - 45. Еще было "Народовластие" во главе с Николаем Рыжковым. В общей сумме мы имели 204 голоса, в то время как для парламентского большинства необходимо было 226. Нас нынче нередко укоряют, мол, вы, левые, имели возможность принять любой закон. Мне больно слышать эти несправедливые упреки - мы, к сожалению, в нижней палате никогда не имели парламентского большинства в отличие от нынешней партии власти.
- Помните, с какого закона депутаты начали свою законодательную деятельность?
- С Регламента работы Государственной Думы. Вокруг этого закона сразу же развернулись жесткие споры. Регламент - внутренняя конституция любого парламента, поэтому вокруг него всегда разгоралась бурная полемика и в последующие думские созывы. Сейчас они стали тише, но тогда страсти бурлили... Сегодня Регламент, основы которого заложены на первом созыве Государственной Думы, можно сказать, уже устоялся, отшлифован, хотя требует дальнейшей доработки в соответствии с духом времени. Не случайно Президент Медведев в своем Послании сказал о подотчетности Правительства народным избранникам. Это абсолютно верная постановка вопроса, которая уже находит законодательное воплощение. Ведь мы, что лукавить, не можем от-править в отставку проштрафившегося министра. Даже "Единая Россия", которая имеет парламентское большинство, не имеет такой возможности. В прошлом созыве ее 20 депутатов написали записку на имя Президента Путина с обоснованной просьбой прогнать министра Зурабова. И остались, как говорится, ни с чем только потому, что в Регламенте эти вопросы прописаны слабо.
Острая дискуссия шла и вокруг Закона о ветеранах, который мы принимали одним из первых. Не знаю почему, но он вызвал жесткое сопротивление. Наверное, потому, что был инициирован Народно-патриотическим союзом. То было время, когда иные известные нынче политики стремились во имя какого-то непонятного согласия и примирения стереть из памяти и саму Великую Отечественную войну, и ее ветеранов.
Но при всем при этом хочу сказать, что Думы первого и второго созывов запомнились свободой политической конкуренции. Были созданы абсолютные условия для полемического соперничества непосредственно за трибуной. В зале стояли микрофоны, и у каждого депутата была возможность выходить к нему и отстаивать свою точку зрения. Так набирал силу российский парламентаризм, а мы вместе с ним - опыта и мудрости.
- Что вам как депутату удалось, а что еще предстоит сделать?
- В масштабах любой страны необходимо 2,5-3 тысячи законов, чтобы народнохозяйственный комплекс нормально работал. Два первых думских созыва приняли примерно 1,5 тысячи таких законов. Я очень внимательно следил за их прохождением. Потом пошли кодексы - Жилищный, Водный, Земельный... С каждым созывом мы, внося поправки от жизни, как бы наращивали законодательные мышцы, хотя я далек от того, чтобы согласиться с Земельным кодексом. Мы были и остаемся противниками свободной купли-продажи земли. И указ от 1995 года, когда Борис Ельцин осуществил земельную ваучеризацию, по моему глубокому убеждению, заминировал сельское хозяйство. В ситуации, когда земельные отношения и по сегодняшний день практически не отрегулированы, все это, боюсь, приведет к катастрофе. В деревне главное не купля-продажа земли, а уровень поддержки государством.
Вот сегодня все обеспокоены кризисом. В России, как показывает наш исторический опыт, все кризисы и трудности преодолевали, поднимая сельское хозяйство, развивая агропромышленный комплекс. И сегодня другого пути нет. Металл, который за границей никто не берет, абсолютно востребован у нас. Его необходимо пустить на производство отечественных тракторов, сельскохозяйственных машин, самолетов, локомотивов, вагонов. 80 процентов минеральных удобрений мы везем в Китай, но они востребованы в России. Обнадеживает, что Дмитрий Медведев в своем Послании очень много внимания уделил простому человеку, поставил во главу угла государственных забот его проблемы, его повседневную жизнь. Очень хотелось бы, чтобы эти намерения не остались в помыслах, а были реализованы на деле. Депутатский корпус будет оказывать в этом всемерную помощь.
Обсудить новость на Форуме