21:15 18.11.2008 | Все новости раздела "КПРФ"
Голубые сны Кремля о «Перестройке» в КПРФ
Сколько времени существует паразитический режим на теле нашей советской Родины, столько слышны вокруг камлания, мантры, заверения и утверждения о скором развале КПРФ, о ее «устарелости», «несовременности», наконец, «немодности». Ну и, конечно, столько же лет идет накат и выливание ушатов грязи и лжи на лидера компартии Геннадия Зюганова. Но если раньше это были «кавалерийские наскоки» откровенно вражеских СМИ, превращавших лидера КПРФ и всю партию в «исчадия ада», «кровавых монстров», то в последние годы акценты сместились. Как поганки после дождя, полезли разношерстные «друзья народа», паразитирующие на социальной тематике, использующие громкую левую фразу, а часто и прямо объявляющие себя наследниками советской эпохи. В их бесчисленных прожектах «спасения России», «восстановления социальной справедливости» и т.д. всегда присутствует непременное условие – «переформатирование» левой, коммунистической оппозиции в нечто обязательно новое, «ультрасовременное», а уж тогда… Но вот беда – мешает КПРФ и, прежде всего, «кондовая верхушка во главе с Зюгановым!», которая «стоит на пути победы левых идей в России», и «если бы не она, то давно бы уже у нас была бы и революция, и молочные реки в кисельных берегах!»…
Сначала этим занимались мелкие «ультрарадикальные» группочки, крикливо набрасывавшиеся на КПРФ, но в своих аргументах подозрительно точно, почти слово в слово, озвучивавшие кремлевско-карауловские антизюгановские заготовки. Элементарная глупость? Одно время так казалось, хотя стройность хора все же настораживала. Затем появился небритый «десантник Серега» с уже явно кремлевским проектом «Справедливая Россия», но все с теми же песнями – «давайте строить Социализм v2.0» (правда, вместе с Путиным), для этого «надо объединиться с КПРФ в новую партию, но этому мешает плохой Зюганов». Только «Серега» Миронов более откровенно озвучил формулу взрыва КПРФ изнутри – «мы, мол, хорошие. Мы с коммунистами, но против их руководства». Появившиеся вскоре «национальные ассамблеи» и «левые фронты» вписались в эту линию идеально, с небольшими нюансами, в зависимости от их внешнего идеологического профиля… В общем, стало ясно – это тот же кремлевский проект!
10 ноября сего года известный Интернет-журнал «Новая политика» (NOVOPOL.RU) разразился статьей некоего Юрия Ельникова под хлестким названием . Статья содержит стандартный набор идеологических штамповок, но в то же время наводит на размышления, так что рассмотрим ее подробнее.
Почему статья г-на Ельникова появилась именно сейчас? Просто сигнал Власти был немедленно подхвачен услужливыми СМИ. Давно замечено, что подобного рода «наезды» на КПРФ приурочены к каким-то важным событиям. Чаще всего - в период избирательных кампаний. Оно понятно зачем. Но сейчас никаких выборов нет. С чем же в таком случае связано новое «осеннее обострение» у противников коммунистов? Дело в том, что очень скоро состоится съезд КПРФ. Сигнал поступил с самого верху: Дмитрий Медведев в своем послании предложил ограничить срок полномочий партийных лидеров. Проявленная президентом инициатива - беспрецедентна по своей наглости, т.к. является открытым вторжением во внутренние дела партии. Поскольку для «наведения порядка» в «Единой России» ему никаких законов не требуется, то речь, надо думать, идет, о КПРФ, единственной по-настоящему оппозиционной партии. Не Жириновского же он надумал менять! Странно, что приверженец западной демократии Медведев как-то «запамятовал», что нормой партийной жизни является только Устав, принятый путем голосования на съезде партии. Привычка путать личное с общественным, видимо, в крови у наших бюрократов.
Рассмотрим статью подробнее. Автор начинает с анализа того, кто, как и сколько аплодировал в зале, когда президент объявил о необходимости ротации в руководстве партий. И тут же идет на подлог, ставя знак равенства между «Единой Россией» и КПРФ. Дальше – больше: «Зюганов давно персонифицировал компартию, превратив ее аббревиатуру почти что в синоним собственной фамилии». Тут г-н Ельников что-то путает. Это Жириновский персонифицировал свою партию. Не будет его – не будет и ЛДПР. А КПРФ будет всегда! Что же касается Зюганова, то Геннадий Андреевич возглавляет КПРФ более 15 лет. Он восстанавливал партию, боролся за нее в судах, провел через многие испытания, и ничего нет удивительного в том, что его имя прочно связано с КПРФ. В то же время сила нашей партии – в поддержке трудового народа, в десятках тысяч рядовых коммунистов, в первичках, которые есть в любом уголке страны и, конечно, в марксистско-ленинской теории - идеологическом стержне КПРФ. Это, кстати, вынужден признать и сам г-н Ельников. Однако он обеспокоен «тотальной, упорной несменяемостью руководства». Вообще-то не составляет никакого труда проследить, как менялся состав Центрального и региональных комитетов КПРФ от съезда к съезду. Ближайший пример - последняя отчетно-выборная кампания. Что же касается лидера, то позвольте самим коммунистам решать этот вопрос. Советчики из вражеского лагеря нам не нужны.
Главным аргументом против Г.А.Зюганова г-н Ельников считает результаты президентских выборов. Да, в 1996 г. машина оболванивая и фальсификации только обкатывалась. Со времен Ельцина пресловутая «вертикаль власти» окрепла, и административный каток беспрепятственно давит все и вся. Грош цена была бы коммунистам, если бы они оценивали своего лидера по результатам жульнических выборов! Для КПРФ участие в избирательных кампаниях – это прежде всего возможность хоть на время прорвать информационную блокаду, обратиться к людям. Тем не менее, автор врет, что «показатели КПРФ на выборах год от года устойчиво падают». Он умалчивает, что именно на последних парламентских выборах, несмотря на беспрецедентный масштаб фальсификаций, КПРФ в абсолютном выражении набрала больше голосов в сравнении с 2003 г., а на президентских выборах 2008 г. соответственно больше, чем в 2004 г. Обывателю это знать не положено – иначе выводы он сделает не те, которые запланировал г-н Ельников.
А теперь о том, какие выводы сделали сам Ельников и те, кто стоят за его спиной, и каковы подлинные цели статьи. Ведь далее в ней начинается самое главное: «…запрос на левые идеи в обществе отнюдь не снижается, а с приходом финансового кризиса, такой запрос, напротив, должен неизбежно и быстро вырасти». Власть испугана: впереди – острая стадия начавшегося кризиса, возможно, социальный взрыв. Нужно, чтобы в решающий момент в России не оказалось силы, способной возглавить протест. И вот мы имеем в реальности прижатую к земле мощью госмашины, сжатую как пружина КПРФ. А вдруг, исчезни давление, эта пружина распрямится? Что тогда останется от паразитического капитализма временщиков? Нет, единственный выход – уничтожить, расколоть КПРФ. В этом подлинная суть президентских «инициатив», которые продвигает г-н Ельников: «Обязательная ротация руководителей партии, которой потребовал в своем послании Дмитрий Медведев, могла бы открыть путь к модернизации КПРФ, к реальному омоложению ее руководящих кругов. Смена председателя ЦИК партии, пусть и произведенная под давлением закона, пошла бы, таким образом, на пользу самой партии. Естественным преемником в случае ухода Зюганова выглядит его заместитель Иван Мельников, с фигурой которого давно уже связывают свои надежды те деятели партии, что разделяют скорее социал-демократические взгляды, современно мыслящая молодежь, сторонники объединения с другими левыми силами в стране. Именно Ивана Мельникова, к примеру, персонально приглашает на свои заседания Социнтерн, несмотря на то, что КПРФ в Социнтерн не входит, а наша страна представлена в этой организации только партией "Справедливая Россия"». Что можно сказать? Мы прекрасно понимаем замысел противника, но уверены в том, что у наших коммунистов найдется достаточно зрелости и опыта, чтобы отвергнуть подобную диверсию и сделать правильные выводы.
Приближается Съезд КПРФ, на котором будет переизбираться руководство партии. Противник пытается вбить клин между соратниками, а вдруг удастся затеять новое издание «семигинщины»? Противник стремится любыми способами, вплоть до лжи и клеветы, увлечь социальный протест в русло оппортунизма, подменить КПРФ партией-обманкой, спешно слепленной по образцу западных буржуазных социал-демократических партий: «запрос на идеи социальной справедливости, борьбы за свои экономические права, исходит уже от вполне современных людей – и студентов, и тех, кто работает своими руками, и даже от владельцев мелкого и даже среднего бизнеса. Их интересы вполне могло бы представлять перед государством новое мощное левое движение, союз левоцентристских партий, который вобрал бы в себя все здоровые силы как внутри КПРФ, так и в других социально ориентированных политических организациях. Именно такая мощная сила могла бы реально защитить интересы людей труда при обострении социальных споров, в периоды массовых увольнений и роста цен на товары первой необходимости...» Ничего нового подручный С.Миронова Ельников не изобрел. Все это уже было почти сто лет назад. От февраля до октября 1917 г. у власти в России побывали все эти «социально ориентированные политические организации». Довели страну до последнего края, до разрухи и голода и чуть не сдали немцам. А спасли большевики во главе с Владимиром Ильичем Лениным, который всю свою жизнь боролся с фальшивыми «друзьями народа».
Единственное, в чем можно согласиться с г-ном Ельниковым, так это с достаточно откровенным выводом: «Но объединение всех социал-демократических сил России невозможно, пока на его пути по-прежнему непоколебимо, как волнорез, возвышается фигура Геннадия Зюганова».
Устроить новую «Перестройку» под видом «модернизации, демократизации, ускорения и "нового мышленья"», как было в КПСС, посеять неразбериху в умах сторонников Компартии – не выйдет. Не сбудутся эти голубые сны Кремля.
Второе издание «Перестройки» не пройдет, господа. Все нужные выводы из первой нами сделаны.
Информация к размышлению:
Если задаться вопросом, что это за такой Интернет-журнал NOVOPOL.RU, то многое выходит на поверхность:
Начинаем сразу с его владельца: Щипков Александр Владимирович, советник Председателя Совета Федерации Сергея Миронова – того самого «десантника Сереги», руководителя пресловутой «Справедливой России». Вот и первый проводник кремлевской заказухи – первая маска долой! Продолжаем гулять по журналу и видим у него в постоянных авторах небезызвестного Анатолия Баранова, прикрывающегося маской коммуниста, но на своих интернет-ресурсах почти ежедневно поливающего грязью КПРФ, участника думской предвыборной кампании 2007 года в партии Подберезкина – на тот момент советника аж самого Дмитрия Медведева. Но и здесь он отметился целым рядом ядовитых статей против КПРФ и Зюганова. Ну а дальше через него тянется ниточка и к другим активным исполнителям. Как известно, такие провокаторские структуры строятся по типу сети, неформальных горизонтальных связей разных групп и организаций.
Вот и здесь наблюдаем у Баранова баннер сайта Каспарова? Случайность? Нет. Баранов постоянно рекламирует деятельность этого господина. У Каспарова, соответственно, баннер входящей в каспаровскую коалицию «Другая Россия» НБП, баннер «Яблока» (их баннер и баннер НБП есть и у Баранова), а также около-левой группки «Институт коллективное действие» (ИКД). Эти три баннера – ИКД, Каспаров.ру и сайта Баранова «форум.мск» присутствуют на сайте недавно с помпой образованного «Левого Фронта», одним из руководителей которого (какая неожиданность!) является депутат от «Справедливой России» Илья Пономарев, постоянно замечаемый участием в различных провокациях или нападках на КПРФ. Круг замкнулся, и все окончательно встало на свои места.
Обсудить новость на Форуме