16:45 03.11.2008 | Все новости раздела "КПРФ"
Лидер коммунистов Крыма Леонид Грач: Октябрьская Революция – источник нашей решимости и надежды
Символично, что первые серьезные проявления мирового экономического кризиса совпали по времени с очередной годовщиной Великой Октябрьской социалистической революции, открывшей человечеству путь к преобразованию всего общественного устройства в соответствии с идеалами гуманизма, разума и справедливости. Как известно, экономический кризис 1907 г. вызвал сильный экономический спад, который мог привести к чрезвычайно неприятным политическим последствиям для правящего класса ведущих капиталистических стран. Выход из этой ситуации попытались отыскать в милитаризации экономики и увеличении международной напряженности, которые привели к Первой мировой войне, унесшей миллионы жизней.
Безусловно, всемирная бойня, показавшая бесчеловечную сущность капитализма, создала условия для победы Великого Октября, вызвала народные восстания и революции в Германии, Австро-Венгрии, странах Восточной и Южной Европы, что способствовало быстрому прогрессу мирового социалистического движения.
Но не будем об этом сегодня забывать. Мы должны стремиться вновь осуществить мирный переход от капитализма к социалистическому строительству. Его возможность убедительно подтверждается современными процессами, идущими в Латинской Америке, где народы Венесуэлы, Эквадора, Боливии объявили о своем социалистическом выборе. А в Чили, Бразилии, Парагвае, Аргентине в последние годы к власти пришли правительства, проводящие активную социальную политику. Социалистические преобразования являются важнейшей задачей и насущным требованием, в том числе и украинского общества. Путь к ним преграждают лишь грабительские интересы олигархических группировок и связанной с ними коррумпированной бюрократии. Однако, несмотря на малочисленность олигархии, ее союзников и ближайшей обслуги, она представляет серьезного противника, сосредоточившего в своих руках огромные ресурсы, умеющего эффективно манипулировать общественным сознанием. Поэтому преодолеть сопротивление олигархии левое движение Украины сможет только благодаря единству действий и привлечению к активной социально-политической деятельности трудящихся масс.
Давно замечено, что даже на рационально мыслящих людей завораживающим образом действует магия цифр. То, что новый всемирный кризис начался в 2007 году, ровно через сто лет после кризиса 1907 года, заставляет многих видеть в этих явлениях сходные черты и мечтать о быстром росте влияния левого движения, который завершится новой социалистической революцией. В мечтаниях самих по себе ничего плохого нет. Они помогают многим восстановить упавшие силы или лучше представить образ более свободного и более справедливого мира, к которому мы стремимся. Опасно только, когда грезы начинают подменять собою действительность, заставляют забывать азы марксистско-ленинской идеологии, указывающей на необходимость не только объективных, но и субъективных предпосылок для проведения социальных преобразований. Нельзя скрывать от самих себя правду. В нашей стране нет других общественных сил, которые могли бы мобилизовать массы, поднять их на борьбу за реализацию социалистических идеалов. Такой силой является одна Компартия Украины, единственная крупная политическая сила украинского общества, вооруженная марксистко-ленинским методом. И мы обязаны ежедневно, шаг за шагом двигаться к этой цели. При этом нужно помнить, что в условиях кризиса общественно-политические процессы идут намного быстрее. Нам следует не сосредоточиваться лишь только на критике провальной политики правящей верхушки, а прежде всего на мобилизации масс под собственными лозунгами. Иначе власть в стране достанется реакционным националистическим силам или популистам, полностью зависящим от поддержки извне. А это будет означать, что Украина превратилась в инструмент мировой реакции, которая использует кризис для нового наступления. А шансы в таком случае украинских коммунистов добиться мирного перехода к социализму станут ничтожно малы.
Хочу также напомнить о другом всемирном экономическом кризисе, - конца 20-х – начала 30-х годов минувшего века. Кстати говоря, многие экономисты считают, что по своему характеру и глубине «великая депрессия» будет во многом напоминать начавшейся экономический спад. Мировое социалистическое движение тогда было несравненно более влиятельным и массовым, оно опиралось на поддержку Советского Союза, успехи которого были особенно ярко видны на фоне катастрофической ситуации в капиталистических странах. Но, как выяснилось, финансовая олигархия оказалась готова передать власть в Германии в руки нацистов, лишь бы не допустить прихода коммунистов к руководству страной. В ряде европейских стран при поддержке международных банков и корпораций к власти пришли ультраконсервативные, фашистские режимы. Правда, в крупнейших державах капиталистического мира, - Великобритании, Франции и США левым удалось предотвратить подобный ход событий. Там их позиции в целом укрепились. Во Франции благодаря созданию правительства «народного фронта» и в США в ходе реализации «нового курса» Рузвельта удалось провести прогрессивные социально-политические преобразования, - расширить права трудящихся, ограничить власть монополий. Но все эти достижения теряют свою значимость по сравнению со Второй мировой войной, самым кровопролитным и жестоким конфликтом в истории человечества, которую европейский и американские социалисты и коммунисты не сумели предотвратить.
Нужно понимать, что мировое социалистическое движение сейчас находится в ситуации, значительно худшей, чем в начале 30-х годов. При этом перед ним стоят задачи, сходные по своему масштабу и сложности. Нынешний кризис не стал неожиданностью для левых. О неизбежности глубокого экономического спада, вызванного безответственной политикой в интересах транснациональных корпораций и крупнейших банков, предупреждали все левые экономисты, - от прогрессивно настроенных либералов до решительных противников капиталистической системы. Однако к политической борьбе в условиях кризиса левые, практически повсеместно, оказались не готовы. Это во многом вызвано не столько ошибками самих сторонников социализма, сколько сознательным и последовательным противодействием мировой финансовой олигархии и верхушки транснациональных корпораций, а также их политических ставленников в странах капиталистической периферии, в том числе в нынешней Украине.
Правящий класс ведущих капиталистических государств, конечно же, осознавал неизбежность мирового экономического спада. Его наступление удалось оттянуть с помощью финансовых механизмов, что значительно усилит его глубину и длительность, поскольку финансовая система в ряде стран в ходе кризиса будет неизбежно разрушена. Однако это позволило мировой олигархии выиграть несколько лет, которые она использовала для достижения военно-политического доминирования. Она установила контроль над крупными месторождениями углеводородов и маршрутами их транспортировки, не остановившись перед убийством сотен тысяч человек во время агрессивных войн в Афганистане и Ираке. Она предотвратила превращение Западной Европы в самостоятельный центр мирового развития, усилив ее внешнеполитическую зависимость от США. Она привела к власти в государствах Восточной Европы и бывших советских республиках, в том числе и в нашей стране, своих прямых ставленников, готовых следовать в фарватере американской внешней политики вопреки национальным интересам и воле собственных народов.
Эти шаги должны в период мирового кризиса обеспечить единство империалистических стран, предоставить им возможность решать собственные проблемы за счет всего остального человечества. Это позволит им не только сохранить нынешнюю мировую экономическую и политическую систему, но и подготовить установление мировой диктатуры, которое становится единственным способом сохранения господства финансовой олигархии и транснациональных корпораций.
Мы являемся свидетелями начала нового этапа кризиса капитализма, когда он ради своего выживания готов окончательно порвать с гуманистическими идеалами и традиционными ценностями. Когда врагами капиталистической системы становятся не только силы социального освобождения, но и общественные институты, поддерживающие нравственный и культурный уровень человечества, в том числе традиционные конфессии. Дальнейшее развитие капитализма больше ничего не может принести людям, кроме вырождения, страданий и дальнейшего роста социального неравенства, который неизбежно приведет к созданию глобальной системы эксплуатации большинства человечества его ничтожным меньшинством. Если нынешним кризисом, который Линдон Ларуш, крупнейший американский экономист, получивший известность благодаря бесстрашному разоблачению политики мировой олигархии, назвал «величайшим финансовым кризисом во всей мировой истории», который «достаточно скоро завершится финансовым коллапсом», не воспользуются сторонники социализма, то он приведет к торжеству мировой реакции и повсеместному усилению социального гнета.
Видные современные экономисты и политологи, выступающие против господства мировой олигархии (Наум Хомски, Линдон Ларуш, Майкл Паренти, Жан Бодрийяр, Антонио Негри, Майкл Хардт) убедительно доказали, что социально-экономический курс, отвечающий интересам транснациональных корпораций и международных финансовых институтов, получивший наименование «неолиберализма», нельзя долго проводить без установления политической диктатуры. Это раньше всего почувствовали на себе те страны, где неолиберальная экономическая политика принимала особенно разрушительные формы. Так, украинский экономический и научный потенциал, созданный в советскую эпоху, был почти полностью разрушен в ходе капиталистических реформ. Экономика Украины практически полностью свелась к нескольким отраслям промышленности и сельского хозяйства, ориентированным на экспорт, и зависящей от экспортных поступлений сферы услуг. Понятно, что обеспечить нормальное развитие общества, гарантировать реализацию хотя бы базовых социальных прав в подобной ситуации принципиально невозможно. Украинская экономика неизбежно будет смята под ударами мирового экономического кризиса, и украинское общество будет поставлено перед выбором: либо проведение социалистических преобразований, либо смириться с установлением олигархической диктатуры, позволяющей при помощи насильственного подавления недовольных и отказа от государственного суверенитета в обмен на внешнюю поддержку, обеспечить существование нынешнего режима. Неслучайно, в 2007 году, с первыми признаками опасной экономической нестабильности в мире, резко усилилась активность сторонников евро-атлантического курса, не пользующаяся поддержкой в украинском обществе, но тем не менее присвоивших себе право определять геополитические ориентиры украинского государства.
Тогда они добились проведения антиконституционных досрочных выборов, изменивших конфигурацию политических сил, позволивших перейти к открытому проведению курса, направленному на присоединение Украины к НАТО. Теперь при помощи того же механизма досрочных выборов они стремятся легализовать участие в политическом процессе идейных наследников гитлеровских подручных (блок Тягнибока «Свобода» в случае проведения досрочных выборов имеет все шансы создать собственную фракцию в Верховной Раде) и создать политические условия для утверждения авторитарного режима. При этом в установлении авторитаризма проявляют заинтересованность олигархические группировки, связанные как с окружением Виктора Ющенко, так и с премьер-министром Юлией Тимошенко. Однако в любом случае переход к авторитарному правлению будет готовиться благодаря идейной и организационной реабилитации нацизма, подавлению и дискредитации социально-освободительного движения, выдавливанию коммунистов из политического процесса. В этом можно быть совершенно уверенным, какие бы обещания сегодня ни раздавали политические представители олигархии, как бы они ни клялись в своей приверженности демократическим идеалам.
При этом нужно ясно осознавать, что переход от буржуазной демократии к олигархической диктатуре является не исключительно украинским, а общемировым процессом, который может несколько медленнее идти в наиболее развитых странах, что, естественно, не меняет его общей направленности. В ряде государств, в том числе и в Украине, могут сохраняться демократические декорации, но сама политическая система без проведения социалистических преобразований утратит демократический характер. Остановить этот процесс сможет только массовое общественное сопротивление. И здесь, несмотря на всю тяжесть нынешнего положения дел, Великая Октябрьская социалистическая революция становится источником и символом нашей решимости и надежды.
Разрушение СССР, государства созданного великим Октябрем, стало наглядным (хотя и непомерно дорогим) доказательством того, какое прогрессивное влияние оказывают социалистические отношения не только на развитие самих социалистических государства, но и на все мировое сообщество. Капиталистический мир стоял на пороге создания олигархических диктатур уже в начале ХХ века. Именно тогда Роза Люксембург выдвинула свой знаменитый лозунг: «социализм или варварство». Капитализм как социально-экономическая система больше не мог обеспечить устойчивое развитие общества в целом. Он еще мог увеличивать производительные силы (эта способность не утрачена и поныне), но достигал этого благодаря росту социального угнетения, порабощению большей части человечества благодаря колонизаторской политике, отказу от демократических идеалов буржуазии XIX века и возвращению господства аристократии. Эти процессы были приостановлены в результате образования советского социалистического государства, заставившего правящий класс ведущих капиталистических стран отказаться от курса, определяемого исключительно интересами монополий, и приступить к созданию социально-политической системы, позволяющей удовлетворять наиболее важные требования общества. Попытка выйти из всемирного кризиса 30-х годов благодаря утверждению фашистских и милитаристских режимов не привела к уничтожению цивилизации благодаря подвигу советского народа, остановившего наступление нацизма, и влиянию сторонников социалистической идеи, заставивших руководство США и Великобритании отказаться от идеи капитуляции перед Гитлером. После уничтожения СССР вновь возникла угроза олигархической диктатуры, которая благодаря капиталистической глобализации, проводившейся в интересах транснациональных корпораций, может принять общемировой характер. Поскольку после разрушения социалистической системы в мире не осталось силы, способной оказать реальное противодействие капиталистической экспансии, осуществлявшие ее структуры (МВФ, Всемирный банк, НАТО) открыто проявили свою фашистскую сущность. Они проводили мировую политику геноцида, грубо вмешивались в дела суверенных государств, не останавливаясь перед прямой военной агрессией, организовывали локальные войны (последней из них стало вторжение грузинского режима в Южную Осетию), способствовали распространению голода и сокращению рождаемости в странах капиталистической периферии. Все прелести этой политики вынуждена была испытать на себе современная Украина, где у власти сегодня находятся деятели, цинично пренебрегающие требованиями общества, проводящие геополитический курс, который отвергается большинством граждан страны, но при этом опирающиеся на американскую поддержку. Наша страна потеряла за годы капиталистических реформ миллионы граждан, преждевременно погибших от резкого ухудшения структуры питания, отсутствия качественной медицинской помощи, постоянных стрессов, вызванных падением уровня жизни и разрушением привычной социальной среды, убитых в ходе передела общенародной собственности.
Подобная мировая ситуация была блестяще предсказана В.И. Лениным, который писал, что развитые капиталистические страны, народы которых боролись «во главе других за свободу в 1789—1871 гг., превратились теперь, после 1876 года, на почве высокоразвитого и “перезрелого” капитализма, в угнетателей и поработителей большинства народонаселения и наций всего земного шара». Эта политика «угнетения и порабощения» мировая олигархия будет проводить и в ходе нынешнего кризиса, используя те же самые методы, которые разоблачал В. И. Ленин, - эскалацию межнациональных противоречий, провокацию столкновений на межнациональной и межконфессиональной почве и усиление реакции. Очевидно, что те регионы, которые представляют наибольшую геополитическую важность, а к ним, без всякого сомнения, относится и Крым, могут в первую очередь стать жертвами подобного курса.
Можно ли рассчитывать на то, что внутри украинской олигархи найдутся силы, которые в ситуации тяжелого экономического спада хотя бы ради собственного выживания попытаются спасти страну. С марксистско-ленинской точки зрения ожидать этого было бы наивно. Остановить (или даже смягчить) проявления кризиса смогут только активные действия самого общества, которое необходимо объединить и поднять на борьбу за социалистические преобразования. Сделать это смогут только коммунисты, которые должны создать основу для объединения всех общественно-политических сил, выступающих за сохранение украинской экономики, за реализацию социальных прав, за отказ от геополитического курса, подчиняющего украинское государство интересам мировой олигархии.
Что же касается трех крупнейших олигархических группировок Украины, ведущих борьбу за власть в стране, то они и дальше будут выстраивать комбинации по схеме «двое против третьего» до тех пор, пока Ющенко или Тимошенко не удастся установить авторитарный режим, или пока не рухнет окончательно украинская экономика. Антикризисные планы президента и премьера сводятся к попытке продать Украину и весь украинский народ международным финансовым институтам. Страна заталкивается в долговую яму Международного валютного фонда, при этом ни правительство, ни президент не собираются что-либо делать для спасения реального сектора украинской экономики, несмотря на то, что большинство промышленных предприятий оказались на грани остановки.
В этих условиях особую важность приобретает борьба за реализацию положений Конституции Крыма, позволяющей Автономии использовать налоговые поступления, собираемые в Крыму для поддержки его промышленности и социальной сферы. Необходимо срочно направить средства крымского бюджета на подъем промышленного производства, спасение сельского хозяйства, поддержку малоимущих слоев крымского общества. Понятно, что олигархические партии, - БЮТ и НУ, управляющие сегодня Украиной, этого делать не будут. Социально-экономические трудности неизбежно приведут к росту межэтнических и межконфессиональных противоречий в крымском обществе, которые к тому же будут старательно подогреваться сторонниками авторитарного режима. Крым в ближайший период может оказаться на грани гражданской войны, которая будет использована как предлог для дальнейшей американской экспансии в Евразии. На реализацию подобного катастрофического сценария направлена политика В. Ющенко, пытающегося резко ограничить сферу использования русского языка, разрушить общее культурное пространство Украины и России, сохранение которого является непременным условием социальной стабильности Крыма. Организовать массовое общественное сопротивление подобной политике, предотвратить эскалацию межконфессиональных и межэтнических конфликтов в Крыму может только Компартия Украины. Все остальные политические силы либо склонны к соглашательству с правящей верхушкой, либо не могут оказать ей серьезного сопротивления.
Нужно признать, что тот великий обман на Майдане, с помощью которого В.Ющенко пришел к власти, продолжает разрушать украинское общество. Правящей верхушке удалось расколоть Украину по региональному и языковому признаку, зародить взаимное недоверие между Украиной и Россией, поставить на грань раскола восточно-славянскую цивилизацию. Украинское общество осознает опасность подобной политики. Однако в результате серии политических манипуляций, запущенной осенью 2004 года, было резко подорвано влияние политических сил, выступающих против курса на уничтожение единого восточно-славянского пространства. Коммунисты обязаны поднять украинское общество на борьбу за сохранение восточно-славянского единства. В условиях, когда в стране отсутствует массовое рабочее движение и влиятельные мелкобуржуазные партии, которые могли бы стать тактическими союзниками сторонников социализма, борьба за проведение геополитического курса в интересах общества может стать первым серьезным шагом на пути социального освобождения.
Политика - это искусство возможного, которому нам необходимо учиться у классиков марксизма-ленинизма. Гениальность ленинского метода состоит в том, что он позволяет определить главное общественное противоречие, найти то слабое звено, разорвав которое можно порвать все цепи социального угнетения. При этом вопрос надо ставить не в узком, прагматически-материальном смысле, а в самом широком. Поскольку рабочий класс борется не только за свое освобождение, но и за освобождение всего человечества. Без этого победа социализма недостижима и бессмысленна.
Таким звеном в 1917 года стала борьба за немедленное прекращение империалистической войны. В сегодняшней Украине – это требование геополитического курса, отвечающего требованиям и настроениям общества, решительный отказ от всякого сотрудничества с блоком НАТО, ставшим важнейшим инструментом сохранения мировой экономической и политической системы, отвечающей интересам мировой олигархии. Какой бы могущественной она ни казалась сейчас, падение ее господства, отстранение от власти ее политических ставленников в странах капиталистической периферии неизбежно. И наша задача в том, чтобы, черпая в уроках Великого Октября решимость и силу, добиться скорейшего перехода к социалистическому строительству, остановив тем самым нависшую над нашей страной катастрофу.
Л.Грач,
Первый секретарь Крымского рескома Компартии Украины,
Народный депутат Украины
Обсудить новость на Форуме