20:00 29.10.2008 | Все новости раздела "КПРФ"
Иван Мельников о предстоящих выборах в США: финансовый кризис – попутный ветер Обамы
В ближайшие дни в Соединенных Штатах Америки пройдут выборы нового президента страны, в которых принимают участие кандидат от Демократической партии Барак Обама и кандидат от Республиканской партии Джон Маккейн.
Мельников Иван Иванович Депутат Государственной Думы, член Комитета по образованию и науке, первый заместитель Председателя ЦК Коммунистической партии Российской Федерации, профессор МГУ им. М.В. Ломоносова |
По просьбе СМИ свой прогноз на исход выборов дал первый зампред ЦК КПРФ, заместитель Председателя Государственной Думы Иван Мельников:
«Довольно непросто давать прогноз, так как у прошедшей кампании был закрученный сюжет, чаша весов колебалась, мы видели двух совершенно разных кандидатов. Интересно заметить, что на первом плане держались не только традиционное политическое разделение «демократ-республиканец», но конкуренция факультативных личных характеристик: «белый или чернокожий», «молодой или пожилой», что внесло некоторые коррективы в мотивацию и структуру классических предпочтений американцев. Более значительное место, чем это было в последние годы, заняло и соперничество кандидатов на пост вице-президента, где политические моменты также серьезно смешивались с личностными характеристиками.
Я не исключаю любого поворота событий, но на сегодняшний день больше склоняюсь к тому, что победит Барак Обама. И дело здесь не столько в том, что он обладает привлекательной для публики харизмой. И не в том, что американское общество «созрело» к выбору не типичного для себя президента.
Главная причина в наследии Республиканской партии: в том наследии, которое оставляет администрация Джорджа Буша. А здесь два промаха, которые избиратель не простит: война в Ираке и финансовый кризис. Да, сегодня ни один из кандидатов не предлагает внятного пути выхода из кризиса. Однако Маккейн, как республиканец, несет ответственность пусть меньшую, чем Буш, но все же достаточную для того, чтобы она стала для него роковой. На этом фоне «мессианские мотивы» Обамы, чья партия давно в стороне от Белого дома, могут стать определяющим фактором. На Обаме в этих обстоятельствах скрещиваются два фактора: и фактор рационального выбора, и эмоционального.
Шанс у Маккейна может появиться только в том случае, если Обама сам в последние дни допустит грубую ошибку, либо политическая элита вдруг засомневается, задергается и пойдет на кулуарно-закулисную интригу против менее предсказуемого для них Обамы. Кроме того, мы знаем, что в истории США есть примеры, когда всеми названный фаворит в итоге неожиданно уступал: речь о победе Гарри Трумена над Томасом Дьюи. И случаи, когда так называемые «интеллектуалы» проигрывали в последний момент. Тут за примером далеко ходить не надо: мы помним, как Джордж Буш в свое время на самом финише опередил Альберта Гора.
В случае прихода Барака Обамы к власти, я бы не спешил говорить о «новой эпохе». Это будет политико-культурным феноменом для США. Но нельзя сказать, что это перевернет международные отношения, значительно повлияет на те тенденции, которые сейчас имеют место. Что бы ни говорил Обама, что бы ни обещал сделать, - не оглядываться на общественные настроения американцев, - он не сможет.
Таким образом, либо он сам сразу после избрания встанет на путь по сути более консервативный, чем его риторика. Либо правящие круги США по истечению какого-то времени станут выдавливать его из политической системы теми или иными способами. А «правящие круги» в США, включая теневые финансовые лоббистские группы, – это весомая, влиятельная сила. Не спешил бы пока сравнивать Обаму с Кеннеди, но легкие оттенки атмосферы того времени проглядываются.
Для нас, для России, в целом не так важно, кто победит. Там нет «доброго» и «злого» кандидата. И тот и другой – будут отражать давно сложившиеся американские стереотипы, так как на ином пути они начнут терять свой рейтинг внутри страны. Другое дело, что иметь дело с Маккейном для нас было бы проще: он более понятен нам, более «читаем», менее хитер. С Обамой же будет аналогичный внешнеполитический вектор, только с более тонкими соусами и с массой нюансов. Он может попытаться пойти дальше: захотеть стать «мессией» для всего мира. Таким образом, в лице Обамы мы можем столкнуться с подачей тех же агрессивных американских национальных интересов в более привлекательной форме. С такой подачей вести дискуссию существенно сложнее.
В любом случае, России необходимо придерживаться собственной линии, решительно действовать с целью укрепления своего авторитета, не оглядываясь на то, кто станет новым президентом США.
Обсудить новость на Форуме