02:30 11.10.2008 | Все новости раздела "КПРФ"
Выступление Владимира Уласа при рассмотрении жалобы КПРФ на решение Верховного суда
8 октября в Верховном Суде России состоялось рассмотрение Кассационной жалобы КПРФ. Это жалоба на Решение Верховного Суда России от 16 июля по Заявлению КПРФ об отмене Постановления Центральной избирательной комиссии РФ от 8 декабря 2007 года «О результатах выборов депутатов Государственной Думы ФС РФ пятого созыва». Заявителями от КПРФ тогда и сейчас выступают Г.А. Зюганов, И.И. Мельников, В.И. Кашин, В.Г. Соловьев, В.Ф. Рашкин, В.Д. Улас.
Улас Владимир Дмитриевич |
Первый секретарь МГК КПРФ, депутат Госдумы Владимир Улас выступил на заседании. Приводим текст его выступления.
"Уважаемый Высокий Суд!
Вместе с группой товарищей я обращаюсь к Вам с целью отмены Постановления ЦИК, признавшего выборы депутатов Государственной Думы от 2 декабря 2007 г. состоявшимися и действительными. В этих папках на вашем столе представлены многочисленные факты, красноречиво свидетельствующие, что организация и проведение выборов в ГД от начала до конца сопровождались грубейшими нарушениями конституции и избирательного законодательства, что они были не свободными и не честными, а их результаты фальсифицировались.
Однако вначале мне бы хотелось обратить внимание на некоторые последствия подобной организации избирательного процесса, посредством которого формируется исполнительная и законодательная власть в стране.
Здесь уже отмечалось, что последние годы Россия всё чаще сталкивается с острейшими проблемами, от решения которых зависит само существование страны и события последнего месяца очень яркое тому подтверждение.
Мы все, как трагедию восприняли военный конфликт на Кавказе. Российское общество поддержало военную помощь Южной Осетии, а затем и признание независимости Абхазии и Южной Осетии.
Однако возникает вопрос: как такое могло произойти? С Саакашвили, и стоящими за его спиной Соединёнными Штатами, всё понятно, но, какова ответственность нашей собственной власти, за то, что эта война вообще стала возможной, за гибель почти 2 тысяч граждан России, большинство из которых мирные жители?
Давайте честно ответим: почему с Россией перестали считаться и почему марионеточный режим Саакашвили решился на эту авантюру и был абсолютно уверен в безнаказанности? А дело в том, что все последние годы, несмотря на патриотическую риторику Путина, рассчитанную на обывателя, руководство России последовательно сдавало все, что только можно было сдать, если это требовали западные "партнеры": сдали стратегические военно-морскую базу Камрань во Вьетнаме и станцию радиолокационного слежения "Лурдас" на Кубе, уничтожили космическую орбитальную станцию "Мир", оттолкнули Беларусь, поддержали размещение американских баз в Средней Азии, не смогли предотвратить приход к власти на Украине откровенно русофобских сил и т.д. Отсюда и такая наглость режима Саакашвили, попытавшегося военной силой зачистить территории Южной Осетии от осетин.
А посмотрите, что сегодня творится в экономике страны, на рост цен, на панику охватившую биржи. Всё это плата за откровенно безответственную политику, проводимую Кудриным при поддержке Путина все последние годы, в основе которой изъятие из национальной экономики огромных финансовых ресурсов и размещение их на Западе под символические 2-2,5% годовых, не компенсирующих даже инфляцию. При этом из-за нехватки средств на развитие отечественные компании, в том числе и государственные, такие как Газпром и Роснефть, были вынуждены набрать кредитов почти на 500 миллиардов долларов у тех же иностранных банков только втридорога. А сегодня, когда всё зашаталось власть за счёт государственных резервов, бросилась спасать банки и акции компаний, держателями которых зачастую являются их родственники и друзья. Вот бы такую заботу о пенсионерах и бюджетниках в прошлом году при обвальном росте цен на продукты питания. При этом Минфин даже от депутатов Госдумы тщательно скрывают истинные потери золотовалютных резервов страны, размещённых на Западе.
Всё это, как и многое другое, если называть вещи своими именами, свидетельствует о несостоятельности проводимого курса.
Уважаемый Высокий Суд! В любом демократическом государстве существует возможность замены власти, если проводимая ею политика противоречит интересам подавляющего большинства сограждан. Формально прописаны эти процедуры и в законодательстве Российской Федерации. Однако, что происходит на деле.
Вначале было сделано всё возможное, чтобы ликвидировать для оппозиции саму возможность проведения референдума, а теперь превращают в бутафорию и выборы, этот по существу последний рычаг воздействовать на власть.
Здесь уже приводилась масса примеров о том, как были организованы парламентские выборы. Самое печальное - это то, что бездействие ЦИК, отсутствие объективной и принципиальной реакции на нарушения закона со стороны судебных органов - всё это ведёт к их полной дискредитации.
Хочу обратить внимание Верховного Суда, что отсутствие реакции избирательных комиссий и правоохранительных органов на умышленный подлог при подведении итогов голосования на парламентских выборах в Москве породило всего через три месяца лавину фальсификаций на президентских выборах. При реально зафиксированной наблюдателями явке по городу 50-55 процентов в Южном, Центральном и Юго-Восточном округах были отмечены огромные приписки. Ночью при подсчёте явку дописали до 75-85 процентов. В отдельных районах Южного и Центрального округа явка и голосование за одного кандидата достигли почти 100%. Вдумайтесь только в эти цифры и масштабы фальсификаций! При этом поражал цинизм и абсолютная уверенность в безнаказанности со стороны председателей избирательных комиссий и чиновников управ, когда откровенные фальсификации даже не скрывались.
Уважаемый Высокий Суд! От решения, которое будет вынесено по данному иску, будет зависеть, получат ли данные рецидивы принципиальную оценку или же люди, попирающие закон, окончательно уверуют в свою безнаказанность. Ведь на наших глазах происходит перерождение сознания. То, что в законе записано как преступление, для чиновников таковым больше не является, ибо "верхи" поощряют нарушение закона. Они же берут на себя защиту людей преступивших закон. И сегодня фальсификация выборов всё чаще воспринимается не как постыдное дело, а как "нормальная" управленческая деятельность.
Уважаемый Высокий Суд! Хочу обратить ваше внимание ещё на один принципиальный момент, защищая от физического уничтожения своих граждан, спасая от геноцида в Южной Осетии целый народ, Россия фактически оказалась в международной изоляции.
Давайте задумаемся: почему к России, к нам с вами такое отношение в мире? И не нужно списывать всё только на недоброжелательность западных СМИ. Давайте ответим, а в чём мы можем быть привлекательными для широкой мировой общественности?
Быть может тем, что за десяток лет у нас в вымирающей стране появилось полторы сотни долларовых миллиардеров, кичащихся богатством и транжирящих национальное достояние в кутежах и на приобретение зарубежных футбольных клубов, яхт, вил и островов, на фоне полунищенского существования десятков миллионов пенсионеров, врачей и учителей?
А может, мы привлекательны тем, что у нашего молодого поколения практически отсутствует будущее тем, что большинству из них при нынешней политике никогда не удастся приобрести жильё, получить достойное образование и найти работу по специальности в России и наиболее талантливые вынуждены покидать страну?
Быть может, мы привлекательны тотальной коррупцией чиновничества и тем, что зачастую невозможно добиться правосудия и в общественном мнении, как клеймо на всю судебную систему России, прочно закрепилось понятие "басманное правосудие", как синоним продажности и конъюнктурности?
А может, наша страна привлекательна безответственностью власти, приспособившей выборы, проведение которых не имеют ничего общего с такими понятиями как равноправные, свободные и честные, для самовоспроизводства и придания себе легитимности?
Уважаемый высокий суд, всё это я привёл для того, чтобы подчеркнуть роль и ответственность Верховного Суда. Поскольку многие Ваши решения поощряли и способствовали созданию сложившейся ситуации.
И сейчас я обращаюсь к Высокому Суду с призывом отменить Постановление ЦИК о признании выборов в Государственную Думу состоявшимися и действительными. Мы считаем, что для вынесения подобного вердикта у Верховного Суда есть все основания".
Обсудить новость на Форуме