00:15 03.10.2008 | Все новости раздела "КПРФ"
«Правда»: Господину Эрнсту черви по душе
Литовский коммунист обратился к заправилам российского телевидения
Ещё сравнительно недавно (три-четыре года назад) телевизионная критика в прессе была жанром уважаемым, в редкой газете не появлялись статьи, в которых телеобозреватели, имевшие, как правило, свои именные “колонки”, отслеживали, анализировали программы, критиковали, высказывали пожелания, давали советы, направленные, как казалось авторам, на улучшение вещания, повышение его тематического и художественного уровня. Худо ли, бедно, но статьи эти влияли на формирование общественного мнения о телевидении. Сегодня такие публикации редки.
Родственные души
О ТВ если и пишут, то это главным образом интервью со “звёздами” и “звёздочками” да всякого рода желтоватые закулисные сплетни о них же. Почему? Не потому ли, что подчас вся высоколобая критика, все благие пожелания и советы как рецензентов, так и зрителей отскакивали от останкинской стенки, как смешной, надоедливый горох, ни в малейшей степени не влияя на характер вещания? Телебоссы, озабоченные лишь прикарманиванием фантастических рекламных доходов, откровенно презрели свою аудиторию, самым распространённым слоганом в останкинских коридорах стала насмешливая фраза “пипл схавает всё”, надо признать, адекватно отражающая деловой и гуманитарный уровень этих нахрапистых деляг.
При этом они продолжают делать вид, что занимаются творчеством, увенчивают друг друга наградами, для чего, собственно, и создана так называемая телеакадемия, вручавшая недавно очередную порцию премий “ТЭФИ-2008”. Никакой пышной церемонии на этот раз не было, как и её телетрансляции — ни один из каналов не захотел взять на себя труды по организации столь затратного и малопривлекательного (как показал рейтинг) для зрителей мероприятия. А нет эфира — нет и спонсоров, то есть денежек. Так что вместо Большого зала Кремлёвского дворца “академикам” пришлось довольствоваться Малым. То, что там присходило за столиками с выпивкой и закусками, смахивало не столько на именины, сколько на поминки — всем ясно, что этот пузырь с академией и премиями безнадёжно сдулся. Как и во всех сферах нынешней российской действительности, здесь нагло правит бал коррупция со всеми её прелестями — грызней каналов, корпоративными сговорами и т.п. Дошло до того, что два канала — НТВ и ТНТ демонстративно вышли из академии, заявила о неучастии в столь нечистых играх и ВГТРК.
В распределении премий открытий не оказалось. Знакомые всё лица, неизменные критерии. Достаточно сказать, что лучшим ведущим ток-шоу признан М. Швыдкой, разделивший приз в этой номинации с А. Гордоном. Со Швыдким, прославившимся манипуляциями с художественными ценностями и экранными провокациями в “Культурной революции”, всё давно ясно. С Гордоном, чья программа “Закрытый показ”, посвящённая омерзительному киноопусу “Груз-200”, была признана также лучшей на предварившей церемонию “ТЭФИ” посиделке телевизионных критиков, стало яснее после недавнего недоразумения, касающегося непосредственно “Правды”. Дело в том, что редакторы, готовящие “Закрытый показ”, пригласили поучаствовать в качестве эксперта в программе, где будет обсуждаться довольно спорный кинофильм С. Овчарова “Сад” (по чеховской пьесе “Вишнёвый сад”), обозревателя нашей газеты, одобрительно отозвавшегося об этой ленте в своём обзоре конкурсной программы 30-го Московского международного кинофестиваля, где “Сад” представлял Россию. Звонили по нескольку раз в день, уточняли содержание выступления, данные паспорта для пропуска в “Останкино”, время и место подачи машины... Как и следовало ожидать, всё лопнуло в последний момент. Не иначе как сам Гордон, кичащийся своей псевдонезависимостью, ознакомившись со списком участников программы, недовольно сморщил нос: из “Правды”... ну что вы... как можно... Оно и понятно. Ведь “Правда” — как гвоздь в ботинке для всей этой оккупировавшей прорежимные СМИ шушеры, наложившей табу на любое упоминание нашей газеты. Гордый Гордон не стал исключением. Интересно, отделались ли недотёпы-редакторы, проявившие столь непозволительную политическую незрелость, только устной выволочкой?
Кстати, об “ориентациях” вышеупомянутых телекритиков исчерпывающе свидетельствует сделанный ими выбор “События года” — “Ликвидация” с её подчёркнуто одесским колоритом, “Телеперсоны года” — разумеется, “дежурный по стране” М. Жванецкий, тоже одесского розлива, и “Лучшей программы года”, где облобызаниям подверглись А. Смелянский (“Сквозное действие”), В. Познер и И. Ургант (“Одноэтажная Америка”) и тот же Гордон с “Закрытым показом”. Все, как видим, родственные души. А свояку свояка как не отметить!
Через край
Подобная телекритика, выродившаяся в клановый междусобойчик, разумеется, не может быть сколько-нибудь адекватным зеркалом общественного отношения к телевидению, не способствует повышению интереса к нему. Между тем степень возмущения бездарным, умственно ущербным и агрессивно безнравственным телевещанием порой достигает таких степеней, что перехлёстывает через край, и ещё не махнувшие на всё рукой люди просто не могут не взяться за перо. Так появилась в “Правде” (№75 от 18—21 июля с.г.) статья писателя Вал. Осипова “Как с ножом к горлу”, посвящённая взаимоотношениям (вернее, отстутствию таковых) телевидения и общества. Автор взывал к здравому смыслу и совести руководителей телеканалов (прежде всего к возглавляющему Первый канал К. Эрнсту), к их гражданской ответственности, требовал ответа на своё выступление — любого, пусть самого критического. Не дождался. Те продолжают хранить гордое молчание, демонстрируют полнейшее безразличие к каким-либо оценкам своей деятельности со стороны.
И вот новый всплеск негодования, ещё один призыв перестать быть памятниками антиобщественного хамства. На этот раз — от секретаря ЦК Компартии Литвы, заслуженного работника культуры Литовской ССР Чеслава Высоцкого.
“Мы, граждане СССР, привыкли верить экрану московского телевидения, которое в советское время было созидательным, воспитывало зрителей на трудовых и боевых патриотических традициях советского народа”,— обращается автор к К. Эрнсту.
Сегодняшнее же телевидение, продолжает автор, превратилось в “империю зла”, очаг нравственной и культурной деградации. Оно стало огромной разрушительной машиной, сродни ядерной бомбе. В передачах тенденциозно искажается история нашей страны, настойчиво пропагандируется культ торгашества и стяжательства, насилия, вседозволенности, культ развлечений и потребительства, секса, пьянства, наркомании и разврата. Таким образом вы, обращается автор к руководителям российского телевидения, отравляете сознание русского и других народов бывшего СССР, в том числе и литовского, привыкших с доверием воспринимать программы советского телевидения.
Вместо Матросовых, Гагариных, Стахановых, передовиков производства, простых и честных тружеников героями передач стали миллиардеры и полуголые вульгарные дивы. Постоянно обрушиваются на зрителей сцены убийств, насилия, жестокости, кровавого мордобоя. В герои возводятся злейшие наши враги — Юденич, Деникин, Врангель и прочая белогвардейская нечисть. При таком подходе очень скоро и Гитлер для вас станет благодетелем-освободителем. Такие нотки уже проскальзывают в текстах некоторых “демократов”. Автор считает, что всё это делается сознательно, умные, образованные, достойные люди, настоящие патриоты нынешней власти, по-видимому, не нужны, они для неё опасны.
Осквернители святынь
А вот мерилом “благонадёжности”, по мнению автора письма, для нынешнего режима стал пещерный антикоммунизм. Не случайно же в последние годы именно В.И. Ленин и почётный некрополь у Кремлёвской стены многократно подвергались атакам подстрекателей политического вандализма с их экстремистскими призывами разрушить этот уникальный мемориал, осквернить святыни, которые принадлежат не только русскому, но и всем народам СССР, всему прогрессивному человечеству. Активное участие в этом принимает, увы, телевидение, в том числе возглавляемое К. Эрнстом.
Что это, как не пособничество неонацистам, разрывающим могилы советских солдат в Прибалтике, литовским, украинским и прочим националистам, переписывающим на свой лад советскую историю и разделяющим братские народы, превращая их во врагов? Чернышевский в свое время говорил, что по трупам великих людей ползают черви. Вот эти черви сейчас оживились и стараются извратить всё светлое, нашу советскую цивилизацию. “А вам эти черви нравятся, господин Эрнст? — вопрошает автор письма. — Видимо, нравятся, если вы с таким удовольствием предоставляете им эфир. Между тем уважение к прошлому — это, как известно, то, что отличает культурных людей от варваров”.
Обсудить новость на Форуме