03:31 20.09.2008 | Все новости раздела "КПРФ"

Дискуссия на пленарном заседании Думы о возможном переименовании Краснодара в Екатеринодар. Выступление депутата-коммуниста С.П.Обухова и позиция представителей федерального руководства «ЕР»

На пленарном заседании Государственной Думы 19 сентября в "часе заявлений" состоялась межпартийная дискуссия между депутатами от КПРФ и "Единой России" в связи с вновь возникшей инициативой региональных руководителей "ЕР" по переименованию города Краснодар в Екатеринодар.

Обухов Сергей Павлович

Публикуем полный текст выступления депутата Государственной Думы РФ (фракция КПРФ) С.П.Обухова на пленарном заседании 19 сентября.

С.П.Обухов (фракция КПРФ):

Уважаемый председательствующий! Уважаемые депутаты!

В последнее время вновь обострилось внимание к историко-политическим дискуссиям вокруг символов различных эпох.

С одной стороны, приятная тенденция. Представители "Единой России" в комитете по безопасности, наконец, поддержали давнее предложение КПРФ о восстановлении памятника Ф.Э.Дзержинскому на Лубянке. Думаю, что предварительные итоги проекта "Имя - Россия", когда он еще не был, мягко говоря, скорректирован его устроителями - однозначно свидетельствуют: в обществе усиливается поддержка символов советской эпохи. Так, что уверен - представители "Единой России" вскоре не менее активно, чем КПРФ, будут настаивать на восстановлении памятников строителю великой державы И.В.Сталину и отцу-основателю РСФСР, СССР и нынешней Российской Федерации В.И.Ленину.

С другой стороны, от представителей все той же "Единой России" можно услышать довольно странные и экзотические предложения. Например, вдруг активизировались призывы к переименованию исторических названий городов, носящих их почти столетие. Я имею в виду предложения по переименованию городов Киров в Вятку, Ульяновска в Симбирск, а теперь уже и Краснодара - в Екатеринодар.

Особо заметен всплеск подобной активности представителей "Единой России" вокруг проблемы переименования Краснодара в Екатеринодар. Об этом в последнее время не раз говорил член бюро Высшего совета "Единой России" Александр Николаевич Ткачёв. На днях о скором возвращении Краснодару "славного и гордого имени  - Екатеринодар" вдруг заявил и мэр Краснодара, он же и лидер местной :"Единой России" - Владимир Лазаревич Евланов.

Здесь несколько удивляет уровень самой полемики. Из заявления краснодарского градоначальника, который не хочет жить в Краснодаре, получается: нынешнее название города - Краснодар - представляется ему "бесславным" и "негордым". Хотя еще год назад мэр Краснодара заявлял о том, что вопрос о переименование города Краснодара "несвоевременен".

Очень хотелось бы, кончено, узнать у "Единой России": какие такие изменения произошли в общественно-политической ситуации в стране и общественном мнении, в связи с которыми вопрос о переименовании неожиданно стал столь "своевременным" и даже ускорилась потребность в его решении?

Как показывает анализ практики принятия аналогичных решений, мотивировать подобную перемену настроений могло бы несколько факторов.

Мог произойти отказ от государственной правопреемственности нынешней Российской Федерации с РСФСР и СССР из-за чего надо отменять решения эпохи РСФСР. Произошло это? Нет.

Могла быть восстановлена государственная правопреемственность РФ с Российской империей, существовавшей до отречения императора Николая II и передачи великим князем Михаилом верховной власти народному представительству. И поэтому нужна повсеместное восстановление символов той эпохи. Произошло это? Нет.

Как известно, Краснодар получил свое название в честь победоносной Красной Армии. Что на государственном или международном уровне произошло нечто такое, что обусловило признание Красной Армии, Советской Армии и их правопреемницы Российской Армии "преступными" организациями? Произошло это? Нет.

Ну ладно, не нравится кому-то Красная Армия. Но ведь у многих граждан название ассоциируется с самим понятием и символом "красный". Хочется спросить у представителей антисоветского крыла "Единой России": что у русских, как нации, произошла перемена с почтительного на негативное отношения к понятию и символу "красный" и "красивый", которые изначально являются одной из краеугольных основ нашего национального русского сознания и мировосприятия?

А теперь по поводу Екатеринодара. Что в стране нет городов и населенных пунктов, названных в честь святой великомученицы Екатерины?

И наконец, хотелось узнать: разве в общественном мнении жителей города доминируют настроения в пользу его переименования?

В данном случае излагаю настроения своих избирателей. Все эти недоуменные вопросы мне приходится особенно часто выслушивать от своих краснодарских избирателей в последние дни в связи с переименовательной активностью представителей местной "Единой России".

Полтора десятилетия назад на пике антикоммунистической, антирусской истерии на референдум уже выносился этот вопрос. Более 70 процентов краснодарцев не захотели быть екатеринодарцами.

Есть самые свежие социологические данные. Репрезентативный опрос проведен Центром исследований политической культуры России.

Согласно исследованию название города Краснодар нравится 69 процентам опрошенных, Екатеринодар - лишь 28. Так что на каждых двух сторонников Екатеринодара приходится пять сторонников Краснодара.

Если же дело дойдет до референдума, то соотношение сил (без неопределившихся) таково - 71 процент против переименования, 28 - за. В целом, за пятнадцать лет после референдума в настроениях краснодарцев изменений не произошло.

И ещё один момент свидетельствует о безуспешности всех пропагандистских внушений по переименованию столицы Кубани. Значительная часть горожан не согласна с ней не только потому, что им больше нравится  славное, победное и прекрасное имя Краснодар. Многие вообще не понимают, что такое Екатеринодар.

Например, каждый третий опрошенный считает, что так город назван в честь царицы Екатерины Первой, второй жены Петра, известной в девичестве как Марта Скавронская. То, что имя Екатеринодар связано с царицей Екатериной Второй, знает лишь каждый второй. Замечу, в царствование бывшей принцессы Ангальт-Цербской было уничтожено и разорено до четырех пятых тогдашних русских монастырей. Не говоря уже про страшные преследования священнослужителей, включая архиеерев в ту эпоху.

Собственно о святой великомученице Екатерине, чье имя и было дано посту (кордону) Ореховатый (это первое историческое наименование современного Краснодара), знает лишь 4 процента опрошенных.

Проводя этот небольшой исторический и политико-социологический экскурс, я не затрагиваю другую, ничуть не менее важную часть проблемы - финансовую. Еще недавно мэр Краснодара признавал, что "переписывать историю города и, тем более, края - удовольствие дорогое". Неужели город резко разбогател?

Точные расчеты или экспертные оценки расходов по переименованию города до сих пор не известны. Да и кто понесет эти расходы, а также возместит жителям города неизбежные социальные издержки, не говорится. От "Единой России" вообще мало слышно идей по решению неотложных городских проблем - дорог, пробок, реконструкции центра города, ветхом жилье, туберкулезниках, отсутствии канализации, плохой работе городского транспорта и пр.

Похоже, что с помощью переименований партия власти, наверное, мечтает - хоть на время - отвлечь внимание людей от насущных проблем. Надолго ли?

И еще один момент. Такое впечатление, что в "Единой России" возникает некий раскол - на просоветское крыло и антисоветское. В условиях краха, особенно после событий 8 августа, прозападного, либерального проекта, ясное дело у нее иного пути нет как прислониться к советской системе ценностей, носителем которой в политической жизни является КПРФ. Только это дает власти шанс на выживание.

Думаю, руководство партии не может не учитывать этот аспект. Поэтому у граждан возникает вопрос: к какому из направлений - просоветскому или антисоветскому- принадлежит руководство "Единой России"? И какие "воспитательные меры" они собираются применять к тем, кто занимают иную, антигосударственную позицию?

 

Затем неожиданно слово взял депутат фракции "Единая Россия" Н.Н.Гончар.

(из стенограммы заседания 19 сентября 2008 года)

 

«Председательствующий (первый заместитель Председателя Госдумы О.В.Морозов)

По ведению депутат Гончар. На какой микрофон у вас по ведению? На карточку? С трибуны? А у вас есть желание выступить с заявлением? У вас есть пять минут. Хорошо, по ведению, Николай Николаевич. Тогда он запишется с согласия палаты.

Пожалуйста, Николай Николаевич, у вас по ведению. Одна минута.

Гончар Н. Н. (Фракция "Единая Россия")

Уважаемые коллеги, ни для кого не секрет, что жизнеспособность политической партии определяется, в том числе и возможностью внутрипартийной дискуссии, в ходе которой разрешаются разногласия по тем или иным вопросам. Это нормальное естественное состояние. И вопрос, который сейчас поставил наш коллега, совершенно справедливо вызывает дискуссии. И это нормально и естественно.

Более того, отсутствие возможности такого рода обсуждения и привело к событиям 1989 и 1990, и 1991 годов. Поэтому тот факт, что мы действительно обсуждаем спорные вопросы и у меня по данному вопросу, если речь, скажем, идёт о моей личной точки зрения, то она состоит в том, что не нужно ничего переименовывать.

Причём более того, будучи председателем Моссовета в тот период, когда у нас в городе лихорадочно менялись названия улиц... (Микрофон отключён.)

Председательствующий (первый заместитель Председателя Госдумы О.В.Морозов)

Спасибо, Николай Николаевич, спасибо. Понятна ваша точка зрения.

Как я думаю, что коллега Обухов знает в лицо руководителей партии "Единая Россия" и хорошо знает их позицию.

Спасибо, уважаемые депутаты. Хорошей вам работы в избирательных округах».

Как видно, представители федерального руководства «Единой России» поспешили отмежеваться от сомнительных инициатив краснодарских единороссов по переименованию Краснодара.







Источник: КПРФ

  Обсудить новость на Форуме