12:45 13.09.2008 | Все новости раздела "КПРФ"
«Советская Россия»: "Единороссы" укоротили широкий жест президента в отношении ветеранов. Парламентская хроника
"Единоросс" Франц Адамович Клинцевич, депутат Госдумы со стажем, слывет добропорядочным господином. Он лидер Российского союза ветеранов Афганистана, полковник запаса, познавший запах пороха и хорошо осведомленный о тяготах жизни ветерана, покалеченного войной. Именно на Клинцевича, члена президиума генерального совета всесильной путинской партии "Единая Россия", заместителя руководителя фракции "Единая Россия", первого заместителя председателя думского Комитета по делам ветеранов, участники Великой Отечественной войны и иных боевых действий, ставшие инвалидами, возлагали свои надежды на поддержку и помощь.
Момент истины наступил для франца клинцевича при рассмотрении Госдумой законопроекта "О внесении изменений в Федеральный закон "О ветеранах". Внес его не Клинцевич, а депутат Оксана Дмитриева. Она предложила восстановить попранную 122-м законом социальную справедливость в части обеспечения бесплатными отечественными автомобилями всех участников ВОВ и приравненных к ним инвалидов более поздних боевых действий, проходивших, в частности, в Афганистане, Чечне, в других регионах, а также вернуть награжденным знаком "Жителю блокадного Ленинграда" льготу по оплате междугороднего проезда один раз в год. Стоимость законопроекта – 500 млн руб. Для бюджета РФ это посильная нагрузка, как показывают подсчеты, к тому же государство – в большом долгу и перед ветеранами, и перед блокадниками.
Резонно Дмитриева вспомнила об обещании президента РФ на параде 9 Мая снабдить всех ветеранов автомобилями. Позже выяснилось, что далеко не всех, а только тех, кто успел встать на очередь до 2005 года. Эта досадная деталь всплыла, едва улеглась парадно-праздничная пыль. Конечно, президент, дабы не выглядеть пустозвоном, мог бы оформить свое громогласное обещание в виде поправки к закону и устранить недоразумение. Но, видно, глава государства слишком глубоко погрузился в иные, более важные, с его точки зрения, дела, благополучно забыв о сказанном. А ветераны поверили, стали добиваться, когда свершится обещанное. Тогда и появился законопроект, который охватывал не только очередников до 2005 года (50 тыс. человек), но и всех остальных военных инвалидов (60 тыс. человек).
Как ни странно, но главным противником законопроекта стал думский Комитет по делам ветеранов, которым руководят "единороссы" генерал армии Н.Ковалёв и его правая рука Ф.Клинцевич. Именно они и их единопартийные коллеги (их 5 из 6 членов), легко преодолев своим численным большинством сопротивление коммуниста Тамары Плетнёвой, отстаивавшей законопроект, и проигнорировав 53 положительных отзыва от субъектов права законодательной инициативы, вынесли суровый приговор законопроекту. В официальном заключении комитета они написали: законопроект не поддерживаем, Госдуме рекомендуем его отклонить. Объяснение стандартное: так захотело правительство, решившее, что 500 млн руб. чересчур много для ветеранов-инвалидов. Огласить вердикт от комитета и фракции "Единая Россия" поручили Клинцевичу. Франц Адамович взял под козырек.
Но прежде он произнес проникновенную речь о неких "обстоятельствах", препятствующих принятию законопроекта. Клинцевич скрупулезно перечислил все денежные выплаты (их величина колеблется от 1 тыс. до 2683 руб.). Ими заменены ветеранам натуральные льготы, и выплат, как считает Клинцевич, производится в РФ немало. Возврат к натуре, по словам "единоросса", "нецелесообразен", но не уточнил почему. Далее он предусмотрительно заметил, что не все инвалиды по состоянию здоровья могут управлять автомобилем, поэтому им лучше получить 100 тыс. руб. Не всем, конечно, а только ставшим в очередь до 2005 года. Вспомнив еще о некоторых "благах" для ветеранов в виде "набора социальных услуг", Франц Адамович повелел депутатам законопроект отклонить.
Интрига, состоявшая в том, как будет афганец Клинцевич выступать против интересов своих сослуживцев, разрешилась по-будничному просто. Господин "единоросс" даже не выразил особого мнения, которое могло бы смягчить тягостное впечатление от его неприглядного поступка.
"Что же получается, Франц Адамович, – заволновались депутаты, сторонники законопроекта, – если участник боевых действий в Афганистане, потерявший ногу, реализовал однажды свое право на получение автомобиля, к примеру, в 2004 году, потом он этого права лишается? Но нога у него не выросла, а машина износилась. И в очередь не записался…" В том-то и дело, что многие из инвалидов боевых действий после 1945 года – люди в активном возрасте. Они нуждаются в условиях, которые позволили бы им работать, содержать семьи. Для них автомобиль – отнюдь не роскошь, а средство выживания. Им необходимо законодательно обеспечить ритмичность в получении той же дешевой "Оки", которая служит максимально 4 года. Как они могли стать в очередь до 2005 года на замену автомобиля в 2010-м или 2015-м году? "Это же абсурд, Франц Адамович!" "Я не хотел бы входить в политическое пикирование… – жестко отреагировал Клинцевич. – Надо учитывать возможности, которые мы имеем". Он намекал на финансы, которых-де никак не хватает.
"В них и заключается вся политика нынешней власти, – зашумели коммунисты. – Народ держат в черном теле, а деньги спускают в Стабфонд и в карманы олигархов".
"Вас подставили, Франц Адамович, не то написали, – предположил Николай Коломейцев (КПРФ). – Вы говорите, нет денег на реализацию законопроекта. Но на сегодняшнее утро в зарубежных ценных бумагах находится 18 триллионов рублей. Если даже на каждого из 110 тыс. ветеранов-инвалидов сиюминутно потратить по 100 тыс. руб., то необходимые 11 миллиардов для нашего бюджета не проблема".
"Это же не по 100 тыс. евро и не BMW, которые подарили олимпийцам, – дополнил коллегу Николай Разворотнев и процитировал письмо ветерана Великой Отечественной войны из Липецкой области Дмитрия Ивановича Касмынина: "Я участник боевых действий Великой Отечественной войны, инвалид второй группы, награжден орденами Красной Звезды, Отечественной войны I и II степеней, медалями. Накануне Дня Победы бывший президент России, уходя с поста, сказал, что все участники боевых действий получат в 2008 году автомобили или компенсацию в сумме 100 тыс. руб. Когда будет исполнено обещание президента?" Что ответить ветерану? То, что в указе президента, вышедшем после 9 Мая, появился пункт, ограничивший круг получателей очередниками до 2005 года? Депутатам, интересовавшимся в органах соцзащиты, кто попал в эту льготную категорию, отвечают, что вообще списков не составляли и опроса фронтовиков не было. "О каких списках речь? – недоумевал Разворотнев. – Разве остальные фронтовики не воевали, не проливали свою кровь, не стали инвалидами? Почему большинство фронтовиков выпало из тайных списков? Опять идет обман. Наше правительство списывает миллиардные долги другим странам, а своим защитникам Родины жалко выделить по 100 тыс. рублей?" Клинцевич "отбивался" фразами типа: "Проблема есть, будем вносить предложения…" А в ответ: "Нечего тянуть время, законопроект уже есть, его и надо принимать сейчас же". Кто-то вспомнил, как один из ветеранов признался, что хотел бы "зажравшегося депутата к стенке прижать и по-фронтовому все объяснить". И это не просто эмоция. Ветеранское сообщество давно негодует на власть. Понимают ли "единороссы", как опасна разобщенность для России в нынешней ситуации, когда на ослабевшую страну оскалилось все "мировое сообщество"? Какой пример видят будущие воины?
Если в сражениях их покалечат, государство им не поможет, оно отвернется, а руководство РФ и "Единая Россия" скажут: на вас денег нет.
Незавидная роль досталась Клинцевичу. Он выворачивался из "пикирования", а заодно затягивал "мертвую петлю" на судьбе ветеранов-инвалидов. Он мог бы поддержать законопроект, вступиться за тех, с кем воевал. Но не вступился. Место в Думе оказалось дороже. Забыл господин Клинцевич истину, которой учили в советской школе: самое дорогое у человека – жизнь и прожить ее надо так, чтобы не жег позор за подленькое и мелочное прошлое… В Афгане он помнил слова Н.Островского, а теперь, став членом "Единой России", забыл высокую человеческую истину.
Что и подтвердило голосование по законопроекту: "за" – 127, в том числе в полном составе КПРФ и "справроссы". Против – 0. Ни один "единоросс" не притронулся к кнопке для голосования. Табло высветило: 323 депутата не голосовали. Клинцевич не стал исключением. Отмолчался по-единопартийному.
…Каждое десятилетие нам преподносит своего Адамыча. В 90-е был Адамыч, друг боевиков. Теперь Адамыч, друг правительства. А суть – все та же: унижение, разделение и подавление народа.
НА СВЯЗИ – НЕ ВСЕ. Отбрив ветеранов-инвалидов, "Единая Россия" наградила зуботычиной и пенсионеров. Законопроект Курганской областной думы "О внесении изменения в статью 54 Федерального закона "О связи", предлагавший установить 50-процентную компенсацию за оплату местных телефонных соединений пенсионерам, получающим трудовую пенсию, грызловцы отмели тем же способом, что и поправку в закон "О ветеранах".
Курганские же депутаты откликнулись своим законопроектом на многочисленные жалобы пенсионеров, которые после резкого скачка цен на услуги телефонной связи оказались неплатежеспособными. Им грозит отключение телефонов, а без него престарелому человеку никак нельзя. В Курганской области, например, до 1 февраля 2007 года абонентская плата за телефон составляла 195 руб. в месяц, а после того, как оплату перевели на три варианта, по выбору пользователя, – повременная, абонентская и комбинированная – самый низший уровень оплаты составил 295 руб. Но добавки-то, выделяемые правительством к пенсиям, реально не превышают 50 и 80 руб. Как сохранить старику телефонную связь с миром?
Никак, последовал ответ "единороссов". "Законопроект отклонить, потому что его принятие обойдется в 4,5 млрд руб., которых в федеральном бюджете до 2010 года не предусмотрено", сказала, как отрубила, "единоросска", член думского Комитета по информационным технологиям и связи О.Носкова. И в целом, как выяснила Носкова, положение российских пенсионеров столь печально, что никакая компенсация "не решит в принципе проблемы поддержки пенсионеров". Поэтому, по логике Носковой и ее партии "Единая Россия", нет смысла тратиться на стариков, обойдутся без компенсаций. А телефоном пусть пользуются те, у кого есть средства его оплачивать.
Обсудить новость на Форуме