01:45 01.09.2008 | Все новости раздела "КПРФ"

Возвращение к многополярности

На прошедшей неделе самым заметным событием стало, конечно, признание Россией независимости Абхазии и Южной Осетии, констатирует обозреватель Росбалта. А самым многообещающим — возрождение многополярного мира, Факт, с которым вынуждены согласиться даже ведущие зарубежные издания.

Вот что пишет, к примеру, впервые поднявшая эту тему на Западе «Гардиан»: «Время, когда Америка была единственным полюсом силы, прошло. Нового мирового порядка, о котором Буш-старший объявил в 1991 году, когда Советский Союз доживал последние дни, больше не существует. Закончился период, когда одна держава могла, словно великан, оседлать земной шар и навязывать свою волю всем континентам, встречая сопротивление лишь у движений за национальную независимость и у изолированных «государств-изгоев».

Итак, операция «Принуждение к многополярности» блестяще завершилась. На войне как в шахматах: неважно, кто начал, важно, кто выиграл.

Заинтересованных в многополярном мире будет отнюдь не мало, причем это не только упомянутые «Гардиан» «страны-изгои». Ведь и многие европейские страны заметно утомлены американской гегемонией и будут весьма рады восстановлению многополярного мира.

К сожалению, пока нас окружает на этом новом полюсе поистине полярное безмолвие, пишет автор комментария. На прошедшем среди уходящей недели очередном – уже шестом по счету – заседании Совбеза ООН по вопросу кавказского конфликта даже те, от кого мы искренне ожидали слов поддержки, предпочли осторожно промолчать. Например, Китай, вроде бы вполне высказавший понимание российской позиции два дня назад на саммите Шанхайской организации сотрудничества, в ООН предпочел постоять в сторонке. Стоит ли удивляться, что репортажи с заседания Совбеза напоминают сводки с полей сражений? «Была предпринята неприкрытая антироссийская атака», однако «наступление захлебнулось», и американский представитель в ООН Вульф, огорченный сорвавшимся «блицкригом», лишь «нервно теребил доклад дрожащими руками».

А вот союзники и соратники почему молчат? Кто с нами на открытом среди этой недели новом полюсе международной политики? Даже вышеупомянутый саммит ШОС в Душанбе не слишком оправдал ожидания российского руководства: признавать вслед за Россией независимость бывших грузинских автономий никто пока не спешит. Даже самые верные друзья, вроде Белоруссии, Казахстана и среднеазиатских стран ограничиваются лишь заявлениями вроде: «Мы понимаем мотивы, которыми руководствовалась в своих решениях Россия».

А пока мы на своем полюсе мировой политики одни-одинешеньки, как экспедиция Пири на полюсе Северном. Что делать, на то мы и первооткрыватели. Точнее, второоткрыватели. В первый раз Советский Союз тоже был единственной в мире страной победившего социализма. Но пришло время – подтянули и союзников. Причем, когда в 1939-м мы несли свет наших идей в Польшу и в Прибалтику, и когда в 1946-м распространили его на всю восточную Европу, так называемые «западные демократии» гневались ничуть не меньше, чем сейчас. Но, несмотря на их злобные выкрики, нам удалось построить многополярный мир на целых четыре десятилетия! Удастся и сейчас, в этом нет ни малейших сомнений.







Источник: КПРФ

  Обсудить новость на Форуме