11:00 28.08.2008 | Все новости раздела "КПРФ"
Как выбирали заместителей главы города Рязани и почему фракция КПРФ дважды голосовала против. Рассказывают депутаты П.Пыленок и Э.Волкова
«Демократы» из «ЕР» вновь отличились, на этот раз в Рязанской городской думе. Пользуясь своим большинством, они беззастенчиво, с нарушением принятого порядка, протащили на ответственные посты заместителей городского главы людей, не соответствующих этим должностям. При этом были беспардонно проигнорированы деловые замечания коммунистов. О том, как действовали «демократы» рязанского розлива, рассказывают депутаты областной думы коммунисты П.Пыленок и Э.Волкова.
21 августа Рязанская городская Дума утвердила пять заместителей главы города. Два ключевых заместителя прошли при двух голосах «против». Почему мы не поддержали двух из пяти претендентов на высокие посты заместителей главы городской администрации? Повышенное внимание фракции к этим заместителям, подчеркивает П.Пыленок, связано с важностью направлений, курируемых этими заместителями.
Как депутаты фракции КПРФ мы в Рязанской городской Думе прилагаем усилия, чтобы реализовать основные положения предвыборной программы нашей партии. Это:
– сбалансированное развитие экономики города, всемерная поддержка рязанского товаропроизводителя, привлечение рязанских вузов для разработки инновационных проектов;
– формирование социально ориентированного бюджета;
– защита интересов рязанцев, увязка любого повышения тарифов с адекватным повышением пенсий и зарплат муниципальных бюджетников;
– разумное развитие городской инфраструктуры, защита зеленых и рекреационных зон;
– повышение эффективности управления, в частности за счет инноваций, роста экологического благополучия и сокращения численности администрации (около 700 человек).
Претенденты в основные заместители - по экономике и собственности - имеют другое видение городских проблем.
Светлана Горячкина, претендуя управлять экономикой города, опирается пока на свою молодость и опыт заместителя главы администрации Пронского района. Как выяснилось в процессе консультаций, она, к сожалению, не имеет собственной концепции развития городской экономики, не видит роли рязанских товаропроизводителей в этом процессе. Поэтому мы предложили возглавить это направление более опытному специалисту действующей администрации, который бы подготовил С. Горячкину к вхождению в эту должность. Это мог бы сделать, например, Игорь Ковалев, кандидатуру которого мы предложили как альтернативу на объединенном заседании комитетов.
Второй ключевой заместитель - по муниципальной собственности и земле. Нет необходимости говорить о важности данного направления в условиях неограниченного хищнического разбазаривания городской земли и собственности на протяжении всего периода рязанского неокапитализма. Предложенная новым главой города О. В. Шишовым кандидатура Михаила Батькова, учитывая «опыт» последнего по незаконной застройке в курортном микрорайоне Солотча и полное отсутствие опыта муниципальной службы, скорее призвана довершить этот негатив, чем оздоровить ситуацию.
Сама процедура избрания на последнем заседании гордумы заместителей главы администрации города сильно наполнила мне процесс утверждения в Думе Государственной в начале этого года нового премьер-министра – В.В.Путина, говорит Э.Волкова. Тогда в зале выключили микрофоны, чтобы депутаты (думаю, не ошибусь, предположив, что именно депутаты-коммунисты) не «портили» идиллическую картину неудобными для власти вопросами.
В городской Думе, правда, микрофоны оставили в рабочем состоянии, зато сам порядок проведения заседания был составлен так, что никаких «отступлений» (например, тех же вопросов депутатов или выступлений кандидатов с кратким изложений своих программ, первоочередных мер и т.д.) не предусматривал.
Фамилии, имена, отчества избираемых и их будущие должности зачитывались, затем по-быстрому ставились на голосование. И вопросы буквально приходилось выкрикивать с места, чтобы как-то сдержать сверхвысокий темп назначения. Однако председательствующий (тем более кандидаты) старался их не замечать. Причем не только «неудобные» вопросы, но и им же объявленный ранее порядок: сначала утверждается структура администрации, затем – через 15 минут перерыва – на совместном заседании комитетов обсуждаются предложенные кандидатуры заместителей и лишь после этого происходит их утверждение на Думе.
Однако ни перерывов, ни совещаний (как вы, наверное, догадались) не было. С поспешность, которую русский народ предлагает использовать для другого занятия, приступили к окончательному голосованию. По кандидатурам, курирующим два ключевых направления – муниципальное имущество и собственность, экономику и финансы – наша фракция проголосовала против. И свою позицию мы четко озвучили еще накануне, когда один из претендентов – С.Горячкина (экономический и финансовый блок) заявила, что на посту заместителя главы города будет реализовывать линию, предложенную «Единой Россией», а именно: часть муниципальных предприятий акционировать, другую перевести в автономные учреждения (что, в принципе, не лучше); а кандидатура Батькова (муниципальное имущество и собственность) была «засвечена» в действиям, связанных, на мой взгляд, с прямым нарушением законодательства в вопросе распоряжения этой самой собственностью. В такой ситуации голосование «против», на мой взгляд, было единственно правильным решением.
Я думаю, именно на такую принципиальную позицию и рассчитывали наши избиратели, голосуя 2 марта за коммунистов.
Обсудить новость на Форуме