00:45 05.08.2008 | Все новости раздела "КПРФ"
В.Г.Соловьёв: За честные и чистые выборы! КПРФ обжалует решение Верховного Суда о выборах
В пятницу на прошлой неделе, с нарушением установленных Законом сроков, Верховный суд РФ наконец выдал представителю КПРФ А. Клычкову полный текст своего решения по жалобе об отмене результатов выборов депутатов Государственной Думы РФ 5-го созыва.
Соловьев Вадим Георгиевич Секретарь ЦК КПРФ, руководитель юридической службы ЦК КПРФ, Депутат Госдумы |
В этом чрезвычайно любопытном документе, прежде всего, бросается в глаза то обстоятельство, что в отличии от ранее принятых по аналогичным делам решений, Верховный Суд РФ все же пошёл на частичное признание ряда требований КПРФ.
Так суд признал незаконным факт введения в заблуждение избирателей Председателем Государственной Думы РФ Б.В. Грызловым, заявившим в "Российской газете" о том, что в декабре 2007 года в России, якобы, состоялись не выборы депутатов Государственной Думы, а референдум в поддержку В.В. Путина, который якобы был и остаётся лидером страны. Такое решение Верховного Суда РФ по данному вопросу является особенно важным, так как ни ЦИК РФ, ни Генеральная Прокуратура РФ при рассмотрении жалоб КПРФ на вышеуказанные действия спикера нашей палаты, никаких нарушений закона не обнаружили. Что, на мой взгляд, явно указывает на их необъективность в данном вопросе.
Кроме того, суд признал факт явного нарушения сроков, установленных законом при принятии ЦИКом РФ постановления "О форме избирательного бюллетеня", в результате чего голосования на выборах депутатов Государственной Думы РФ в разных регионах РФ проходило по бюллетеням различной формы.
Частично, с оговорками, но тем не менее Верховный Суд РФ признал факт перекоса в пользу освещения избирательной компании политической партии "Единая Россия". И для специалистов это решение Верховного Суда многого стоит.
Однако, признав факт перекоса, суд объяснил его, якобы, её повышенной активностью в создании информационных поводов и частотой проводимых избирательных мероприятий, что и вызвало к ним повышенный интерес со стороны центральных телеканалов. Данное "объяснение", на мой взгляд, настолько высосано из пальца и никак не основано на законе, что вызывает, как минимум, удивление. Так как п.2 ст. 45 ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ" четко и однозначно говорит о том, что информирование со стороны СМИ о предвыборных мероприятиях политических партий не должно нарушать принцип их равенства. А какое может быть равенство при условии что 70% телеэфира получила "Единая Россия", а КПРФ всего 11%? По всей видимости у Верховного Суда есть своё, буржуазное, понимание равенства, весьма отличное от законного и общепринятого.
Что же касается остальных требований КПРФ, то Верховный Суд РФ занял при их оценке, как мне кажется, воистину иезуитскую позицию. Отвергая цифровой мониторинг, проведённый специалистами КПРФ (который даже представители Центризбиркома не подвергали сомнению), суд сослался на то обстоятельство, что якобы об был лишен возможности проверить его достоверность. При этом суд стыдливо умалчивает о том, что он сам отклонил ходатайство представителей КПРФ об истребовании соответствующих видеозаписей телепередач и их транскриптов (расшифровок) с федеральных телеканалов, который и позволил бы, в случае каких-либо сомнений, суду самостоятельно проверить правильность хронометража.
Уклонился суд и от оценки фактов конкретной корректировки результатов выборов в пользу «Единой России» на 217 избирательных участках, заявив о том, что якобы эти вопросы не подсудны Верховному Суду, а должны рассматриваться в районных судах.
Такая постановка вопроса, на мой взгляд, абсолютно незаконна, так как в ФЗ «Об основных гарантиях …» чётко указанно, что, рассматривая вопрос об отмене выборов, суд обязан рассмотреть в одном процессе все нарушения, имевшие место в ходе их проведения на всех избирательных комиссиях, участвующих в их организации.
Однако, как мы видим, требование Закона для Верховного Суда не указ.
Кроме того, Верховный Суд взял под свою защиту и Центральную избирательную комиссию, которая в течении всей избирательной компании так ни разу и не рассмотрела на своём заседании ни одной из 186 жалоб КПРФ, а ограничилась ничего не значившими отписками за подписью отдельных членов комиссии, заявив о том, что раз ответы были направлены, то не важно кем они были приняты и рассмотрены. Чего в этой позиции Верховного Суда РФ больше лукавства или корыстной заинтересованности? Сразу трудно даже оценить. Так как нарушение процедуры рассмотрения жалоб со стороны ЦИКа РФ имеет колоссальное юридическое значение и вот почему. Рассматривая жалобы участников избирательного процесса на своём заседании и принимая по ним решения, как того требует Закон, ЦИК РФ открывает для них возможность обжалование этих решений в Верховном Суде РФ. Присылая же отписки за подписью отдельных своих членов, ЦИК РФ даёт возможность обжаловать их незаконные действия в лучшем случае в районном суде.
Практика предыдущих избирательных комиссий показала, что до 60% жалоб на решение ЦИКа РФ, Верховный Суд удовлетворял и обязывал его принимать меры к восстановлению законности. В обжалуемой избирательной компании, в связи с изобретённой ЦИКом новой, незаконной, процедурой их рассмотрения, жалоб на его действия в Верховный Суд РФ практически не было. Таким образом, федеральные избирательные компании 2007-2008 года практически остались без судебного контроля со стороны Высшей судебной инстанции страны, что привело к грубейшим нарушениям Закона со стороны партии власти в ходе их проведения. А Верховный Суд РФ вообще оказался вне пределов их проведения по принципу «моя хата с краю», и, вероятно, такое положение его чрезвычайно обрадовало, и он теперь готов узаконить сложившуюся ситуацию.
Безусловно, что эти и другие, по нашему мнению, факты игнорирования Верховным Судом РФ действующего законодательства не могут быть оставлены нами без внимания. В связи с чем, в пятницу, нами была направлена в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ соответствующая жалоба.
Битва за честные и чистые выборы продолжается.
Обсудить новость на Форуме