02:44 30.07.2008 | Все новости раздела "КПРФ"
С.А.Демченко: Главное – создать условия в обществе, максимально способствующие духовному развитию каждого человека
Интервью с депутатом Белгородской областной Думы С.А. Демченко – первым секретарём Белгородского обкома КПРФ
Ред. Закончилось оформление высшей Российской власти в стране. Как и прежде, в руководстве государством остались «Единая Россия», её премьер, беспартийный новый президент – Д.А. Медведев. Тем не менее нашумевшие предвыборные обещания всех кандидатов на памяти у народа. Люди в ожидании позитивных изменений. Когда они будут, на ваш взгляд, и будут ли?
С.А. Власть сформирована. Но как? Наши нынешние, стоящие у власти, утверждают: подавляющее число наших сограждан поддерживают нынешний курс. Об этом говорят результаты голосования. Все за «Единую Россию». Все – за Путина! Все – за Медведева! Но так ли это? Недавно проводилась Всероссийская акция протеста, объявленная ЦК КПРФ по поводу ограничения доступа КПРФ к СМИ. Верховный Суд РФ рассмотрел иск КПРФ к ЦИКу с требованием признать выборы V Государственной думы нелегитимными и отменить их. Решение вам известно. Всё правильно, всё законно. А народ уже не верит в выборы в России. В Страсбурге, в международном суде, находится иск ЦК КПРФ об отмене выборов IV Государственной думы. Приняв иск, суд увидел в нём основание для отмены, но, по известным причинам, рассмотрение его задерживается. Мы заявляем, что результаты голосования, кроме того, что они искусственно формируются за счёт загона людей на выборы, ещё и фальсифицируются. Если руководитель сельской администрации освобождается от работы в пользу власти по слабым результатам голосования, а не за его деятельность, то комментарии здесь излишни. Почему власть запретила пересчёт голосов? У нас в области эти факты почти везде.
Теперь об обещаниях тех, кто в очередной раз рвался к власти.
Давайте посмотрим, как улучшилась жизнь наших граждан после последнего четырёхлетия правления Кремля – Путин и Госдума с Советом Федерации, «Единая Россия» с Грызловым и Мироновым. Последний перед выборами одел другую маску, оставаясь при этом ярым приверженцем проводимых разрушительных реформ. Ситуация усугубилась. Цены выросли на всё – газ, электроэнергию, ГСМ, цемент, железо, продукты питания, квартиры, учёбу в школах, ВУЗах и СУЗах, лечение, медикаменты и т.д. Сегодня в селе за газ пенсионер должен платить по 1000 руб. в месяц. Где взять деньги на остальное?
Нам теперь перед выборами снова обещали, что до 2020 года всё изменится. Вы только ещё потерпите нас. Мы пересмотрим отношение к сельскому хозяйству. Развернём войну с коррупцией. Судебную систему изменим. В селе, кроме прожектов с нацпроектами, ничего нет. По коррупции создан Совет – пока всё. Судьям опять повысили зарплату почти в два раза. Ну и что? Судебные решения не выполняются, незаконные определения судов первой инстанции не отменяются, а отсылаются вновь туда, где были приняты. И идёт фактическое издевательство. Эта власть неспособна изменить что-либо и не в состоянии что-нибудь сделать. Слишком велико и запредельно влияние на неё олигархов, давно её купивших, а также международных транснациональных корпораций, и ждать от неё каких-то изменений в нашей жизни не приходится. Тем более, что вы нигде не увидите конкретных дел этой власти. Например, что будет построено? Сколько и где будет вложено в образование, здравоохранение? И почему газ, электроэнергия, услуги ЖКХ намечено повышать и дальше?
Ред. Главным показателем добротности государственного устройства любой страны являются уровень жизни народа, социальное и политическое спокойствие в обществе, реальное влияние народа на состояние дел в стране и, естественно, демографическая стабильность, медицинская защищённость, счастливое детство и спокойная старость. Наша область и наш губернатор часто упоминаются в СМИ, как самая или одна из самых стабильных территорий в РФ. В то же время в нашей газете печатается немало критических материалов. Не идёт ли это в противоречие с истиной? Нет ли здесь ненужных натяжек? И не соответствует ли это старой пословице: «Молодая невестка пришла в дом родителей сына и, естественно, попала под пристальный критический анализ свекрови. Не выдержав прессинга, молодая вопрошает: «Скажите, что мне сделать чтобы было всё правильно?
Я не знаю как, но всё не так?».
С.А. Совершенно верно поставлен вопрос об оценочных показателях деятельности власти. Но, к нашей трагедии, они существуют только в теоретическом аспекте. Вот возьмём восьмилетнее правление Путина В.В. Главнокомандующий – а армия развалена. Все золотовалютные запасы и стабилизационный фонд, почти 14 триллионов руб., работают на экономику Запада. Смертность превышает рождаемость, жильё недоступно молодым семьям, образование – молодёжи. Стоимость энергоресурсов выше, чем в США, которая их закупает и т.д. А мера его ответственности? Да никакой. По Конституции, народ – носитель власти в стране. А фактически он, с подачи гаранта конституции Путина В.В., лишён этого права. Сейчас мы не можем избрать губернатора, мэра г. Белгорода, глав местного самоуправления (кроме Старооскольского региона).
Нет даже районных Советов. Все ходят под «царём». Все озабочены как можно лучше выполнить и как можно быстрее доложить об исполнении указания, и что больше всего тревожит, так это политические установки. Ни одного губернатора не освободили за развал экономики, а Черногорова из Ставрополя освободили за провал единороссов на выборах.
Теперь о ситуации в нашей области.
Нас, коммунистов, всё время хотят склонить или заставить петь дифирамбы, восхищаться результатами и т.д. Мы этого делать никогда не будем.
Наша задача другая. Отдавая должное происходящему, а оно по некоторым показателям у нас в области лучше, чем в других регионах, и мы это, естественно, замечаем и чувствуем удовлетворение, но мы всегда будем поднимать проблемы, которые власть ещё не решила или которые решать просто не хочет.
Мы отмечаем, разве это нормально, когда родители оплачивают ремонт в школах, учебники, охрану детей, питание детей, даже бензин за подвоз детей в школы кое-где оплачивают родители. То же самое в детских садах. В то же время даже те средства, что выделяются из бюджета на ремонт школ, а их выделяется непозволительно мало, и то не осваиваются. За 2007 г. не освоено более 11 млн. руб. Когда коммунисты в облдуме поставили вопрос об ответственности чиновников за неосвоение выделенных средств, нас никто, кроме А. Зеликова, не поддержал.
Мы против коррупции, а она в области, на наш взгляд, очень процветает.
Приведу два примера: В честь года семьи в г. Белгороде ежемесячно требуется оплата определённой суммы на указанный счёт с объектов общепита. А ведь это делается один раз в год и добровольно. Знают об этом правоохранительные органы? Знают, но боятся это пресечь. Или, в бывшем институте ВИОГЕМ два бизнесмена купили подвальное помещение и сразу неведомые силы администрации г. Белгорода позволили им присвоить себе право собственности на коммуникации, электроэнергию, воду. И тут же отключили все услуги предпринимателям, работающим тоже в этом здании. Горводоканал и энергосбыт, понятно почему, ушли в сторону от этой проблемы.
Рейдерство, а по-другому – бандитизм, живёт. Знает об этом губернатор? К нему обращались, знает. Знают в прокуратуре города? Знают, но никто не реагирует.
Или вот пример. Есть в области Программа по развитию производства молока. Об этой программе наши СМИ рассказывали неоднократно. А на деле? В Прохоровском районе – с. Кривошеевка, в Белгородском районе – с. Никольское. В них полный беспредел от корпорации «Белая птица». Об этом наша газета уже писала, но корпорация плевать хотела на эту программу и уничтожает всех коров. Знает об этом губернатор? Знает – сигналили! А люди? Их просто выгоняют с работы.
Надеемся, что наш губернатор в области ещё управляет.
Ред. И всё-таки, какие вы видите пути вывода страны из системного кризиса? Что следует сделать новому президенту, правительству, политическим партиям, другим общественным объединениям, чтобы в России было построено настоящее гражданское общество?
С.А. Пути такие есть. Они определены новой редакцией Программы КПРФ, которая единственная из политических партий, имеющих свои фракции в Государственной думе, выставила её на обсуждение. Там чётко сказано, что спасти страну от геополитического краха можно, только сменив существующий общественно-политический строй. Заменив его обновлённым социализмом, который разрешит накопившиеся антагонистические противоречия в нашем обществе. Вспомните ленинские лозунги. Вся власть Советам! Фабрики и заводы – рабочим! Земля – крестьянам! Мир – народам!
Они и сегодня актуальны. Президент, правительство, Государственная дума не являются сегодня выразителями народных интересов. Уборка хлеба в стране идёт полным ходом, а цена солярки выше высокооктанового бензина. Пшеница уже продаётся по 6-8 руб. за 1 кг, а солярка почти 26 руб. за литр. Премьер В. Путин не может остановить беспредел, значит, Д. Медведев должен его освободить и найти в себе силы создать правительство, выражающее национальные интересы и нужды людей.
От политических партий требуется то же самое – действовать в интересах народа. Как КПРФ, например. Посмотрите, хоть одна из партий: «Справедливая Россия», «ЛДПР», – проводят акции протеста против ухудшающихся условий жизни людей? А ведь они себя называют оппозиционными. Это мы выводим людей на площади и улицы, в том числе и в нашей области. И говорим: «Власть, ты поступаешь не так, твои действия ухудшают жизнь населения». Мы это говорили и при принятии 122-го закона «О монетизации льгот» и при принятии пенсионного законодательства, Земельного, Лесного, Жилищного и Трудового кодексов.
Сейчас и власть в центре признала, что в стране провалены и пенсионный закон и нанесён вред действием 122-го закона. Люди видят и ощущают нашу позицию, и мы чувствуем их поддержку. На выборах президента в нашей области за Г.А. Зюганова проголосовало на 43% больше избирателей, чем на выборах в Государственную думу. Это то, что зафиксировано. Если бы мы имели возможность пересчитать бюллетени, то результат был бы значительно выше 200 тысяч. Мы все должны активно выступать в защиту собственных прав и свобод. Общество тогда будет гражданским, когда народ будет определять политику властей.
Главу районной администрации назначает губернатор, губернатора – президент. Ни для кого из них не существует оценки их деятельности и ответственности за неё.
Одной из характеристик общества является стабильность в нём, отношение власти к оппозиции. У нас в области, к сожалению, выбран силовой вариант. Запретить провести митинг, отказать в помещении для райкома КПРФ, даже на правах аренды. Даже депутату областной Думы отказывают в помещении для его приёмной, как это случилось в Валуйском и Волоконовском районах. Губернатор выступает за стабильность в области, а местные «царьки» ему потихоньку вредят. А может быть, действуют заодно. Не знаю!
Областная Дума всё больше теряет свою самостоятельность и всё больше дрейфует в сторону подчинённости исполнительной власти. Это опасный дрейф. Как считать Закон области о бюджете? Это есть важнейший инструмент выполнения социально-экономической политики. Регион является составляющей частью России. И если человек в нём не может построить свой дом, не может выучить своего ребёнка, не может съездить на похороны своего близкого из-за отсутствия средств, а пенсионер не может приобрести или получить необходимые лекарства, не может нормально питаться и т.д., то такую политику народ имеет право изменить, в том числе и радикальными методами. Не могу не привести ещё одного примера. Один мой знакомый по личным вопросам летал в Астану (Казахстан). Из Российской Федерации билет стоит 14 тысяч рублей, а из Казахстана – 6 тысяч. Нужны ли здесь комментарии и оценки нашего премьера и президента Казахстана Назарбаева? Думаю, что всё понятно.
Или вопрос «О референдуме в Российской Федерации». В Конституции он прописан, но не для нашей власти. Коммунисты выступили с инициативой его провести. «Единороссы» и Путин в своё время запретили его проводить. Конституционный суд их поправил. Ну и что? Опять Кремль и Госдума вносят поправки, чтобы его не допустить.
Тем не менее, КПРФ будет его инициировать и сейчас идёт подготовка к нему.
Ред. Много вопросов задают читатели нашей газеты об отношении КПРФ к религии. Немало критики от людей на то, что церковь усиленно проникает в школы, даже дошкольные учреждения, и в какой-то мере вмешивается в личную жизнь граждан. Какова ваша позиция на этот счёт? И как это корреспондируется с Конституцией, с правами и свободами граждан?
С.А. Моя позиция здесь одна – свобода совести неприкосновенна. Конституция чётко определила – церковь отделена от государства. Всё! Она может по закону проводить свои обряды, мероприятия и т. д. вне государственных и муниципальных учреждений. Закон о православной культуре в школах идёт в противоречии с Конституцией. На мой взгляд, здесь идёт насильственное привитие веры детям. А это уже никак с церковными постулатами не увязывается. Это право принадлежит родителям. К примеру, в советской системе образования атеизм не навязывался насильно, а воспитывался всеми научными социалистическими способами – в детском саду, в школе – теорией научного образования и просвещения детей.
В нашей области из средств налогоплательщиков финансируются православные школы, детские садики, воскресные школы. На мой взгляд, бюджетный кодекс этого не допускает. Надеюсь, что на этот факт обратит внимание и прокуратура области. А в целом мы, современные коммунисты, богоборчеством не занимаемся, и не будем терпеть на этот счёт никаких наветов, как это допускает священнослужитель из Борисовки. Мы считаем, что церковь в наше время может и должна активнее отстаивать духовное и нравственное здоровье нации, выступая против разлагающего тлетворного влияния телевидения, пошлости, разврата и пропаганды культа силы, наживы и т.д. И мы готовы поддержать церковь, если её действия будут такими.
Ред. Будущее любой страны находится в прямой зависимости от отношения общества и государства к молодёжи. Какую смену готовим мы себе? Как мы заботимся о том, чтобы наши потомки были лучше нас? И в чём вы видите настоящие свободы и ценности в обществе?
С.А. Эта тема очень обширна. Постараюсь ответить максимально кратко. Что касается первой части вопроса, то если под государством понимать власть, то её забота о подрастающем поколении сводится, в основном, к разговорам – отчасти правильным. Но реальные дела… У немалой части молодёжи нет доступа к полноценному образованию из-за распространяющейся «вширь и вглубь» платности. Последний доклад Совета Федерации о положении детей в России свидетельствует о катастрофическом положении с их здоровьем, но при этом мало что делается для того, чтобы радикально изменить положение к лучшему. После окончания высших и средних специальных учебных заведений многие молодые люди не могут найти работу по специальности, а многие юноши и девушки просто работу, достойную человека. Ну, а что касается духовного и нравственного воспитания молодёжи, то здесь положение хуже всего. Начиная с конца 80-х годов власть фактически стремится не к воспитанию, а к растлению молодёжи. Как предупреждал народный артист СССР Владимир Федосеев, при сохранении такого курса Россия скоро получит абсолютно бездуховное поколение.
Ну, а что касается моих представлений об истинных ценностях и свободах, то я глубоко убеждён, что главное – создать условия в обществе, максимально способствующие духовному развитию каждого человека и раскрытию его творческого потенциала в труде на общее благо. Кстати, именно в этом видел главную цель коммунистического преобразования общества Карл Маркс.
Обсудить новость на Форуме